※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之铭言：
: 　
: 　
: 就是啊
: 在玩VIC2
: 未开化国家在现代化的时候，总有一群守旧派
: 他们讨厌工厂、铁路等现代化的事物
: 2代没有明确定义这些是什么族群
: 但3代的利益团体，守旧的是旧时代的士族与农民、小型的商人
: 　
: 工厂借由可以带来更多的产出不是很好吗？
: 铁路取代马匹可以载更多人与物资互通有无不是很好吗
: 　
: 这群讨厌科技的守旧派在想什么？
: 2022的现在应该不会发生这种事情吧
: 如果还有现代卢德运动一定很白痴吧
讨厌科技？也不完全是，应该这样讲，科技带来的也未必都是好事。
最典型的例子就孟山都吧（他们现在已经被德国拜耳公司收购了），孟山都发明了很多看起
来对社会有帮助的产品，像D.D.T一开始发明也是对抗疟疾之类的虫害疾病，效果看起来也
不错，直到今天有些国家仍然在用DDT对抗疟疾。
但是这样一个看起来很有效的“神药”后来被发现不容易分解，会累积在生物脂肪，长期累
积下来会造成生态浩劫，后来DDT就在很多都被禁用（很有名的环保著作《寂静的春天》就
是在探讨DDT带来的生态问题）。
（话说我后来才知道，原来澄剂也是孟山都发明的，这个争议又更大了，在越战期间让越南
人生出一堆畸形儿）
当然孟山都最有名的争议就是基因改造作物了。基因改造作物看起来很好对吧，看起来更抗
虫害、产量更高。当然现实没有这么理想，看看印度的BT棉就知道了。
孟山都在印度收购了印度最大的种子公司之后，就开始推广一种标榜抗虫害的BT棉，一开始
印度农民也是很期待这种种子，后来发现这种种子抗虫害也没这么强，而且还有个问题，就
是对丝核菌抵抗力很差。
也许有些人会说那就回去买传统的棉花种子，但孟山都已经垄断印度的种子市场了，你要买
传统种子也没这么容易，只能去买孟山都的种子。这带来的就是生态多样性的减少，一来个
疾病就GG(像是2006年印度的丝核病大流行，让棉花农损失惨重)。
很多时候，科技的发展并没有你想的那样非黑即白，科技就是好，抵抗就是坏。孟山都这样
的公司就告诉你，科技是可以为恶的，而且可以做很大的坏事。

是 现在其实是很看重研究伦理跟新科技危害的年代了

应该这样说 没有孟山都就不会有取代它们的科技吗?科技发展本来就无情 多少人体动物实验才有现在的成就

取代？基改是不能取代其他非基改作物的

科技有好有坏~但是要有结论~这个科技要达到哪个地步?

我说取代孟山都呀 你以为每有孟山都 就不会出现另一个孟?没有

现在的香蕉跟50年代的香蕉也不一样，以前的香蕉更香又甜，但因为疾病GG了，后来才再找了另外品种的香蕉来种，试想如果全世界香蕉都是一个品种，那现在应该没香蕉可以吃了

所以你说的解方 只能发明时光机了 但也只能延缓这件事发生没有孟山都 你要怎么限制 阿汤哥的关键报告吗

实际上科技带来的东西甚至不一定比较好，最有名的就是计画性汰旧

生命会找到出路~或许没香蕉可能会有新的水果替代~哈~

你自己说没有孟山都也会有另外的公司取代他们做同样的事啊，所以我才跟你讲，如果有另外的孟山都，那人类该作的也是一样

我要说的是你为什么说科技有好有坏 然后又把科技跟孟山都绑一起 我有点看不懂

我没有把科技跟孟山都绑一起，我只是要说并不是所有科技都是好的

其实你讲的严格说起来是 应用 不是 科技

应用也算科技的一种吧，大家在这系列文疯狂讨论的AI不也是应用吗

纯就技术本身还真没啥好或坏

这就是菜刀理论呀 有人拿他犯罪 要不要怪发明的人吧

大家讨论的是 NovelAI 这个服务，作为技术的DiffusionModel 其实关心的人很少XD

但是要不要继续发明更好用的菜刀呢 我想大家有答案

说实在科技很大一部分研究不也是为了应用

至少我觉得一般语言使用上这是成力的是啊 但是一种技术应用的范畴很多

南部还有一堆不用微波炉、不盖基地台的

想到侏罗纪公园 推这篇文