其实我觉得工程师跟绘师
不是不会被取代
而是可能变成绘画调整师之类的工作
负责通灵客户需求
减少作业时间这样
之前听过一个演讲说
每年会出现20种以上的新职业
毕竟时代在变 工作也在变
然后我觉得工程师跟绘师不一样的地方是
一幅画你复制就是抄袭
有名的大大只是模仿画风也是看的出来
Code 完全不一样 他不是作品
Code本身也是没版权的 （程式、软件有）
大家要抄就抄
而且工程师也乐于分享
因为把网络上的code
直接复制贴上
你都跑不动
或是直接打包整组
你还是跑不动
我自己觉得一段code比较像是一段逻辑
不是说 工程师不会被取代
但身为比较接近AI的职业、
比较理解AI的智商到哪里的人来说
我会说要取代 比较难
更何况还有分软硬件
就算真的被要被取代
我也能去找自己想做的新职业

应该这样想 工程师就是不停学习操作最新工具的至于取代不取代的 工业革命早就讨论到烂了会有问题的真的要多看书

我觉得连变ai调整师都不会 只是会出现更多觉得绘画没什么的甲方

当AI开始大量发展~最好职业就是去当有钱人~当不了就去要求政府限制AI~让失业率不要太难看~

现有早就很多绘画辅助工具了 但对观念好的人来说只是鸡肋 改一张ai图不如重画可能还比较快ai就是当灵感来源或概念发想这样

对AI调整师我有个问题就是现阶段ai要指定特征都要看靠文字，那细节要怎么办这样想会变成用文字画画，那为什么不干脆用画的算了用文字指定内容现在看构图单纯的单人画可能还ok尤其是很多都是用既有的人物，但只要内容多起来怎么想都不太实际

没细节啊 那些妹子图只能穿衬衫或泳装 无法带入自己设计的服装啊

对啊这就是问题，所以我觉得ai可能很难发展到完稿阶段

不知道 反正他们就觉得会失业画图本来就是比文字更好表达的方式了现在反而兜一大圈

我猜现在很多人用ai可能是期待有方法不用学画画也不用练习就能像绘师一样吧我猜一阵子后大家就腻了，如果没什么突破的话对啊 门槛会降低，但是广度也是文字比画画容易，但能做的事比较少所以之前也有人说用ai产图的这个过程比较像甲方

code有版权啦！又不是complie完的才有

另外 现在有些人说可能以后ai会变成绘师不可或缺的工具但连ai能不能发展到那个程度我都觉得很怀疑

东西就是一旦越过一个槛就会很快发展然后到下一个槛~