[闲聊] AI就是自动抄袭还一堆人捧 mizuarashi PTT批踢踢实业坊

[闲聊] AI就是自动抄袭还一堆人捧

楼主: mizuarashi (米兹阿拉西) 2022-10-06 23:13:17

刚刚逛推看到一个绘师转推
https://i.imgur.com/AE6vedH.jpg
有人私信告诉他AI抄袭了他的图(大致上意思)
始末
https://i.imgur.com/cZ3pgZM.jpg
https://i.imgur.com/ttp4L0c.jpg
然后他贴上了这张图
https://i.imgur.com/H761HZI.jpg
如果是新手或普通人抄袭描图大手画师的图大家一定骂的要死，但现在一样的事变成AI怎还
一堆人推崇？好奇怪唷
我很好奇0.0...

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2021-10-06 23:13:00

太过分了打一篇文来骂私底下继续学

作者: saces (saces) 2022-10-06 23:15:00

这是img2img吧

作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-10-06 23:15:00

去跟用AI做出这张图的人讲啊XD

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2022-10-06 23:16:00

img2img叠不起来不算抄袭啦

作者: saces (saces) 2022-10-06 23:16:00

现在流行拿绘师图img2img生图，再来说AI抄袭，之前就看到好几个

作者: e446582284 (ef225633) 2022-10-06 23:16:00

AI画的比较好欸，绘师484自己该检讨

作者: a204a218 (Hank) 2022-10-06 23:16:00

https://imgur.com/kTNgEE3

作者: Mchord (Mchord) 2022-10-06 23:17:00

拿你的图送进去出来很像不代表这个model用过你的图欸

作者: syldsk (Iluvia) 2022-10-06 23:17:00

岛民又

作者: DeeperOcean (越深海) 2022-10-06 23:18:00

功能立意良善，但用的人有意就能恶用

作者: saces (saces) 2022-10-06 23:19:00

https://www.plurk.com/p/p0n2p7

作者: RabbitHorse (赤兔马) 2022-10-06 23:19:00

这图还真的是现在一堆人的想法唉…

作者: hiphopboy7 2022-10-06 23:20:00

让ai学你的图是荣幸必须感恩懂吗

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-10-06 23:20:00

这啥初音跟镜音铃合体吗

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 23:20:00

因为ai是无辜的但是有恶意的人类会拿ai当挡箭牌

作者: coaxa (cocacolaaa) 2022-10-06 23:20:00

8楼图还真的是…

作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-10-06 23:21:00

谢谢岛民

作者: AJwan (阿全) 2022-10-06 23:21:00

ai哪有画比较好... 右边大腿勒肉跟手指细节屌打好吗

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-10-06 23:22:00

岛民那个我还以为是在看一个外挂仔耍中二

作者: kevin83 (nico_000001) 2022-10-06 23:22:00

虽然8楼的图是在臭AI，但AI画图就.....雀食啊

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 23:22:00

还蛮像开挂仔的逻辑的

作者: kayliu945 (kali) 2022-10-06 23:24:00

因为他画比较快我尻也比较快

作者: sole772pk37 (咬我阿猪) 2022-10-06 23:25:00

如果可以希望AI帮我活着

作者: hhyn (holodd) 2022-10-06 23:26:00

他们可能看机器尻之类的吧成品重复感超重不说一堆粗糙跟怪异无视说可以毁灭业界

作者: kimokimocom (A creative way) 2022-10-06 23:27:00

绘师饿死 AI也接着饿死了 QQ

作者: aerysky 2022-10-06 23:27:00

推文那图www

作者: mikeneko (三毛猫) 2022-10-06 23:29:00

人类就只是AI的电池，是在嚣张个屁

作者: aerysky 2022-10-06 23:29:00

也难怪有人会觉得ai画比较好

作者: ChHChen (硫酸无毒) 2022-10-06 23:29:00

噗浪那个蛮好笑的

作者: CCNK 2022-10-06 23:30:00

人用AI怪AI哦

作者: badend8769 (坏结局) 2022-10-06 23:30:00

确实 AI比不上人类不用抵制

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:31:00

终于可以理解中国开挂仔的想法了：你们练再强也没我开挂强

作者: orca1912 (翻滚虎鲸) 2022-10-06 23:31:00

那张图w

作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„é˜¿æ˜Ž) 2022-10-06 23:32:00

当初alphago抄棋谱比赢人类，现在抄图有什么奇怪的

作者: ridecule (ridecule) 2022-10-06 23:32:00

人类画图一堆抄袭还不是一堆人说人类画图好棒棒

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:32:00

人类画图抄袭不被烧我随便你

作者: GTA6 2022-10-06 23:33:00

无敌的吧.jpg

作者: liijoii (企鹅特务C) 2022-10-06 23:33:00

人学习的过程也是抄袭啊

作者: orca1912 (翻滚虎鲸) 2022-10-06 23:33:00

人类画师抄袭早就被挂出来烧

作者: ridecule (ridecule) 2022-10-06 23:33:00

看不懂中文可以不用硬回没关系

作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2022-10-06 23:33:00

当初alphago虐爆李世石乙的时候也是一堆XX人在那边嘲笑啊，不意外

作者: CCNK 2022-10-06 23:34:00

说到底你的画作都只是数据而已一次丢4个作者结合出撒尿牛丸选图可能都比较强x

作者: aa091811004 (falaw) 2022-10-06 23:35:00

推文那图真的屌www

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:35:00

你中文表达不好怪别人看不懂lol

作者: th11yh23 (脑沙拉手术) 2022-10-06 23:35:00

绘师小时候画画不也是学别人

作者: VelvetMikoP (Velvet-35P) 2022-10-06 23:35:00

世风日下，末人横行

作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-06 23:36:00

楼下会说是图对图楼楼下说人也是在抄别人

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:36:00

小时候画画学别人啊，问题不会拿学的内容去卖钱

作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„é˜¿æ˜Ž) 2022-10-06 23:36:00

以后AI抄各大名著写剧本，抄番画动漫，再来ai配音，一天出一季打不赢就加入他，别死鸭子嘴硬到时候怎么死的都不知

作者: aa091811004 (falaw) 2022-10-06 23:37:00

always 会有人拿人类学习跟训练工具来做类比，难怪一直吵不停

作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„é˜¿æ˜Ž) 2022-10-06 23:37:00

道

作者: CCNK 2022-10-06 23:37:00

不会卖钱那授课呢

作者: th11yh23 (脑沙拉手术) 2022-10-06 23:38:00

说到底二创不也是在抄袭人类能AI不能

作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2022-10-06 23:39:00

又不是AI在作恶笑死这件事和买炭防自杀一样可笑

作者: nungniku 2022-10-06 23:39:00

学习还不是抄袭人家经验，大惊小怪

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:39:00

二创就看版权方要不要告啊，只要告下去一定是画师输的

作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-10-06 23:39:00

今天看说Deepmind又搞出新的东西了，不能接受的，真的会被时代甩开

作者: zizc06719 (毛哥) 2022-10-06 23:40:00

现在下围棋的，还不都在用ai学习更好的棋步

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:40:00

哪有什么人类能，AI不能？说反了吧，现在反而是AI能人类不能

作者: GX90160SS 2022-10-06 23:40:00

谈论AI画得好不好其实没意义因为超越人类只是时间问题

作者: chris610020 (å¯æ‚²çš„é˜¿æ˜Ž) 2022-10-06 23:40:00

一堆人设抄古神话、名著、历史，这就算创意，为什么AI不行？

作者: oasis404 (绿洲404) 2022-10-06 23:41:00

因为那些东西已经过版权保护年限了AI要抄神话之类的应该不会有人说话

作者: RabbitHorse (赤兔马) 2022-10-06 23:42:00

可以都可以按一键享受成为大师的快感

作者: guogu 2022-10-06 23:42:00

这87%是img2img

作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-10-06 23:42:00

绘画这种比较主观的不好说，但是以后有明确标准的东西，可能都要跟AI学了

作者: HyperLollipo (超大只萝莉棒) 2022-10-06 23:42:00

以后Ai制作出来的图强制浮水印有解吗？

作者: knight791211 (三途河的摆渡人) 2022-10-06 23:43:00

工业革命那时候一堆失业仔讲话也是很大声好吗

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 23:43:00

人不能做的事情我就让ai先去做反正会有人帮忙坦

作者: jokerjuju (juju) 2022-10-06 23:43:00

绘师圈这问题一直有反正相同姿势就先拿去比对骨架描图只是现在有各共同敌人出现罢了

作者: knight791211 (三途河的摆渡人) 2022-10-06 23:44:00

21世纪一堆产业因为科技进步不见也没看有人嚷嚷

作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2022-10-06 23:44:00

之后大概有人把图丢PS上个滤镜说AI抄的都会有人信吧

作者: chuegou (chuegou) 2022-10-06 23:44:00

什么意思立法规定强制浮水印？

作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2022-10-06 23:44:00

反正以后绘师就画复杂点还要去背一堆人就懒了

作者: ngc7331 (零点零) 2022-10-06 23:45:00

真的有人是在享受一键成为大师的快感喔？

作者: orca1912 (翻滚虎鲸) 2022-10-06 23:45:00

以后描别人的图就说AI画的w

作者: aa851202 (郭嘉门前有萧何) 2022-10-06 23:45:00

我能想像有绘师为了炒话题故意把自己的图喂给AI在发文的场景了

作者: aa091811004 (falaw) 2022-10-06 23:45:00

应该不少

作者: cybermeow (我有一只猫) 2022-10-06 23:46:00

要指控至少也实况文字生上网比对找到一样的再说都什么年代一张图片的东西能信?

作者: guogu 2022-10-06 23:47:00

什么关键字 seed scale step 贴出来让大家试

作者: ngc7331 (零点零) 2022-10-06 23:47:00

我觉得会默认绘师都是作乱实在是令人匪夷所思

作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-10-06 23:48:00

应该可能已经有了，自己画两张图，一张说是AI来钓鱼、来炒声量

作者: saces (saces) 2022-10-06 23:48:00

反正现在推特骂AI是政治正确怎么讲都有人信信

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 23:49:00

一边先默认会师都是老害乱源无能恐慌令一边默认ai会毁天灭地破坏法纪真的很好玩

作者: justgetup (gonna fight) 2022-10-06 23:49:00

人类的艺术史不就是抄袭史吗AI只是把这个过程加快个几千倍而已

作者: sakamata (鲸丈) 2022-10-06 23:50:00

自己画两张图www 你以为ai画的图很难分辨?

作者: guogu 2022-10-06 23:51:00

当日是画一张丢img2img就好干嘛画两张吃饱撑著?

作者: saces (saces) 2022-10-06 23:51:00

也不用画两张图啊画一张自己丢AI img2img就好

作者: feather3 2022-10-06 23:52:00

笑死，工业革命了解一下，产业血汗也不是一天两天了，重点是内容好吗

作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-10-06 23:52:00

我是说个大概而已，并不是说真的画两

作者: john0909 (酱洞玖洞玖) 2022-10-06 23:52:00

推文图嘴太大力了XD

作者: jokerpok (JOKER) 2022-10-06 23:53:00

以后turnitin要不要做看看图片版的

作者: badend8769 (坏结局) 2022-10-06 23:54:00

真假不难分辨那就不用担心被取代啦

作者: jiong7531 (晞翼君) 2022-10-06 23:54:00

工具没有对错，是用的人有问题==

作者: aa851202 (郭嘉门前有萧何) 2022-10-06 23:54:00

明明只有说会有绘师作乱，给人家扣帽子变成说绘师都作乱是不好的行为喔

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 23:55:00

现在可能还能分辨以后就不好说了而且现在已经有人分辨不出来了

作者: vanprasth (Ballade) 2022-10-06 23:57:00

去学ai或者换个方向,抗拒科技进步是徒劳无功的

作者: chairk (同气连枝) 2022-10-06 23:57:00

推八楼笑死

作者: mark82824 (mark) 2022-10-06 23:59:00

八楼真有道理

作者: xiaohua (大花) 2022-10-07 00:06:00

觉得画画很有趣的人就会继续画，想着用画画变现的就会急跳脚

作者: AN94 (AN94) 2022-10-07 00:06:00

自己实际操作一下AI 就知道离取代绘师还很远了

作者: guogu 2022-10-07 00:08:00

https://i.imgur.com/LseNB0P.png 我帮你试了

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-07 00:08:00

不好说一样的ai有人调教出来就特别厉害这也是大手吧

作者: tim910282 (tim) 2022-10-07 00:13:00

不要倒果为因，是优秀的绘师多这个AI才会强，如果每个大师都是画伯，还会有人用这AI?

作者: b2202761 (岚水滴) 2022-10-07 00:15:00

那是现在的ai，ai是科技，科技可以延续变强，但是每个人都要从0开始学

作者: w45T54f (黄色小鸭) 2022-10-07 00:16:00

一键成为艺术大师…谁在乎啊大家就玩玩这么悲愤也是可笑

作者: guogu 2022-10-07 00:22:00

至于要怎么做出类似原PO贴的效果呢大概是这样吧 https://i.imgur.com/FzCUXg1.png你有没有发现很神奇的它原本是绿色的地方全部都变黄了

作者: kevin11951 (kevin11951) 2022-10-07 00:23:00

原本看7楼还以为右边才是ai画的，AI哪里画比较好==

作者: guogu 2022-10-07 00:23:00

明明关键字只有黄头发原本领带的地方黄裙䙓装饰也黄了因为做这张图的大概直接就调了绿色色调改成黄色背景擦掉丢进去跑img2img

作者: felix1031 (芥川) 2022-10-07 00:24:00

所谓的努力，其实也是偷，只是比较慢的偷

作者: aquacake 2022-10-07 00:25:00

太苦了呜呜

作者: greg90326 (虚无研究所) 2022-10-07 00:25:00

我也不知道为什么有人在AI出来以后就突然超想要绘师死光赶快把位置让给AI 现在是AI连请网军都学会了吗

作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-10-07 00:26:00

猴子拿到枪就会想乱开一样的道理

作者: greg90326 (虚无研究所) 2022-10-07 00:27:00

本来也就是个有趣的新技术未来可能会有用就有戳仔急着拿着产生的图去戳绘师说你们全都要饿死

作者: Nielro9721 2022-10-07 00:28:00

等等...不管如何这张ai那有画的比较好==黄色的是ai跑出来的吧，明显比原作差阿...是看不出来还是故意说的XD而且如果这张是真的AI跑出来然后放到网络上，被原作者骂不是很正常吗？跟AI关系不大吧，怎就有人硬要说作者因为AI抢了他的饭碗生气WWWW

作者: a204a218 (Hank) 2022-10-07 00:31:00

好笑的是他们在要绘师去死的时候还不忘要求人家有义务要把图交给AI学

作者: Darnatos 2022-10-07 00:32:00

原绘师好看很多，主观也觉得抄袭，但真的上法院大概判不成就是

作者: DaddyIsBack (南投杰出青年互助会) 2022-10-07 00:33:00

误用

作者: OvO0124 (晴雨) 2022-10-07 00:33:00

一堆人在示范8楼的图，真可悲

作者: Mareeta (寻找新乐章) 2022-10-07 00:35:00

因为自己有受益啊大家都能用AI洗图不就廉价了　这很正常每个人都不用读书就博士惹　还要博士学位干嘛

作者: sakungen (sakungen) 2022-10-07 00:50:00

如果是绘师抄构图抄这样是会被拿出来检讨的...

作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2022-10-07 00:50:00

实际应用差距还是大的夸张，而且亲手画不只更仔细更客制化更清楚直接的描绘脑内构思，还比较好玩

作者: guogu 2022-10-07 01:02:00

虽然知道87% i2i生出来戳的但还是想试试有没有可能是真的10亿分之1阿

作者: sakungen (sakungen) 2022-10-07 01:05:00

某楼护航护到有被害妄想症了笑死

作者: guogu 2022-10-07 01:05:00

目前用它的关键字按了大概30张闭单眼的张数是0当然脸颊旁刚好耳机的位置有出现奇怪黑块的数量也是0

作者: godofhair (赛博朋克) 2022-10-07 01:07:00

先不论ai图的问题，某楼说画的比绘师还好是都用残障人士图自慰484

作者: dos01 (朵斯01) 2022-10-07 01:08:00

8楼中肯= =

作者: guogu 2022-10-07 01:11:00

我觉得要指控的人真的要把全部参数贴出来捏按的手很酸... 10亿分之1不给seed要赛到不如去买乐透成功生出第一个3只手的人w

作者: XDdong (冬冬) 2022-10-07 01:19:00

叠起来有一样吗？

作者: guogu 2022-10-07 01:22:00

又生出了稀有属性! 低双马尾这个真的很罕见捏

作者: apps9661509 (Freedom锋) 2022-10-07 01:22:00

AI是工具，滥用工具的是人

作者: nilr 2022-10-07 01:33:00

四舍五入.png

作者: guogu 2022-10-07 01:35:00

哀赛不到那张抄袭的图算了至少学到了simple background比white background好用 white background常常会有装饰飘在后面很烦很讨厌我想练习修图卡在那很难处理捏重算也容易误判成千奇百怪的东西

作者: koiiro 2022-10-07 01:59:00

别整天把人类的可能性啥鬼的都压在画图人身上了，画个图而已为啥要扛什么人类进化的责任==

作者: scott032 (yoyoyo) 2022-10-07 02:05:00

其实也没讲错啦还是需要一堆范本让AI去抄范本还是画师

作者: Slzreo1726 (Slzreo1726) 2022-10-07 02:05:00

推一堆护航仔举的例子真的很可笑说啥围棋ai也拿棋士的棋谱学习但他妈的棋谱有版权吗你比赛的时侯还拿ai帮你下棋吗还有什么ai是推进人类技术成长的动力这种神话都出来了拿蒙娜丽莎为例当ai可以无限制产生蒙娜丽莎时而人不能分辨其真伪时请问蒙娜丽莎还有任何价值吗这不就是劣币驱逐良币何来促进人类绘画技术的进步唯一进步的只有生产的速度然而真正的艺术并不关心生产效率

作者: wsx88432 (马德法课) 2022-10-07 02:07:00

多数绘师画的是商业图吧不是艺术

作者: paul51110 (JustBecause) 2022-10-07 02:11:00

嘻嘻事实上就是效率致上啊先去用img2img跑出差不多的再来哭抄袭啦

作者: badend8769 (坏结局) 2022-10-07 02:14:00

真正的艺术真假原来推特上都是真正艺术家

作者: Slzreo1726 (Slzreo1726) 2022-10-07 02:15:00

即使是要有大量的产出书作者写书要大量印刷会授权出版社凭什么你画作大量产出可以不经过原作的授权而擅自拿去给ai学习

作者: deutyi (IL) 2022-10-07 02:29:00

仰赖这些电子技术就是把你自己卖给他们吧我会这样解读这回事儿真正的艺术家，或是说真正的创作到底是什么呢

作者: young1024 (水羊可可) 2022-10-07 02:58:00

笑死，一手用AI把绘师的图img2img，另一手再指著AI说他抄袭绘师

作者: Slzreo1726 (Slzreo1726) 2022-10-07 03:05:00

追求效率这点就是个分歧点了啊动画公司那些绘师不就是最追求效率的画家了但我们是将一整部动画当成一个作品来看待而不是看每一帧画了什么因此作画的品质不需要最顶尖相反的你叫得出名字的那些有名的画家他们的画为何一幅动辄就是数百万他们追求的是作画的内容品质甚至其背后的意义等无论是什么速度都不会是其卖点我出版社的比喻有点错误应该是说再厉害的作者也很难追求产出更多的是我们平凡人往往追求效率而去抄袭像某新竹市长的论文就算只是换句话说也会被认定为抄袭难道顶楼那样几乎只改色系不算抄袭吗

作者: qaz556644 (～乔～) 2022-10-07 04:18:00

你他妈新竹市长是全部复制贴上换你他妈的句话说去被狗干啦

作者: k798976869 (kk) 2022-10-07 04:53:00

资本主义本来就是要追求效率最大化

作者: ttcml (三三) 2022-10-07 07:02:00

纯论姿势有可能撞，但加上衣服发型就ng了

作者: chuanEgg (窝想吃蛋) 2022-10-07 07:03:00

AI根本不是人要怎么抄

作者: syk1104 (ONENO) 2022-10-07 07:16:00

套原粉说法这只是像而已，对方告了吗？

作者: undeadmask (臭起司) 2022-10-07 08:20:00

废物不会因为用了AI就变大师啦想太多了