Re: [讨论] AI未来会是工具，还是取代绘师？
楼主: medama ( ) 2022-10-06 13:24:14
: 推 AKIKOLOVERS: 好奇身为创作者，使用这种未授权资料训练出来的工具 10/06 12:59
: → AKIKOLOVERS: 不会精神分裂吗？ 10/06 12:59
: → AKIKOLOVERS: 感觉至少过任何创作心血的人都会对这种行为产生心理 10/06 13:01
: → AKIKOLOVERS: 障碍 10/06 13:01
: 有注明是AI画的 不要营利 现在来看就有点处于灰色地带的感觉
: 推 AKIKOLOVERS: 但工具本身是营利的，好喔= = 10/06 13:07
: → AKIKOLOVERS: 非授权学习来源的绘图AI存在是不可避免的 10/06 13:09
: → AKIKOLOVERS: 但只能期待最后这驱势下存活下来的AI会是有合法学习 10/06 13:10
: → AKIKOLOVERS: 来源的了 10/06 13:10
: → AKIKOLOVERS: 这种方式训练出来的东西在未来能被允许存在的话，创 10/06 13:12
: → AKIKOLOVERS: 作者全都一起跳楼算了 10/06 13:12
不是
我看你平常盗版漫画也没少看啊
https://i.imgur.com/sXh7Vql.jpg
https://i.imgur.com/uv6LHJT.jpg
https://i.imgur.com/IImzZRv.jpg
怎么平常看盗版看得那么开心
结果AI用未授权图源就突然悲愤起来
这样不会精神分裂或是对这种行为产生心里障碍吗？
当然照你的看法来换句话说
盗版的存在是不可避免的
只能期待读者多买正版了 对吧？
你或许会说你也有买某某游戏正版某某书正版
（AI也有用正版来源啊）
你或许会说看盗版又不犯法
（AI学习也不犯法啊）
你或许会说你只是普通人 大公司该更注重道德
（好 你说的都对）
: → AKIKOLOVERS: 不会精神分裂吗？ 10/06 12:59
: → AKIKOLOVERS: 感觉至少过任何创作心血的人都会对这种行为产生心理 10/06 13:01
: → AKIKOLOVERS: 障碍 10/06 13:01
: 有注明是AI画的 不要营利 现在来看就有点处于灰色地带的感觉
: 推 AKIKOLOVERS: 但工具本身是营利的，好喔= = 10/06 13:07
: → AKIKOLOVERS: 非授权学习来源的绘图AI存在是不可避免的 10/06 13:09
: → AKIKOLOVERS: 但只能期待最后这驱势下存活下来的AI会是有合法学习 10/06 13:10
: → AKIKOLOVERS: 来源的了 10/06 13:10
: → AKIKOLOVERS: 这种方式训练出来的东西在未来能被允许存在的话，创 10/06 13:12
: → AKIKOLOVERS: 作者全都一起跳楼算了 10/06 13:12
不是
我看你平常盗版漫画也没少看啊
https://i.imgur.com/sXh7Vql.jpg
https://i.imgur.com/uv6LHJT.jpg
https://i.imgur.com/IImzZRv.jpg
怎么平常看盗版看得那么开心
结果AI用未授权图源就突然悲愤起来
这样不会精神分裂或是对这种行为产生心里障碍吗？
当然照你的看法来换句话说
盗版的存在是不可避免的
只能期待读者多买正版了 对吧？
你或许会说你也有买某某游戏正版某某书正版
（AI也有用正版来源啊）
你或许会说看盗版又不犯法
（AI学习也不犯法啊）
你或许会说你只是普通人 大公司该更注重道德
（好 你说的都对）
作者: LOLI5566 (萝莉56) 2022-10-06 13:26:00
太坏了吧
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-10-06 13:26:00
你这样被检举会掰
作者: labich (丑狗) 2022-10-06 13:26:00
吵起来
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2022-10-06 13:26:00
你跟他有仇吗w
作者: eric20601 (static) 2022-10-06 13:26:00
:O
作者: zeolas (zeolas) 2022-10-06 13:26:00
笑死，双标仔
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:27:00
你跟他讲的是不一样的事情。他再怎么看也只是看，他没有
作者: PNXkbara (提亚玛特) 2022-10-06 13:27:00
血流成河
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 13:27:00
精神分裂
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2022-10-06 13:27:00
至少我不会觉得自己会打几个字就比绘师厉害，还呛他们不知进取?
作者: ilove640 (子夜) 2022-10-06 13:27:00
粗暴
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-10-06 13:28:00
这个我知道 任何要质疑的时候都要用圣人的标准先检视
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:28:00
要类比他的行为，在电脑上是 网络爬虫
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2022-10-06 13:28:00
羞耻心，懂？
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2022-10-06 13:28:00
草 行为艺术www
作者: NEKOWORKi (猫工) 2022-10-06 13:29:00
就是看原PO要不要脸而已 不然也没什么问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:29:00
网络爬虫虽然也被满多服务器讨厌，但目前看起来没什么太大的道德争议
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2022-10-06 13:31:00
还有特地抓推文出来鞭，抄图抄很开心被戳到了喔，厂厂
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:32:00
我不太清楚你是怎么去理解那个重制。或者我该说，他没有
作者: Tsozuo 2022-10-06 13:32:00
差别在一个会被谴责 另一个可以说为了人类进步
作者: GAIKING (The Great) 2022-10-06 13:32:00
我记得网络爬虫能拒绝被爬吧？画图被当材料不能说不
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:33:00
网络爬虫是有些方式可以妨碍没错okok 那就是我用"重制"这词汇有问题了
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2022-10-06 13:36:00
AI都拿去盈利了还在装瞎喔==
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:37:00
或者说 他并没有产出一个图形并且说“这就是我做的”在他贴图的时候 很明显所有人都知道那不是他画的图
作者: Hazelburn (廉价酒) 2022-10-06 13:37:00
粗暴
作者: Ipluck (luckycoffe) 2022-10-06 13:44:00
你在说什么 AI直接拿去盈利了欸
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2022-10-06 13:47:00
型态不一样啊。就好像同样侵犯版权好了，"散布"跟"贩售"就不一样了不是吗？
作者: adk147852 (Immortal) 2022-10-06 14:01:00
可以都骂阿 干嘛要2选1呢
作者: jacvky (风华绝代的正义) 2022-10-06 14:11:00
疴，卖盗版和看盗版的完全是两回事，前者有刑法，后者无罪
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2022-10-06 14:18:00
但看盗版的人骂盗版被抓出来嘴也很正常吧
作者: WindSucker (抽风者) 2022-10-06 14:29:00
动摇洽本
作者: carson1997 (cargp) 2022-10-06 14:43:00
这篇太粗暴
作者: MrJB (囧兴) 2022-10-06 14:53:00
动摇洽本XD
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-06 14:57:00
好了啦 吵架私下去吵
作者: kayliu945 (kali) 2022-10-06 15:03:00
别 我要看到血流成河
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-10-06 15:30:00
ㄜ 你对重制的定义好像怪怪的捏你注解的那个原原 Po 贴出来的内容是多少在文意/图中就说明来源来自别人的创作了但他的推文很明显在讨论的是创作原创性本身退一百步讲 他当盗版仔看人家的漫画跟他讨论盗版亦或是再制适法性是两回事你想跟人家讨论就就事论事比较好 这只会吵架
作者: b2202761 (岚水滴) 2022-10-06 15:32:00
我吃肉然后骂那些屠宰业者杀生。
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2022-10-06 16:44:00
原引用文哪里有骂的成分了 很就事论事了吧
