懒得再手翻了 反正意思很明确了
https://i.imgur.com/t1Haltz.png
https://i.imgur.com/TTfT33X.png
https://i.imgur.com/CDPIpPH.png
这三则推文
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577727889289744409
https://twitter.com/VrcMimi/status/1577735459723436032
https://twitter.com/takanashikiara/status/1577736558848901124
中间也有说可能会延伸出版权问题所以不打算使用
https://i.imgur.com/3HcWYJV.png
火鸡感觉有被激到,但她应该只是想保护喜欢画她的绘师
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-10-06 12:01:00火鸡开大
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-10-06 12:02:00学死神射后不理就好了不知道在干嘛
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2022-10-06 12:02:00所以就说了 保守的企业比较不会用有可能会有争议的东西
作者: z052891 2022-10-06 12:02:00
这群人为什么要去刺激奥地利艺术家勒?
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-10-06 12:02:00AI绘图本质上就是拼凑既有素材的话,那其实根本不存在AI取代人类的问题,争点应该是滥竽充数和劣币逐良币的问题
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-10-06 12:03:00
这里很多人想法就跟路人一样啊 ai不违法没法规 随便拿人图去算也不干我屁事
作者:
D2Diyus (想买的书太多了)
2022-10-06 12:03:00啧啧啧AI粉
作者:
asiakid (外冷内热)
2022-10-06 12:03:00就是有XX爱抬杠阿 认真就输了
作者:
KerLae (传统豆花)
2022-10-06 12:04:00你齁已经表态不喜欢了,专串警察即刻起严加查缉
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-10-06 12:04:00奥地利艺术家,犹点意思。
AI制图怎么成型的不是重点,重点是没人能为这张图负责,商用上就等于不定时炸弹
各取所需没什么不好,只能说理念不合早点滚蛋就好:(
只要有点规模的公司就不会考虑这方案,除非是特意要炒作ai题材
感觉讲得不是很聪明 直接说怕有版权问题请大家不要#就没这些无聊的事了
作者:
probsk (红墨水)
2022-10-06 12:06:00火鸡比较容易上钩
不用到保守,商业活动对有争议的东西本来就该敏感,毕竟弄不好就是官司吃不完兜著走
弄到看不出来他们也没办法,完全是自由心证的事情,而且算完之后可以自己修图,我认为holo发这种声明完全是多余,这样会有更多乐子人冲著这点去打,乐子人太多了
作者:
RamenOwl (星爆拉面肥宅)
2022-10-06 12:08:00劝他最好是不要惹奥地利人
作者: goliath 2022-10-06 12:10:00
声明没啥问题啊 后续追问就不用再回了 不先讲才麻烦
老实说没有商业因素不是绘师一般人不会管才正常 她是商用 所以会有侵权问题
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2022-10-06 12:10:00AI图粉笑死 逼人家讲得这么白干什么XDD
作者:
KerLae (传统豆花)
2022-10-06 12:11:00Nene描图卖钱都可以轻轻放下了,AI产图还好而已吧
没有要限制大家不能用AI制图 只是不希望自己的tag有用AI的 还好吧
自己的tag就是vt与粉丝互动的地方 自己当然能订一些彼此都同意的规则
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-10-06 12:14:00
现在这技术刚发展确实不该营利或是去误导别人,她们的主场她们说了算
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-10-06 12:14:00奥地利艺术家,犹点意思
作者:
lankawi (神威)
2022-10-06 12:16:00确实是差不多
作者:
lankawi (神威)
2022-10-06 12:17:00翻译 :帮我画二创的绘师都给我乖乖用手画
作者: goliath 2022-10-06 12:18:00
没有要分辨公审啊 单纯是约束使用者自律
作者: none049 (没有人) 2022-10-06 12:18:00
这段时间的事情出书后书名要叫《我的奋斗》吗(?)
作者:
G8PIG (基八猪)
2022-10-06 12:18:00花5,6年学画图,还赢不了ai的画家才应该淘汰
作者:
lankawi (神威)
2022-10-06 12:20:00话说他的tag是什么 我只知道kiara
作者: nick1628 (nick1628) 2022-10-06 12:22:00
她其实才不管咧,提早讲出来只是想规避延伸的责任
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2022-10-06 12:23:00直接拿一堆大手五到六年的累积做数据库 嘴人家怎么这样不如AI 真的是画家不争气捏
作者:
ngc7331 (零点零)
2022-10-06 12:25:00是有点多余,不过我也蛮欣赏火鸡直接讲的
作者: aerysky 2022-10-06 12:25:00
其实也没特别回什么 虽然不理最好
作者: kuo3027 2022-10-06 12:25:00
火鸡又上钩了==
作者:
ngc7331 (零点零)
2022-10-06 12:27:00他也没特别好钓吧,只是遵从自己意志罢了怎么不想是鱼饵或这种留言为啥会出现
老实说我也不知道不是亲手画的东西怎么能叫fanart fan是你又不是ai
作者: hiphopboy7 2022-10-06 12:29:00
认同kiara
作者: hent (HecaLapi017) 2022-10-06 12:29:00
比草虾还好钓
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2022-10-06 12:30:00
老实说这是趋势 不要太早表态 观望比较好
作者:
evilurd (冬熊夏草)
2022-10-06 12:30:00求签名档
作者: none049 (没有人) 2022-10-06 12:30:00
认真来说AI生的图就算要去考虑著作权,也是写code的AI设计者的,跟那些只是喂参数负责调参数的人一点关系也没有
她也只说不要tag他的粉丝ART 没说最好别用怕用粉丝Art下去,结果万一原作又来呛声更麻烦
作者:
aa9012 (依君)
2022-10-06 12:33:00Holo目前就这两个表态?喔喔 也不算表态就ai画的别上tag
作者:
devicer (去去学分走)
2022-10-06 12:40:00不要惹搞艺术的奥地利人
就art的Tag不要放ai图这样,到时候他们看画的好的跟你征用当做直播画面,结果你说是ai算的,会有版权问题,而且明明很好看却不能用跟封面诈欺的A片没什么两样
作者:
JIWP (JIWP)
2022-10-06 12:50:00分得出来再说
作者:
Arctica (欲聆听,必先静默)
2022-10-06 12:57:00火鸡很好
作者: jl50491 (那个章) 2022-10-06 13:03:00
火鸡 真犹妳的
作者: Lankurix (Lankurix) 2022-10-06 13:12:00
图灵测试比较看看就知道了
以法律面来看,现阶段ai反而比人力绘图更没版权问题
作者:
Milandess (大哥你听我解释大哥不要!)
2022-10-06 13:46:00嘘文好几个莫名其妙的在干嘛= =
作者: aquacake 2022-10-06 14:01:00
就版权麻烦怕出问题而已 怎么有人还是能幻想出奇怪的东西
所以在那边瞎扯什么版权 实际上火鸡就是不喜欢AI创作嘛回的那则推根本把自己真实的想法暴露出来了
作者: class30183 2022-10-06 14:08:00
实务面怕地雷吧,V本人误用到版权上没保证的(AI产)粉丝绘虽然法务上应该没问题,但可能挑衅到绘师圈起争议
作者: aquacake 2022-10-06 14:14:00
暴露w 好啦乖啦你说的都对
问题她那个推把人画跟AI画做Vs. 不就表示她心里是觉得人画比AI好 版权根本借口
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-10-06 14:16:00企业保守一点是正常的,万一用到有问题的图又被乐子人烧说什么违法配信集团
如果说她是觉得人画AI画都好没有优劣区分 只是现行有版权疑虑不好随便使用就算了 但她显然不是这样想
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-10-06 14:17:00毕竟holo就遇到过版权问题,谨慎一点也不坏好啦,你最棒了,知道人家在想什么
作者: CauchyCon (柯西控) 2022-10-06 14:21:00
目前火鸡没有在这篇说谁优谁劣吧,只有反问来表明她觉得两者不同
作者: CauchyCon (柯西控) 2022-10-06 14:34:00
我搞错,我以为你说的优劣是指画技,原来是喜好