楼主:
ehentai (e.hentai)
2022-09-30 23:20:37在这次事件之后,有人发现新的商机
我不想成为AI的养分!艺术家打造“反向搜寻引擎”,挖掘数据库里是否有你
https://meet.bnext.com.tw/articles/view/49539?utm_source=copyshare
简单的说就是让你可以搜寻自己的作品有没有被AI拿去用
然后你就可以去靠北要求撤掉
不过就我的理解,这能抓的也只有资料比较公开的AI网站吧?
而且搞不好学都学完了,要求撤掉也无济于事
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:21:00这个资料没公开的话抓不到吧
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-30 23:21:00这怎么挡得完 老实接受吧
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2022-09-30 23:22:00早就训练完
作者:
Ttei (T太)
2022-09-30 23:24:00太闲
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-30 23:25:00我自己的愈看愈羞耻吧写了一本废文QQ
作者:
spfy (spfy)
2022-09-30 23:25:00这个就...查身体健康的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:27:00不管是用哪个架构 训练完成后都没办法反查吧
作者: saces (saces) 2022-09-30 23:28:00
没有用 就算不用艺术家的原图 AI早就产出超大量风格相似的图了
可以啊?用AI去判断AI里面有没有用到某位画师的图库去算,不要说不可能...AI内战要开始了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:43:00@tim910282 现在是怎么做的?
differential privacy 开下去从理论上就查不了了吧
之后就会版权立法针对AI学习这块了吧,如果拿掉艺术家之后还是产生类似的画风,就可以提告之类的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:47:00先不说“类似的画风”能不能告,你讲的这个也不是找出
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-09-30 23:48:00要出现反反向搜寻引擎了吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:48:00“有没有用到某位画师的图”啊
之前不是有对抗AI训练的方式,应该可以运用上去,是变成参数没错,但重点判定的还是人,就算你说没有抄,之后如果有相关的法说用某个AI软件判定你有抄就是抄
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-30 23:55:00你的立论怎么全部都靠“听说”和“如果”XDDDD“听说”是“听谁说”的呀
有需求就会有产品出来,现在一堆人把MJ、SD的设定参数拿去网站卖也是一样,既然画师版权方有这样的需求,有人挑战这个议题的话之后类似的AI软件也会生出来
上面维基页面都给你了 这不去需求的问题 是根本上不可能的问题 有一整个领域在做这个不是*
作者: saces (saces) 2022-10-01 00:03:00
另外照过往判例 AI和算法训练算是合理使用用
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2022-10-01 00:39:00怎感觉有点危险啊 下一步是不是要暗杀这个AI
作者:
bitcch (必可取)
2022-10-01 00:44:00顶多查公开的dataset有没有你的图片吧
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2022-10-01 00:45:00查得到的就代表已经训练过啦==
作者:
bitcch (必可取)
2022-10-01 00:47:00但讲难听点丢到网络上的图片早就被谷歌等公司训练完了
作者:
johnny3 (キラ☆)
2022-10-01 00:51:00棋王:下棋ai不能学我的棋路
作者:
newwu (frankwu)
2022-10-01 01:28:00就说除非立法规定AI都必须要公开其训练数据库 不然根本没屁用
作者: koiiro 2022-10-01 02:58:00
利用AI辅助自己才是真的