Re: [闲聊] 你们有难以理解的世界观吗？
楼主: Glamsight (安稳残忆) 2022-09-19 00:48:36
回这个推文
→ pauljet: 越高度文明政府 人是越平等的 比较低度文明的社会 高层 09/18 23:36
因为比较长所以独立回贴
.
就我所知从历史的发展来看大概是这样
封建 => 极权 => 民主
(正确的学术名称我不是很确定，请以下面的解释为准)
然后平等这个感受我想是权力上相对的感受
以下以此为基础讨论
.
封建就是依赖血缘区分的世界
国王 (皇帝)、贵族/地主 (诸侯)、领民 (平民)
东西方称呼不太依样，但概念我看起来是差不多，就是血缘
这个状况下权力分配看起来是这样
|
→ pauljet: 越高度文明政府 人是越平等的 比较低度文明的社会 高层 09/18 23:36
因为比较长所以独立回贴
.
就我所知从历史的发展来看大概是这样
封建 => 极权 => 民主
(正确的学术名称我不是很确定，请以下面的解释为准)
然后平等这个感受我想是权力上相对的感受
以下以此为基础讨论
.
封建就是依赖血缘区分的世界
国王 (皇帝)、贵族/地主 (诸侯)、领民 (平民)
东西方称呼不太依样，但概念我看起来是差不多，就是血缘
这个状况下权力分配看起来是这样
|
作者: pauljet (喷射机) 2021-09-18 23:36:00
越高度文明政府 人是越平等的 比较低度文明的社会 高层
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-09-19 00:54:00
作者是不是没写完又跑去开恶德领主坑啊？
作者: shihpoyen (伯劳) 2022-09-19 00:55:00
“人类凭什么”一书 是把历史以能量获取方式分为三个大阶段 分别是觅食者、农民和化石燃料使用者 政治阶级的森严程度是农民远大于另外两者书中有分阶级种类 经济上是农>化>觅 性别上是农>觅>化政治上印象中是没特别分觅食者和化石燃料使用者的高低
作者: a8521abcd (Cage) 2022-09-19 01:47:00
有点微妙，这个观点下中国史从秦统一到现在都是极权没变过XD
作者: shihpoyen (伯劳) 2022-09-19 03:03:00
突然发现我的大于符号表示的意思似乎和原PO相反 总之农民在本书的说法中是政治最不平等、经济最不平等 连性别也最不平等就是了
作者: std92050 (不想去上学) 2022-09-19 06:23:00
好奇问一下 有没有相关的reference
作者: cloudwolf (狼) 2022-09-19 09:46:00
简单的说:平等是有相对性跟感受性从相对性来看 极权社会 领主跟平民的权力义务差很大不平等程度相当高，但是因为一整个村庄都是平民对个别平民而言，周围的人9成都一样是没啥权力的平民。感受上就感觉不到"不平等"。然而 民主社会 财团跟平民的权力义务差距没 极权社会大相对平等些，但是新闻报导，百货公司天天都可以接收到财团爽的地方。对个别平民而言，周围就有超过1成的人权力比他大，感受上就会感觉到"不平等"。
