※ 引述《medama ( )》之铭言:
: 推文小心
友善官方回应了:
https://reurl.cc/O4zYmD
内文节录:
//
各位关心友善文创的朋友们大家好,中秋连假期间,接获许多朋友关心询问本司和陈皇宇
先生诉讼的状况,由于司法程序一直持续在进行中,尚未定谳,秉持尊重司法的精神,我
们实在不欲对外做任何公开发言。但很遗憾,陈皇宇先生却于网络上公然对二审判决做出
不符事实的解读和过度衍伸,基于还原事实避免误导公众、捍卫本公司名誉权之考量,也
为了避免让各位关心友善的朋友们担心,我们几经思量,决定简短回应以下几点:
一、 本件诉讼近日刚结束二审审理,后续仍有第三审程序要进行,目前的二审并非最终
确定判决。面对争议,我们始终秉持尊重司法、交由司法认定的精神,争取法院之认同,
并也获得了一审法院之全面支持,对于二审判决中有一部份与一审法院看法不同之部分,
我们感到遗憾,也将上诉三审,把争议彻底厘清。
二、 本公司和陈皇宇先生间之合约争议,陈年旧事、私人微务本不应无限上纲浪费社会
资源,无奈陈皇宇先生自争议发生以来,一直扭曲事实,于网络社群和媒体散布不实言论
以恶意攻讦、引发网络霸凌,本公司只能选择透过法律程序,来保护公司团队成员与相关
权益。
三、 本件诉讼关于著作权之审理范围,仅牵涉“少女兵器”、“钢铁少女”中较早期之
一小部分图像作品,经法院嘱托的公正第三方单位鉴价结果仅约22万余元,并非所有的“
少女兵器”、“钢铁少女”作品都在审理之列,本公司就非属本件审理范围之“少女兵器
”、“钢铁少女”作品之权利,均不受影响,谨请各界明察,勿对本次的二审判决审理范
围做过度不当之衍伸。
四、 至于陈皇宇先生近日假借二审判决之时机,又于网络社群指控我们“欺瞒少报授权
金”、“妨碍、恐吓、骚扰”云云,但以上指控早在2年前就已被刑事法院驳回确定。我
们郑重呼吁,请陈皇宇先生尊重司法判决之结果,不要再故意发表违背确定司法判决之言
论,对于其他明知不实仍恶意造谣伤害本公司名誉者,我们也一定会追究法律责任。
//
呃…之前这串好像有人提过要是不到一百五十万上诉会失败
那这个声明不就表示凉了@@?
喔对了,有什么意见都记得要尊重友善,包容。
注意一下红字喔。