楼主:
zeolas (zeolas)
2022-09-02 10:52:31基本上就是说
现行法律没有赋予绘师能单方面禁止自己的图画被AI分析的权利
所以绘师想禁止就只能透过双方约定订立契约的方式来进行,确保每个能看到图的人都要签订“要看图不能将图用在AI分析”的约定
具体操作就跟A片网站每次都要你确认满18岁一样就好,或是直接加在会员制网站的使用条款里就好了
作者:
medama ( )
2021-09-02 10:52:00对啊
但放在推特上的那些图就....绘师都要好好保护自己
作者: poeoe 2022-09-02 10:54:00
放在各大社群网站上的 就没办法这样操作了
作者:
xsc (颓废的败家子)
2022-09-02 10:54:00就新东西法律没有规范
作者:
medama ( )
2022-09-02 10:57:00法律都有规范啊
楼主:
zeolas (zeolas)
2022-09-02 10:57:00与其说新东西没有法律规范,不如说“不被分析”不是被认可的权利,就好像以前也不是每个人都有投票权一样
作者:
dsa3717 (FishCA)
2022-09-02 10:58:00都公开了还不准别人拿去用本来就怪怪的
我觉得可以发明 分析AI创作灵感来源 看抄了那些画风
AI不分析,也有新人画师临摹学习。不想被人仿画,除去不发布之外就没有办法。
楼主:
zeolas (zeolas)
2022-09-02 11:03:00只能说公开发表吸引人气这件事本来就有利有弊吧
作者:
Cishang (辞..)
2022-09-02 11:07:00这本来就毫无逻辑阿 人类就不会去看去学吗?
作者:
Cishang (辞..)
2022-09-02 11:08:00只能说搞错重点而已
说到底要怎么分析AI有参考某幅画作?分析的公正性又怎么证明?我个人认为这跟讲某种画风是自己的 然后不准别人抄一样 不可能这样限制
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-09-02 11:10:00不可能限制画风啦 这完全违背著作权存在的意义
到时候PiXIV应该会整个直接加这个条款....吧?但是推特跟其他地方应该就不会限制了就变成画师要自己加条款 但是问题又来了
看到的人把图转出去后别人不见得知道原连结有条款就把他拿去AI分析了
作者: poeoe 2022-09-02 11:13:00
在推特自己加条款也是无效的
p站加条款也没用吧 非会员也可以自由浏览非r18图
作者: moon1000 (水君) 2022-09-02 11:21:00
P站有可以设必须再点一次的警告啊 比如剧透预警 你点了代表确知有剧透 愿意有AI禁止预警的话就算吧
不会啦 他们想赚钱怎样都还是会放 他们有种关SNS吗==最多之后弄个新平台 但前提还要曝光能强到让绘师维生
其实之后也只能接受而已,况且一开始说法就站不住脚,说是怕有人仿画做恶,但是现在就能做到了,而且谁搞谁上传的,就去抓谁啊
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2022-09-02 11:25:00就改发在fanbox之类的吧 至少你得先付钱 只是推特那种大概没了
作者: moon1000 (水君) 2022-09-02 11:27:00
或者通通锁固定密码 不公开且必然知晓禁止 这可以吧?
要锁当然可以, 不过可见度就会超大幅下降, 而且也管不到第二手流出的
对啊 二手流出很难管 但是画师还是要说总不能管不了就不管了 立场还是要表达
作者: tim012345 (风) 2022-09-02 11:30:00
AI拿去分析应该会有部分资讯~不太可能完全不留资讯~这
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-09-02 11:34:00
就推特不放图 订阅网站多写条款 p网看会不会有反应
作者:
AN94 (AN94)
2022-09-02 11:36:00管不了就不管了是法律很常见的现象啊禁酒令到后面 根本没人在管了 还有法官当庭宣布所有被告无罪
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-09-02 11:39:00
手机都可以不被要求追踪了 看目前相关企业有没有想法
著作权法最根本目的就是促进知识流通, 当然不可能花多大力气帮你封锁知识
作者: tim012345 (风) 2022-09-02 11:45:00
知识?绘师绘画比较像个人技术吧?绘画知识早就流通了~
画风和风格, 在著作权来讲就是一种知识同个画风谁都能用, 画出来的内涵能不能吸引人就另回事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-02 14:45:00
要看图强制申请帐号 这感觉更好