Re: [讨论] 日本律师:AI仿画合法 单方面禁止无效

楼主: zeolas (zeolas)   2022-09-02 10:52:31
基本上就是说
现行法律没有赋予绘师能单方面禁止自己的图画被AI分析的权利
所以绘师想禁止就只能透过双方约定订立契约的方式来进行,确保每个能看到图的人都要签订“要看图不能将图用在AI分析”的约定
具体操作就跟A片网站每次都要你确认满18岁一样就好,或是直接加在会员制网站的使用条款里就好了
作者: medama ( )   2021-09-02 10:52:00
对啊
作者: gn00851667 (唯有湛蓝)   2022-09-02 10:53:00
但放在推特上的那些图就....绘师都要好好保护自己
作者: poeoe   2022-09-02 10:54:00
放在各大社群网站上的 就没办法这样操作了
作者: xsc (颓废的败家子)   2022-09-02 10:54:00
就新东西法律没有规范
作者: medama ( )   2022-09-02 10:57:00
法律都有规范啊
楼主: zeolas (zeolas)   2022-09-02 10:57:00
与其说新东西没有法律规范,不如说“不被分析”不是被认可的权利,就好像以前也不是每个人都有投票权一样
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-02 10:57:00
不是法律没有规范,而是正相反,法律规范的很清楚
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-09-02 10:58:00
都公开了还不准别人拿去用本来就怪怪的
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-09-02 11:00:00
我觉得可以发明 分析AI创作灵感来源 看抄了那些画风
作者: hiyonikki (阳)   2022-09-02 11:00:00
AI不分析,也有新人画师临摹学习。不想被人仿画,除去不发布之外就没有办法。
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-09-02 11:01:00
比对结果可以供大家参考
作者: greg90326 (虚无研究所)   2022-09-02 11:01:00
又要从推特迁徙回P站了吗
楼主: zeolas (zeolas)   2022-09-02 11:03:00
只能说公开发表吸引人气这件事本来就有利有弊吧
作者: Cishang (辞..)   2022-09-02 11:07:00
这本来就毫无逻辑阿 人类就不会去看去学吗?
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2022-09-02 11:08:00
变成在推特分享有规范平台的连结
作者: Cishang (辞..)   2022-09-02 11:08:00
只能说搞错重点而已
作者: henry0131 (喇酥酥)   2022-09-02 11:08:00
说到底要怎么分析AI有参考某幅画作?分析的公正性又怎么证明?我个人认为这跟讲某种画风是自己的 然后不准别人抄一样 不可能这样限制
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-09-02 11:10:00
不可能限制画风啦 这完全违背著作权存在的意义
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-09-02 11:11:00
到时候PiXIV应该会整个直接加这个条款....吧?但是推特跟其他地方应该就不会限制了就变成画师要自己加条款 但是问题又来了
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-02 11:13:00
P站会不会加这个条款也难说吧
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-09-02 11:13:00
看到的人把图转出去后别人不见得知道原连结有条款就把他拿去AI分析了
作者: poeoe   2022-09-02 11:13:00
在推特自己加条款也是无效的
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2022-09-02 11:19:00
p站加条款也没用吧 非会员也可以自由浏览非r18图
作者: twosheep0603 (两羊)   2022-09-02 11:19:00
那就会变成绘师不愿意放图在没条款的平台了
作者: moon1000 (水君)   2022-09-02 11:21:00
P站有可以设必须再点一次的警告啊 比如剧透预警 你点了代表确知有剧透 愿意有AI禁止预警的话就算吧
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-02 11:22:00
只能以后自己开发平台了
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2022-09-02 11:22:00
不会啦 他们想赚钱怎样都还是会放 他们有种关SNS吗==最多之后弄个新平台 但前提还要曝光能强到让绘师维生
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-09-02 11:25:00
其实之后也只能接受而已,况且一开始说法就站不住脚,说是怕有人仿画做恶,但是现在就能做到了,而且谁搞谁上传的,就去抓谁啊
作者: zeyoshi (日阳旭)   2022-09-02 11:25:00
就改发在fanbox之类的吧 至少你得先付钱 只是推特那种大概没了
作者: moon1000 (水君)   2022-09-02 11:27:00
或者通通锁固定密码 不公开且必然知晓禁止 这可以吧?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 11:28:00
要锁当然可以, 不过可见度就会超大幅下降, 而且也管不到第二手流出的
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-09-02 11:29:00
对啊 二手流出很难管 但是画师还是要说总不能管不了就不管了 立场还是要表达
作者: tim012345 (风)   2022-09-02 11:30:00
AI拿去分析应该会有部分资讯~不太可能完全不留资讯~这
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-09-02 11:30:00
立场表明了 会尊重的就尊重 剩下就是看法律怎桥
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-09-02 11:34:00
就推特不放图 订阅网站多写条款 p网看会不会有反应
作者: AN94 (AN94)   2022-09-02 11:36:00
管不了就不管了是法律很常见的现象啊禁酒令到后面 根本没人在管了 还有法官当庭宣布所有被告无罪
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-09-02 11:39:00
手机都可以不被要求追踪了 看目前相关企业有没有想法
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 11:40:00
著作权法最根本目的就是促进知识流通, 当然不可能花多大力气帮你封锁知识
作者: tim012345 (风)   2022-09-02 11:45:00
知识?绘师绘画比较像个人技术吧?绘画知识早就流通了~
作者: killerj466v2 (肥肥)   2022-09-02 11:45:00
你自己画的东西总该要管吧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-09-02 11:50:00
画风和风格, 在著作权来讲就是一种知识同个画风谁都能用, 画出来的内涵能不能吸引人就另回事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-09-02 14:45:00
要看图强制申请帐号 这感觉更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com