这种什么当资料主张是法律没在保障的
以著作权来说
法律只保护创意的著作成品,什么风格,根本是不保护的
法律连创意的点子都不保护,只保护成品
创意想法谁都能想,不是想想就能当成你的东西要法律保护成
自己独有
这种著作品,只保护人家一模一样的拿去用或照抄
其他一些笔法用色造型,是大家都能学习参考,那不能当成你自己独占来保护
你的东西公开后被当成资料学习,这是没法禁止
除非你就是都不公开,完全保密,那人家自然没法取得来学
※ 引述《mimo123483 ()》之铭言:
: 绘师的主张其实跟这个是一致的:
: “我可以同意分享在Twitter/Pixiv供大家免费浏览,但我不同意这被用作训练资料。”
: 这个东西的讨论可能都还不到著作权的问题,
: 单纯是他愿意让大家怎么使用资料的问题。
: 其实甚至也不用谈AI,本来在电脑以外的地方就有很多这种不想被随意使用的情况。
: 分享转传可以、在上面标上分享者自己的名字后分享不行;
: 印下来自己收藏可以、大量印刷用做其他用途,无论是否营利都不行;
: 当作自己的手机画面可以、拿去Mint成NFT不行。
: (刚刚才看到森仓円老师提到有人拿他的画作成NFT拿去卖。)
: 当然,这前面提到的东西也有很多很难在实务上禁止,
: 但这并不代表绘师的主张有误,只是目前很多事情确实很难处理。
: 最后,每个人都有不同想法,每位绘师对AI等技术也可以抱持不同态度,
: 就像有些绘师主动拥抱NFT一样,可能也存在喜欢把自己的画丢进程式来玩的绘师,
: 但无论如何,尊重不想参与这些技术的人,是程式开发者应该有的态度。