不好意思我不懂经济学。
但我想问一下。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/需求与供给
根据维基百科需求与供给所述。
当供给维持现状，即供给曲线不变：
需求增加则需求曲线右移，均衡量增加，均衡价格上升。
______
那是不是能推断出这次PS5涨价，
是因为想买的人变多，
也就是需求增加呢？
有没有懂经济学的人能够解惑一下，谢谢。

恢复PS4产能同理吧

其实是之前卖太便宜, 订价和均衡价的价差都被黄牛赚走

房版经济学 产量多钢需太强经济太好 涨价卖 产量少物以稀为贵 涨价卖

独占市场画不出供需曲线重唸经济学

卖不掉加价卖才是经济学

玩其他游戏机的人变多啦，所以就涨了(??

产量增加，成本降低，售价提高

建议从神学角度讨论可能比较容易获得解答

这就是赚爆的态度 恭喜sony作死大成功今天不买，搞不好明年又要涨一成

买ps6吧。

到了2025年，PS5一台已经涨到两万五

你要确定索尼跟黄牛没一腿耶

教育跟宠爱无法用一般经济理论衡量，重读！

我想问一下1.所以ps5是真的是独占市场吗？2.如果真的是，那经济学家又是用什么理论来处理这种情况呢？

PS5是独占市场，没人跟他竞争，X盒那种没人买的不用提了

PS5不算真正的独占吧 又不是没有替代品只限定在游戏市场 NS PC X盒都是替代品啊范围扩展到娱乐市场替代品又更多了

独占市场（卖不赢NS）

离满足独占条件差远了 仅限于索粉内的独占吧

先看看实体片销量 再来问这问题也不迟

假设全球汽车只剩特斯拉跟纳智捷 你会说纳智捷是替代品?

看你市场范围怎取阿 民生市场 娱乐市场 电玩市场都有替

以需求定价的话，第一年应该最贵

代品 但你只论PS市场 那就是索尼独占没错

只限索粉也是ps4和ps5内战，ps5嘛。比不过ps4同样在sony主机上 只有ps5能玩的游戏 就那几款他连自己的前一代主机都淘汰不掉 还想独占市场呵呵

只剩特斯拉跟纳智捷这种不可能发生的极端例都能举...再说 你要拿来比 PS5是特斯拉还是纳智捷还不好讲勒

不考虑其他因素下 供不应求 价格自然向上 索索正要示范（X)

骗局讲什么经济学

游戏都会发售ps4板，ps5还要涨价 ps4的cp值已经突破天元

去你的索尼 鸽熟读总经

30FPS跟60FPS比是好一点我也是笑笑

你还真别说 ps4（pro板）上面还是有一些游戏能60

市场范围如何界定似乎也有点讨论到反垄断法呢。

索尼：这就是通货膨胀的魅力，跟不上的人终将被淘汰

索尼会不会是想清PS4PRO 反正没有游戏一定要PS5才能玩又不是PS3到PS4这时期

反垄断？

供需曲线平衡是奠定在假设供需双方都是理性决策的情况，两方都想利益最大化

就是我记得在反垄断法里，

小孩生越少房价还是涨啊，然后物价全涨难道是想吃饭的变多

就是我记得在反垄断法里，要认定一个企业是否为垄断，也是要先界定市场的范围为何，所以我想或许与认定经济学里是否为独占，供需法则是否适用，是相同的吧。

定价是最适生产可能 二手市场才是看供需啊

先假设索尼说的原因是真的，通膨不适用供需法则

现实的价格，很难动态调整吧。有太多因素影响了。

对要买PS5的就是独占啊，独占就是你想怎么订就怎么订，只要有人买单就好，对游戏市场来说他有替代品，所以很多人跑去买XSS、XSX，等等党也是跑去组电脑，没什么垄断的问题，独占就是你不买我不买，明天就会降，再跩也是要跟收益低头

你不买我不买 明天降五百

什么？独占？SONY？

台湾房市 笑而不语 人都外流 还涨？给鬼住的

你说对了，连鬼都住得起房，现在是人不如鬼