※ 引述《guets (guets)》之铭言：
: ACG常常把枪枝弱化
: 常有用刀就打赢枪的桥段 像海贼王索隆常常把子弹砍半
: 实测日本刀是能砍半子弹没错 但就物理学来说 也只会让身上一个弹孔变两个
: 还有一派说法把枪讲的好像弓箭一样 近距离不方便
: 现实中的枪 近距离也很强吧 看看基诺李维的打法
: 零距离开枪威胁更大 且枪托本身就是不亚于榔头的钝器 根本很好用
21英尺法则有没有听过，这是美国一位警察提出的
这个是一个概念，不一定要真的21英尺，因为每个人冲刺速度都不一样
那么这是怎样的概念? 当持刀嫌犯 在21英尺 冲刺的时候你必须开枪 不能迟疑
，因为迟疑之后才开枪对方没有被当场击毙这时候会有什么情况? 警察动脉被割
破，嫌犯失血过多，双方死亡率都大增。
这是一个保护警察的原则而不是保护犯人的原则
这影片我在隔壁PO过不少次了，时间分割好 6:15 开始，持刀嫌犯似乎被非致命武器激怒
冲向一名警察，而6:15 部分就是准备 被刺杀的警察，情况突然变危急警察不得不开枪，
开枪之后对方倒地，你以为这样就结束了吗? 并没有 对方后来翻了一圈继续跑起来冲刺
另一名警察继续开枪，当然很不幸的对方 中太多枪送医之后死亡。
https://youtu.be/aY-8k1j30wI?t=375
9:42 可以看到一位警察使用非致命武器。
https://youtu.be/aY-8k1j30wI?t=582
其实美国警察有时候蛮可怜的，大家只关注烂警察，却没想过警察被人拿着刀跑，还要
跑到行车纪录器面开枪，所以密录器和行车纪录器是美国警察执法最好的保障，一旦失
去的证据，对美国警察来说，是处于非常劣势状况。
最后，美国法官和陪审团都是以 当前状况还有当时警察认为怎样做判断，而不是事后
论来做判断
例如，这个嫌犯之前被通报开枪过，那么警察当时判断是这个人是危险人物，只要嫌犯
疑似有拔枪行为，都可以进行反击，就算嫌犯中间把枪丢了也没用，因为当时情况就是
这样，所以为什么说，你有枪 警察叫你不要动 就别动，也不要乱转身然后乖乖手举起
来，听从警察指示乖乖被捕，当然..有些重罪犯不会这么听话就是。
至于讲黑人白人的，本身就有种族歧视才有这种偏见
就算是白人也是一样啦，原本是家庭纠纷，对方突然拿刀后来冲刺，警察开枪
之后宣布死亡，拜托今天对方随时都会要你的命，你能不开枪吗?少在那边了
https://youtu.be/1YLdaa0lal8?t=355

犯人反抗起来 有时真的就算有枪也是必死觉悟

应该推广电击枪警察比较没有开枪的压力

人死了好恐怖喔，直接直直往前倒

电击枪还是会死人所以才没普及，虽然也有成本问题然后电击枪打起来更不准

而且电击枪只有一发，没中就完了

起码死人风险比真枪低吧

之前看过一个直接拔掉电击枪针头继续跑的 超扯

看这些影片都觉得怎会这么不怕死 明明100%会被开枪==

兴奋与危及状态人的思考能力会下降相对的提高身体能力减弱恐惧，这是人体机制电击枪死人主要是电击导致心脏问题个体差也是电击枪难以普及的原因。不是电死就是没效果。然后准头又不好

电击枪根本没用，看多就知道，很多都没有真的打到身体，电击就没用

电击枪也不是拿来近距离的，近距离就乖乖拿起适合的装备...

远距离电击枪更没用....

我指的是近距离已经有生命威胁了

看过黑人被打了十几枪倒地 过几秒又爬起来继续靠近又补了十几枪才真的倒地 可怕

电击枪一样要写报告,也会被告

https://youtu.be/_d8OqVavMF0像这影片 黑人被电击还能站着跟警察对骂