陆教科书插图惹议27人遭惩处　公布教材人物图像重绘标准　
ETTODAY
2022年08月22日 15:53
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/d6525188.jpg
▲人教社重绘数学教材中年级生形象。（图／翻摄央视）
记者魏有德／综合报导
大陆人教社（人民教育出版社）教科书遭外界爆料出现许多不雅内容，包括“辱华”、“
崇洋媚外”、“性暗示”及翻白眼、吐舌头等奇怪表情，遭到官方调查。事件发酵后，大
陆教育部今（22）日公布调查结果，共惩处27人，依情节不同记过，同时，人教社也公布
重绘完成及标准。
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/6525191.jpg
▲人教社重绘数学教材封面。（图／翻摄央视）
《央视》报导，经查，教材插图主要存在三方面问题。一是不美观向上，与立德树人根本
要求存在差距。整体画风不符合大众审美习惯，部分插图人物形象比较丑陋，精神风貌不
佳，没有恰当体现出我国少年儿童阳光向上的形象。二是不严肃规范，个别插图甚至存在
错误。插图数量过多，部分插图制作专业水准不高，个别插图存在科学性、规范性问题。
三是不细致准确，部分插图容易引人误读。部分插图绘制粗糙，一些线条绘制和元素选择
不当，图片比例不协调。同时也发现网上传播的一些问题插图并非人教社小学数学教材插
图，有关部门已将其列入全面排查整改。
https://cdn2.ettoday.net/images/6525/d6525190.jpg
▲人教社重绘数学教材高年级生形象。（图／翻摄央视）
包括人民教育出版社党委书记、社长黄强党内严重警告、记大过处分等，共27人遭追责，
插图作者、设计人员方面，不再聘请吴勇、封面设计吕旻、吕敬人及其工作室从事国家教
材设计、插图绘制等相关工作。
此外，人教社也针对小学数学教材插图进行重绘工作完成，整体风格力求体现“中国风”
、“时代感”、“精气神”和“数学味”。
https://www.ettoday.net/news/20220822/2322016.htm

好奇问数学味是什么

所以原本图是怎样?

数学味是什么味

那颗叫作球，哪来的花

后面怎么听起来像是连好评的兽人插图都要被整改了的感觉

是那个香喷喷的兔兔吗

我以为都是嫌图太好看 原来这样不行？

兽人那个其实是课外读物，不过真要整改的话我看也是逃不掉

党教你如何画图

所以我说那个原图呢

数学味是三小www，长得像数字吗？

香喷喷的兔子警长要危了吗

新版一整个就圆圆整整 线条笔直，大概就是数学味吧

不化虫那样吧？

不兽控制

还蛮像以前国立殡仪馆小明小华的画风

这就是为什么AI永远无法取代画家AI没办法理解数学味但是人可以，大概

原本的图看起来确实怪怪的 感觉有种奇怪的恶意在里面

什么数学味 == 这些看起来像机器人儿童的图案有啥好的

所以原图长怎样

wwwww

原本图就……一群长得很像有唐氏症又无故会吐舌头的小朋友 (下跪中)

原图 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

数学味是指中年地中海秃头吗？

笑死 原图是在什么情况下会想这样画

好吧，这次党真的画得比较好

所以原图是辱华在哪？崇洋媚外在哪？

原图的阿嘿颜风格真的挺魔性的

原图是邪神吧 笑死 难得做好事

觉得原图应该有参考某些重口味的本本 XD

好像是左上被怀疑是美国国旗，亲美XD" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

那手势在结印吗

说辱华是因为把中国小孩画得像弱智让外国人嘲笑；说崇洋媚外是图中小孩都穿得像西方人 <-我也理解不能0rz

点开原图真的笑出来

感觉之前那个不兽控制也会一起被清理掉QQ

我还以为是那个兽控课本出事

总之这次算给党做正确了

数学味我只服以前国立编译馆的数学课本 不惑仙和不化虫真的正

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

变态从小养成

好吧原图真的很丑而且那张裤档图也太恶心 根本是有意为之

也太变态了

支那品味

笑死 美学真的是被台湾屌打

干这是真的很并未ok

兽控那个不是课本 只是一般的童书吧

哇靠上面画那些图的也太恶了吧，不知道是什么心态

原图还好吧 就类似古代中国绘图的画风

27楼怎么有种抓狂一族的感觉XD

数学味，身上有数字之类

原图那表情也太魔性，作者是嗑了多少XDD

原图的细节好变态 过不了合理 画风则不爱但尊重

没有改穿长袍马褂哪来的中国风

好啦，这次党是对的XD

原图也太好笑了吧