[闲聊] 拿历史人物来创作 算不算偷吃步?
楼主: thesonofevil (四非亚心) 2022-08-22 14:58:08
如题
常常有创作者以历史人物作为基底创作
我不是说那种考究严格的真实系历史作品 那些我非常尊敬
这里说的是那种根本只是借设定来用 考究也很随便 只是抓个特征来创作的作品
常常就是除了名字外根本没一点考究的人物 甚至直接性转 或者干脆说是转生附体之类的
然后还会在那边拿历史故事出来用 连铺成都不用 真的很方便 反正大家都知道
但叙事手法常常看了让我头皮发麻 矫情到想吐
虽然还是要看作者的能力 虽然还是符合创作的概念
但跟那些需要灌注自己的灵魂来创作与塑造的原创人物比起来
拿有着既有设定 不需铺成的历史故事 不需塑造的知名度 的历史人物来创作
算不算偷吃步啊?
常常有创作者以历史人物作为基底创作
我不是说那种考究严格的真实系历史作品 那些我非常尊敬
这里说的是那种根本只是借设定来用 考究也很随便 只是抓个特征来创作的作品
常常就是除了名字外根本没一点考究的人物 甚至直接性转 或者干脆说是转生附体之类的
然后还会在那边拿历史故事出来用 连铺成都不用 真的很方便 反正大家都知道
但叙事手法常常看了让我头皮发麻 矫情到想吐
虽然还是要看作者的能力 虽然还是符合创作的概念
但跟那些需要灌注自己的灵魂来创作与塑造的原创人物比起来
拿有着既有设定 不需铺成的历史故事 不需塑造的知名度 的历史人物来创作
算不算偷吃步啊?
作者: ballby (波比) 2021-08-22 14:58:00
罗贯中：
作者: DarkKnight (.....) 2022-08-22 15:03:00
不算
作者: smallplug (废到笑) 2022-08-22 15:03:00
施耐庵：
作者: Y1999 (秋雨) 2022-08-22 15:03:00
三国演义：
作者: emptie ([ ]) 2022-08-22 15:03:00
有利有弊 不是你想吃自助餐就可以吃 要吃得有技巧
作者: allanbrook (翔) 2022-08-22 15:05:00
不算
作者: LouisLEE (屏东尼大木) 2022-08-22 15:06:00
不算，历史之壁写不好被骂得也一堆
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2022-08-22 15:06:00
吴承恩：
作者: allanbrook (翔) 2022-08-22 15:06:00
这种洁癖般的想法有够不健康的
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-22 15:07:00
你很适合对岸
作者: allanbrook (翔) 2022-08-22 15:07:00
单纯就他的描写你不喜欢 跟取材来源毫无关联
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2022-08-22 15:08:00
你觉得算就算，一堆异世界结果是中世纪，异个毛
作者: kankandara (王世之阳) 2022-08-22 15:09:00
没什么新进展的时候依然能靠着历史的丰富保有一定讨论度 这部分蛮作弊的
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-22 15:11:00
满没新意的就是了，有些真的是历史故事抄一抄就了事，像是在缴学校作业一样
作者: gaym19 (best689tw) 2022-08-22 15:13:00
罗贯中:小子你说什么
作者: howdo1793 (布比) 2022-08-22 15:20:00
画个女的 说他是个男的算不算
作者: idiotxi (傻逼习) 2022-08-22 15:21:00
司马迁：
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2022-08-22 15:21:00
你也可以写啊 又没规定你不行
作者: BwDragonfly 2022-08-22 15:22:00
算啊 就是偷吃步，甚至连人物关系都不用解释了
作者: klaynaruto (影分身K汤) 2022-08-22 15:24:00
圣经？
作者: alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ) 2022-08-22 15:26:00
罗贯中：当我塑胶？
作者: andy776661 (真的很忙) 2022-08-22 15:27:00
创作就是销量说话 随便改编 观众也不会买单
作者: shadoll (条条大路通影依) 2022-08-22 15:27:00
问题永远在于文笔跟考究够不够严谨
作者: p54661205 (APK) 2022-08-22 15:29:00
东海帝王:
作者: shadoll (条条大路通影依) 2022-08-22 15:30:00
何况有时候你以为原创的其实也是拿历史人物或其他作品角色套模......
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2022-08-22 15:31:00
郭靖率军大破花喇子模 后死守襄阳十数载 杨过飞石杀蒙哥退蒙古军拿既有人物创作没那么简单 弄个不好一堆人不买单
作者: andy776661 (真的很忙) 2022-08-22 15:32:00
那我觉得就是有没有用心而已 要认真考究 我觉得比原创还要费神 毕竟一定会有懂历史的来检视
作者: Y1999 (秋雨) 2022-08-22 15:33:00
角色本来就会有参考模型，你以为的全创作多少都会参考某个现有物件
作者: MPTINLILY (莉莉贝尔) 2022-08-22 15:34:00
我觉得应该不算吧～
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2022-08-22 15:34:00
拿孔明来说 空城计是赵云空营计改的 草船借箭是孙权一段小故事改编的鲁肃单刀赴会见关羽 到演义直接反过来变成关羽单刀赴会了
作者: Y1999 (秋雨) 2022-08-22 15:36:00
东吴背刺一时爽，创作火葬场
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2022-08-22 15:40:00
你要不要举个作品当例子
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2022-08-22 15:40:00
孙坚打赢华雄 演义变成输给他给关二哥秀了一手
作者: HanzJunction (汉子) 2022-08-22 15:41:00
会阿相对方便 当然也可以完全自己想
作者: loserloser (鲁) 2022-08-22 15:44:00
算 至少不用从0开始想人设 像那个F
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-08-22 15:45:00
好像看过 我记得是异世界作品 反派国王就叫凯萨 性格跟下场也很好猜
作者: kupakeepkid 2022-08-22 15:48:00
主要跟创作者心态有关，用偷吃步的心态就算真的要他原创一个故事或角色，大概也会很偷吃步的去剪别人的东西来拼贴，只是不跟你说出处而已，这样有比较好吗？
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-08-22 15:48:00
双面刃吧，改编的好大家会喜欢新的诠释，随便套历史人物没讲究反而会被骂到臭头
作者: MrJB (囧兴) 2022-08-22 15:49:00
你484在臭？
作者: windr (天河银明) 2022-08-22 15:50:00
剧情写得好观众就会吃，还是看作者功力
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2022-08-22 15:50:00
观众就是要看奶子，谁管你什么历史
作者: MrJB (囧兴) 2022-08-22 15:50:00
但我认为你说得对
作者: BwDragonfly 2022-08-22 15:50:00
不说出处跟有说出处不都一样是偷吃步 怎么有好坏差别剧情写得好，那用原创从零开始想剧情也是会一样好吗
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-08-22 15:52:00
如果你说Fate那种，就只是套名啊，连改编都不算吧XD以为你想聊火凤或王者天下那类型的刚刚只看标题，把你的文重看一次才发现你确实是在指FGO这类的XD
作者: greg90326 (虚无研究所) 2022-08-22 15:57:00
空知大猩猩:
作者: aqswde12349 (Last Embryo) 2022-08-22 15:57:00
完全看作者功力，只借名字的也有七龙珠这种作品
作者: BwDragonfly 2022-08-22 15:58:00
原创剧情可能是0基底，但考究就是照着搬就好
作者: neroASHS (奈罗曾) 2022-08-22 15:58:00
终末女武神那种真的就看作者瞎扯
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2022-08-22 15:58:00
阴茎挡千：没问题一 骑
作者: BwDragonfly 2022-08-22 15:59:00
前面那个推文纯粹是疑问句啦XD“会一样好 吗?” 这样断句。不是“会一样 好吗?”
作者: greg90326 (虚无研究所) 2022-08-22 16:04:00
跟史实完全不一样的我觉得也可以分好几种啦 没爱单纯来蹭的 很懂但是为了剧情张力放弃史实的 爱深到可以虚空产粮的
作者: ps3get0001 2022-08-22 16:21:00
消费死者
作者: cemin (妲～己～魂！) 2022-08-22 16:37:00
大唐双龙传后面为了历史之壁硬逼寇仲把江山拱手送人就被骂翻啊！慈航净斋变慈航妓寨，师妃瑄荣登大唐最惹人厌女角色都是这样来的
作者: ASAKU581 (龟蛋) 2022-08-22 16:44:00
算
作者: windr (天河银明) 2022-08-22 16:49:00
其实我觉得大唐双龙不去硬撞历史之壁还不错XD徐寇结局都不错皇帝这种烂缺给李世民去扛，反而显出寇仲懂得急流勇退
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2022-08-22 16:57:00
FGO就这样抄抄改改啊
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-08-22 17:22:00
大唐就是一开始演得像是要撞破历史之壁，结果最后还是在撞墙之前用很硬的方式急刹才难看。前作覆雨翻云对历史之壁的回避法就好很多
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-08-22 17:29:00
不算，谁都可以干的事
作者: zeromxg0 (零) 2022-08-22 17:39:00
如果你是要考究的跟本人一样，那反而不有趣啊，有自己的想法又能够让很多人喜欢那才是真功夫
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2022-08-22 18:17:00
当然不算，性转历史人物超赞的
作者: alankira (å°è‰¾) 2022-08-22 18:23:00
你这样把所有二创都打成偷吃步了
作者: kissPenis (.人.) 2022-08-22 18:39:00
要改的好看也不容易而且不可能照史实演 会很无聊
作者: h75311418 (Wiz) 2022-08-22 18:50:00
我觉得反而是一种限制耶，因为有历史之壁，除非是架空历史
作者: BwDragonfly 2022-08-22 19:09:00
二创也算偷吃步
