我亮很神，但一些言论还是夸张了
越打仗经济越好(x)
北伐前修生养息，北伐控制好战损(o)
越打越有钱这个太扯了，这不只诸葛亮是怪物，蜀汉的百姓也都是鬼了，诸葛亮二二三年从
刘备手上接过烂摊子，然后花五年时间恢复国力到足以出征的程度，之后每次北伐尽量控制
损耗，后勤不足也直接在对面境地割麦补充，百姓也存在战事压力，但尚在合理的范围。
诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救
诸葛亮每次都以寡击众(x)
这个其实也要分哪次北伐，雍凉地区荒凉，前期魏国并没有布置太多兵力在此
一伐前期其实汉军是多过魏军
亮曰：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一
人耳。”
直到曹叡坐镇长安，派张郃领中军支援，才多过汉军，而战况也在这时逆转。
二三伐和其他几次相比算小打小闹，二伐是策应东吴行动，攻城不到一个月，魏中军还没来
就退了；三伐魏中央无行动或还没行动，只有雍州刺史郭淮行动，但自知无法单独对抗主力
，只能看着二郡被夺，这两次汉军的兵力是多过魏军。
四五伐曹叡更重视西线，才是魏军真正多过汉军的开始，首先是两次汉军兵力，五伐是众十
余万，四伐无载应该少一点，不过得先说清楚，这十余万是加上后勤等非战斗人员，若根据
东吴张俨和司马昭的说法，蜀汉战斗人员约五万。
司马昭：蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万。
张俨：然处孤绝之地，战士不满五万。
然后是司马懿的兵力，没有记载，但可以根据兴势之战推测，曹爽此战从西边境至长安来了
一场超级总动员，还造成后勤压力，王平传说法是十余万，而曹爽传是说“乃西至长安，大
发卒六七万人”，故十余万也是算上后勤人员，真正的战斗人员有六七万。
可见西线总兵力不会超过七万，曹爽又是去压极限，平日会少一点，司马懿能用的兵力约五
六万。
四伐的兵力比约是：四五万vs五六万
五伐的情况特殊点，因为四伐以后司马孚认为中军老是赶不上，针对诸葛亮搞出了机动增援
部队
孚以为擒敌制胜，宜有备预。每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机，
宜预选步骑二万，以为二部，为讨贼之备。
五伐时曹叡派秦朗率两万人支援司马懿，多半就是上述的机动部队
天子忧之，遣征蜀护军秦朗督步骑二万，受帝节度
五伐的兵力比约是：五万vs七八万
大概是这样

花五年恢复到能北伐 这已经很神啦

因为越打和越有钱是两回事, 有钱是靠卖蜀锦发大财, 再

还是很神呀 你看一下魏国的总体资源

去东吴买粮养兵

会说越打越有钱大概是指每次回来都不是空手而回 都加减有

诸葛亮居然可以挤出来而且把压力控在适当经济成长

魏国其实经济体制还比蜀落后, 货币还常要用蜀币

越打越有钱的意思是指一般人这样做早就衰国了

收获 打仗能自己不大亏 对面有损失这样耗对面会很干

亮子去北伐不是只花钱的 他是出去抢钱抢粮抢娘们的(O)你以为他在北伐 其实他在赚钱(X)

而且他还能在别人家门口种田 搞到别人不敢出门你说诸葛亮有优势 倒不如说他居然可以搞到有优势 XD

诸葛亮在接过夷陵局面后居然可以搞到有优势到底有多强啊

说以寡击众就是说后面对恃 前面那是开头 战事是看整段

第一次北伐撤退就把三郡人民全带走,就抢钱抢粮抢娘们的嘛~~

你出征就是最终要面对大军击败才能取得最终战果 没有就只是一时 所以为何要决定胜败就是要两军大会战 不然都是耗时间罢了 所以北伐才未能完成一直要重复再出征

魏国被诸葛亮放血的目的有达到 公孙渊叛乱 要出兵结果有人喊没钱...

所以才会说诸葛亮 打仗不差， 但内政是神到可以把 绝境 拉到快平盘的程度

不 姜维出兵根本没几个人 蜀的内政压力反而比较小

四伐那次孔明直接当面打爆司马懿，可惜粮草被搞事被迫撤退，很刚好的是司马懿那边也刚好吃完要撤了，结果看到对面撤了派人追击，那个张郃就没有然后了

古代差10000就差很多了吧

没有正面大战耗损兵力 一两万兵力差距其实没那么大