Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀

楼主: ElfFail (秘密)   2022-08-19 11:40:33
https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
公共政策平台上的投票比例是这样的
但应该无法动摇他们要改的决心吧?
所以就来看看留言是怎样的
https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-08-19 11:41:00
感觉油油滑滑的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-19 11:42:00
都这种罐头洗留言洗票数, 那被当灌票也就刚好而已
作者: Jerrybow (芝心披萨)   2022-08-19 11:42:00
蝙蝠侠的父母(ry
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-19 11:43:00
都罐头洗留言, 那跟yahoo民调一样被当灌票就刚好而已
作者: spw050693 (念来过倒要名取)   2022-08-19 11:43:00
明明就有认证机制,哪里会灌票
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-08-19 11:44:00
反乱份子在那边扰乱秩序,亲不用在意,公安等等处理
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2022-08-19 11:45:00
至少要到一百万才会有人在意吧 唉唉
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-08-19 11:46:00
某族群又在灌水洗风向:(
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:46:00
现在是完全执政, 其实现在只是照流程去跑而已
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2022-08-19 11:46:00
中介法过了后,那些留言真的都能"依法"处理耶 很棒
作者: icestormz   2022-08-19 11:46:00
这些人怎那么没创意
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:47:00
但现在还有学生会发挥自己的爱国心冲撞立院吗XD?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-08-19 11:48:00
这就明显反串来制造来淹没"反对意见都是无效意见"就可以硬上
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:51:00
都经历过白色恐怖的老人,怎么会想要去重现这东西= =
作者: jokerpok (JOKER)   2022-08-19 11:52:00
能把学生作为职业也是厉害
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:52:00
真要反对就该提出反对的理由,而不是在这边玩梗
作者: HHH555JJJ (皕R实验)   2022-08-19 11:52:00
= = 不然现在来开一个反对的连署?
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:54:00
这东西我觉得纳入公投让全台湾人民表决还比较好
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:54:00
玩梗玩到让政府认定是无效意见反而是反效果
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-08-19 11:54:00
反对的版上理由一大堆 都看不见吗?已被中介法删除?
作者: raye68od (兔肉料理)   2022-08-19 11:56:00
楼上,我是说那些在公共决策网玩梗的人
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:56:00
中介法真的太智障了,只有1v1的对话不被管,开个群就要被管
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-08-19 11:56:00
政府会在意这平台早就洗几万个赞成了
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:58:00
如果中介法成立, 这串早就整个消失了, 因为版主也无法判定
作者: winiS (维尼桑)   2022-08-19 11:58:00
1V1也要管,LINE正在哀嚎说通话都有加密,他们很难处理
作者: puritylife (purity)   2022-08-19 11:58:00
在社群形成反对舆论的风暴 比那个政府平台有效百倍
作者: safy (Ty)   2022-08-19 11:59:00
为了避免责任,厂商只能全部删除光光,那网络就无法进行讨论了这样也只是造成大家集体去海外论坛,像是reddit这类平台阿..
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2022-08-19 12:01:00
这个是有认证机制的投票哦
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-08-19 12:02:00
公投都能作废直接硬干了,最好会怕你小小的网络投票
作者: safy (Ty)   2022-08-19 12:02:00
认证又如何? 最后审查是在立院
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-08-19 12:03:00
海外管不到就DNS污染啊 你还得翻墙
作者: safy (Ty)   2022-08-19 12:04:00
就...跟中国一样阿,不是人人都会翻墙出去看新闻NGA也是不小心触动什么讨论就整串关闭的
作者: ghostxx (aka0978)   2022-08-19 12:04:00
让你有表达的平台好棒好民主意志,但怎么作我政府说了算
作者: hcym9 (HCY)   2022-08-19 12:10:00
觉得移到海外网站就没关系的,请查询"资讯限制令"
作者: XIUXIAN (女为)   2022-08-19 12:10:00
因为戒严他们也没玩到这样。
作者: PekoLoveMiko (兔田爱巫女)   2022-08-19 12:10:00
台湾公投根本就是笑话
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-19 12:11:00
你看到的是比例,但恐怖的是人数,只有一万多票能阻止恶法? 别忘了民主社会看选票说话
作者: hcym9 (HCY)   2022-08-19 12:11:00
这个法案很多争议,把法条仔细读一次就知道了
作者: greenteaking (三国演义愤填膺)   2022-08-19 12:15:00
留言笑到翻过去
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-19 12:16:00
屠龙者终成恶龙
作者: ilove640 (子夜)   2022-08-19 12:18:00
笑死 三小
作者: v789678901 (阿玮)   2022-08-19 12:21:00
暱称归暱称,这创帐号要手机mail双重验证的
作者: jiong7531 (晞翼君)   2022-08-19 13:03:00
说无视公投的是不是国小没毕业啊,公投题目都没在看==
作者: kashi29 (樫)   2022-08-19 13:13:00
等著看 再来就要玩选罢法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com