※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: 比如说plant因为调整者很难有小孩，所以婚姻由政府来配对
: 恋爱与谎言里面婚姻由政府来管制记得也是因应少子化
: 就不说一些本子提到类似的剧情也是因为少子化
: 为什么少子化的对策是由政府管制婚姻？
在一夫一妻的体制下
我们每个人大多只有一次到两次的投资机会，鸡蛋不能放在同一个篮子里
的道理大家都懂，但是一夫一妻反而限制大家一次只能把鸡蛋放在同一个篮子
这时候大家就会慎重选择，而不是轻率地找一个对象
但越是慎重，越不容易做出选择，整体而言就是结婚率下降，更不用说生孩子了
未婚生子是社会不允许的观念，所以要稳妥地提升生育率，最好的做法就是管
制婚姻，强迫你投资，连篮子都帮你准备好。
除了强迫中奖外，管制婚姻还能订立统一的标准，这样大家就不会有怨言了
自然也不会有人想赌一睹找更好的试试看，毕竟感情事谁也说不准，很多人一
拖再拖就是想找更好的机会。
我个人是觉得不应该剥夺人们选择是否要结婚的权利，要解决少子化最轻松的
解决方式就是开放一夫多妻制，让那些超有钱的人负担生育责任就好，反正它
们有钱可以多娶几个多生几个，政府该鼓励那些老总小开多找几个老婆，让它
们光明正大地生，保证生育率直接暴涨，干嘛管制？你管了要是不打算帮那些
人负担养育的责任，信不信这些人躺平到监狱里都不愿意当配种的？

同意

完全同意 解决少子化一夫多妻最简单粗暴 但是宗教团体会挡而已

应该推广有钱人一夫多妻，没钱人一妻多夫，大家一起集资养小孩

婚姻规则不太可能搞财产审查啦 而且下层人口上升对社会帮助我们不大 就社会发展的考量一夫多妻只有好处没坏处全球化趋势下低阶劳力必然移往开发中国家 第三世界 已开发国家未来必须提升自己劳动力的素质死扒著廉价劳动力的优势必然被全球淘汰 现在某个里咱们很近的地方就在用实际行动验证这个结论

我觉得更简单一点就是课税 要人做事有两种 一种是诱因 一种是惩罚 既然诱因不够 那就是没生小孩的课税 有生的出人没生的出钱 不过这大概只有集权国家做得到

台湾是回过头往劳力密集发展吧？