Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀

楼主: midas82539 (喵)   2022-08-18 22:27:43
其实这法案最大的问题还是在18条的内容认定与资讯限制令。
为了便于讲解,可参阅:
https://www.ithome.com.tw/news/152442
这个流程最大的问题在于,它是采用事前审查制。
目前我国的针对言论内容到底是否违法,是采用事后审查制。
也就是在像有诽谤,犯罪宣言,等明确违法的行径下,有人报警或依照法律程序
起诉,经过司法程序判定后才会给予追惩。
但假使变成事前审查制度呢,最糟的状况就是主管机关可以先不管到底法院是否会
驳回,反正它就先声请限制令就对了。如果你是那个衰人,
虽然最后你可能被法院判定驳回后回复权利。
但你在被申请限制令裁罚到判定驳回的期间中,你的言论自由权益的确是受损的。
所以在目前大法官的解释中,目前是倾向事后审查为主(释字744),
且只有在人民生命、身体、健康遭受直接、立即且难以回复的危害时,
才得以用事前审查。
此外还有释字509号的可公议之事且当事人举证相信其真,在诽谤领域上可不罚。
以及释字809号,政府若要针对街头艺人表演内容审查,这种内容审查会侵害
言论跟表现自由,这逾越了比例和合宪性原则,故内容审查是违宪的。
地方政府仅能针对像是核可表演空间的程序上,才可以发执照跟许可的
方式给予事前审查。
然而中介法草案很明显地,都和上文的释字规范相左。
而且检举主体还是政府机关,就立场上政府机关要迳行裁罚必须要有合法性
以及合乎比例原则,然而中介法却没有特别写到底是针对那些内容来审查。
结果就是本来保留给法律规范限制,却没有具体规范
(相较中介法抄的欧盟则是明确针对仇恨言论来规范大型平台管制)
让主管机关取得一个几乎什么都可以声请限制令的权力。
这个我认为就是不对的,因为它很容易就会变成政府对不特定人的言论自由打压。
总之18条的资讯限制令我认为它问题很大。而且也没有必要,
就没有中介法的现在也有其他比较聪明的方式,例如针对不实消息新闻的平衡报导
或者就用现行的法律做事后审查即可。给主管机关可以在法院判决之前先行下架
或被注记"这文章有问题"等资讯限制令根本就是多余的。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-08-18 22:29:00
你不要拿西洽板规来举例,虽然好懂可是会踩4-13= =
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-08-18 22:29:00
你知道这里还有4-13吗 危险
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 22:30:00
以身殉法
作者: Y1999 (秋雨)   2022-08-18 22:30:00
虽然举例很好,但地图砲+讨论版风...
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-08-18 22:31:00
本来就可以这样,亲,意图颠覆国家秩序本来就能先审
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:31:00
讨论版风,危
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-08-18 22:31:00
反正讨论这么多要你吞就吞,法律都是屁
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-08-18 22:32:00
你说得对 但是危
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2022-08-18 22:32:00
你的举例很棒 但是讨论板风危 你拿巴哈之类的讨论可能好一点
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:32:00
写的很好但4-13
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:33:00
现在不说清楚,以后你我的文都有可能被盖章。
作者: belion (灭)   2022-08-18 22:33:00
大法官解释会大于圣意?
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 22:33:00
不要啊,看到楼上板友们的推文,我不希望这篇优文消失啊。
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-18 22:33:00
还敢批评**上 下去囉
作者: LeoJhou (因京冢丈)   2022-08-18 22:33:00
勇者wwww
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:34:00
其实PTT早就有盖章制度了 灰标就是
作者: tindy (tindy)   2022-08-18 22:34:00
可怜啊 一篇优文要毁在文字狱囉
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:34:00
劝你改几个关键字,不然我怕中介法还没过,你就先被…危
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 22:34:00
你这篇不改很危险喔
作者: cloki (夜云天)   2022-08-18 22:34:00
就算4-13也要说清楚吧 毕竟不说清楚就不只是版规问题了
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-18 22:34:00
说得很好!
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-18 22:34:00
你这篇解释得太清楚= = 很多收钱的公关公司会不高兴
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:34:00
这篇真的是优文 希望活下去
作者: paul31788 (iloveyou601)   2022-08-18 22:35:00
勇者 不过危
作者: storyo11413 (小便)   2022-08-18 22:35:00
版主明显违规会海巡删+桶 例如这篇很危
作者: thejackys (肥波)   2022-08-18 22:35:00
很好理解 给推
作者: Sunming (日日日)   2022-08-18 22:35:00
真的不要让这篇消失 写的非常好懂
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:35:00
怕你被检举4-13,危
作者: fakinsky   2022-08-18 22:35:00
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-18 22:35:00
这篇是优文,不过我还是希望你改一下内文
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-08-18 22:36:00
也就是说中介法过了我现在应该已经看不到这篇了是嘛
作者: majohnman (麻酱面)   2022-08-18 22:36:00
文字狱嘻嘻
作者: ChHChen (硫酸无毒)   2022-08-18 22:36:00
虽然距离很好懂,但这里不能讨论板风
作者: laptic (无明)   2022-08-18 22:36:00
可惜了 = =
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2022-08-18 22:36:00
糟了 你要被…
作者: popteamepic (poputepipiku)   2022-08-18 22:36:00
以身试法
作者: dark3822003A   2022-08-18 22:36:00
优文 推
楼主: midas82539 (喵)   2022-08-18 22:37:00
好啦我改好了。目前想不到什么替代例子就算了
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2022-08-18 22:37:00
推 感谢解释
作者: uligaga   2022-08-18 22:37:00
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:37:00
或许可以以动画场景做例子
作者: Valter (V)   2022-08-18 22:38:00
感觉跟水管比较像 不管他影片是不是真的违规 有人检举就先Ban了
作者: ohrring (reifpanne)   2022-08-18 22:38:00
我看你是很多500万喔
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:38:00
原PO有没感受到了类中介法的威力?
作者: j65p4m3 (DDU)   2022-08-18 22:38:00
中介法还没过,你可能就要掰了欸
作者: budaixi (wei)   2022-08-18 22:39:00
==
作者: n2346879328 (七海)   2022-08-18 22:39:00
讨论OO,就是跟OO过不去 要变路灯了
作者: hortl233 (hinet.net)   2022-08-18 22:39:00
C洽的别名是皇城版,请别挑战
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:39:00
但要明确事前限制跟事后的例子比较难找
作者: budaixi (wei)   2022-08-18 22:40:00
作者: lain2002 (lunca)   2022-08-18 22:40:00
学美国直接把反对的帐号删除就安静了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:40:00
https://reurl.cc/ZbX20A 灰标2020年开始PTT就有
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:41:00
一个论坛的章跟政府的章。孰轻孰重相信是能分辨的。
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 22:42:00
真的满能体会讲话不能畅所欲言是多么痛苦的事,也能理解针对事前审查言论内容的违宪审查基准需要采取严格审查基准的原因。
作者: belion (灭)   2022-08-18 22:42:00
违宪...ww
作者: chewie (北极熊)   2022-08-18 22:42:00
推 正是想了解的
作者: sumarai (Pawn)   2022-08-18 22:43:00
不能畅所欲言(X)不看板规(O)
作者: sas1942   2022-08-18 22:43:00
说真的既然很多版友对这法案有意见的话 , 要不要试试看上街游行抗议
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-08-18 22:43:00
前几楼推文吓死我,优文,推
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:43:00
大哥 灰标完全不能比
作者: Lass1n (胆小鬼)   2022-08-18 22:44:00
你解释得这么清楚明白又引经据典,假中立文就没见缝插针
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:44:00
灰标哪里不能比? 板主认定就能标示可能是有疑义的文章
作者: GenjiEd (艾德)   2022-08-18 22:44:00
中介法体验券
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2022-08-18 22:45:00
专业推
作者: matt511101 (麦特哥)   2022-08-18 22:45:00
作者: fff417 (天璇)   2022-08-18 22:45:00
感觉很专业
作者: zonghanyoyo (jello shots and the )   2022-08-18 22:45:00
这个应该还是算事后审查吧
作者: justsay (说说而已)   2022-08-18 22:45:00
吵灰标要干麻 标了会罚你500万吗?
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:46:00
你要不要看一下版主认定灰标会怎样 跟被政府机关认定会怎样
作者: edhuang (随便啦)   2022-08-18 22:46:00
推 真的是无耻
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-18 22:46:00
引用西洽举例其实就很好懂 那些带风向来护的很难滑坡
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:47:00
扑 精神上都是一样的好吗 我上面就说这法条问题是
作者: outsmart33 (戏言见习生)   2022-08-18 22:47:00
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:47:00
上街游行抗议?在这个防疫期间?
作者: EMANON231 (荷莉叶特)   2022-08-18 22:47:00
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:47:00
原来扛着500万罚锾对你来说都一样 好喔
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:48:00
也是 大家身家不同 确实是可能对你来说没什么
作者: ASEVE (ASEVE)   2022-08-18 22:48:00
推,写得很好
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:48:00
一个匿名者被灰标;一个活人的言论被政府盖章。谁较严重?
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-18 22:48:00
后果就是带头的被收编领**万
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:48:00
PTT匿名就不是活人 工三小
作者: sas1942   2022-08-18 22:48:00
请问我们是有像上海以及海南三亚一样封城吗
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-08-18 22:49:00
通过这个法想干麻大家都知道
作者: justsay (说说而已)   2022-08-18 22:49:00
平台你可以不爽不要用 500万可以不爽不要缴吗?
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:49:00
你就不能怪中国人为什么不会反抗了
作者: kasim15   2022-08-18 22:49:00
没事 漫画有演过 城墙是为了保护人民
作者: justsay (说说而已)   2022-08-18 22:50:00
精神一样但效力差很多 所以才会吵成这样 希望你不是反串
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:50:00
匿名者确实有可能不是活人......
作者: ianlin1216 (josh6121)   2022-08-18 22:50:00
优文
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-18 22:50:00
没有封城 请问全台湾最大拒马展在哪
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:50:00
奇怪 现在是非A就是B吗 我都讲这法条问题在哪了只是讲说文章中讲的事前审查又不是没看过
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 22:51:00
听起来还好阿 跟这边版主差不多而已
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:51:00
没有啊 中国人也是不反对言论管制啊
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 22:51:00
我以为ptt一堆帐号不是活人在用是常识 尤其是某些爆文,关键字爬虫自动推文行之有年
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:51:00
楼上,危
作者: ASEVE (ASEVE)   2022-08-18 22:51:00
当一个民主国家,言论自由沦落到跟中共比,已经不正常
作者: sas1942   2022-08-18 22:51:00
我现在还是正常上班 没有被困在家里耶
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 22:52:00
新警察梗图又有新题材了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:52:00
精神上完全一样 还是PTT用久无感了
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 22:52:00
基本上那种会完全无视版规,爬虫扫到关键字就冲进来推特定文就走的,一堆都不是活人
作者: aegisWIsL (多多走路)   2022-08-18 22:52:00
反正一向都是不见棺材不掉泪的
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:53:00
不是活人不代表你可以无视其他活人权益好吗
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2022-08-18 22:53:00
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 22:53:00
明明就没啥 这版还不是好好的 真的会怎样吗 我很好奇
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 22:53:00
菜:学长学长 有立委造谣BNT瑕疵陆制上新闻了 老:喔
作者: su4vu6   2022-08-18 22:53:00
确实 像是 免费领游戏 跟 发钱文 都有专门的通知系统
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 22:53:00
我发现大家很生猛ㄟ 4-11没在怕的
作者: dos01 (朵斯01)   2022-08-18 22:53:00
支那种快被扑杀了 超心急的 哈哈哈哈
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-18 22:54:00
现在推文有个不是活人?难道是AI?
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:54:00
这么巧 又刚好是对他们最不利的人
作者: justsay (说说而已)   2022-08-18 22:54:00
如果只是要反驳原PO的例子举不好倒是同意 不过也修掉了
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 22:54:00
菜:学长学长 有人在PTT批评政府 老:干! 没王法了?
作者: polarbearrrr   2022-08-18 22:54:00
推优文
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-08-18 22:54:00
法案还没过你现在就已经不能讨论4-13了
作者: dos01 (朵斯01)   2022-08-18 22:55:00
就帐号很多啊 反正平常根本没在用 抛弃式的帐号拿来带风向骗骗那些好骗的就好
作者: belion (灭)   2022-08-18 22:55:00
因为法案还没过,所以目前是正常 w
作者: rootpresent (本礼)   2022-08-18 22:55:00
所以那些我同意 社群规章都多余?
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-08-18 22:55:00
怎么有_障拿论坛管理跟政府在那比==
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2022-08-18 22:56:00
推解释
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:56:00
上面不就有人觉得PTT匿名不等于活人啊 呵
作者: Horse129 (馬)   2022-08-18 22:56:00
死忠的很急着护主
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:56:00
公布酒驾致死者资料都有人在哭,现在这个到很轻松喔!妈的
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 22:56:00
现阶段还有投预算在ptt的 ...
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-18 22:56:00
#1Y_ay3oB (C_ChatBM) 检举人效率好快
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-08-18 22:57:00
啊就平台有自主规制删文的压力啊
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-08-18 22:57:00
跟对岸越来越像 护航的说辞也很像
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:57:00
论坛管理跟政府管理没有差别好吗 是看有没有监管机制
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-08-18 22:57:00
精神上完全一样so what,套到国家等级就是相当母汤
作者: delmonika (Just love Monika)   2022-08-18 22:57:00
这篇优文别消失啊…推ㄍ,ㄇㄉ死菜首长,想摸我懒%我还不能不同意,干
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 22:57:00
现实真的有人在乎? 我很好奇
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2022-08-18 22:58:00
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 22:58:00
所以才会各大单位不知道要怎么搞
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 22:58:00
ptt影响力老实讲早就不如以往了
作者: belion (灭)   2022-08-18 22:58:00
此文 ,已wwww
作者: ASEVE (ASEVE)   2022-08-18 22:58:00
最近很多指鹿为马的事件,还能相信这法不会滥用?
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2022-08-18 22:58:00
这法完美的诠释了中国文化到底是什么
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:58:00
还要抹人投预算在PTT 呵呵 只是不知道是谁而已
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-08-18 22:59:00
拿灰标或!比还是太小看这个法律了 前者至少还能看内容这个法律是变相恐吓业者不自肃就有被罚的风险所以任何营利平台为了避免麻烦一定是先删再说
作者: Horse129 (馬)   2022-08-18 22:59:00
两暗一家亲 都在做一样的事
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 22:59:00
有没有看到巴哈直接连发都不敢发 发了还要删?
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 22:59:00
的确匿名者非活人是有一定比例,但现实的活人岂能跟论坛比
作者: macocu (傻傻的匿名)   2022-08-18 22:59:00
不是阿,一个是开罚,一个只是标记提醒= =
作者: rayisgreat (竹枫岚雪)   2022-08-18 23:00:00
可能执政过太爽就会想搞有的没的来测试底线吧
作者: GenjiEd (艾德)   2022-08-18 23:00:00
现实有没有人在乎,等他们在网络上发的文被禁评就会
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:00:00
真心不懂怎样才会想护航这种东西lol
作者: a204a218 (Hank)   2022-08-18 23:00:00
现在不在乎,到时候你想在乎也没用了,全变成违规言论
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:01:00
开罚跟标记提醒只是手段的差别而已
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-08-18 23:01:00
这个法案全部就是为政府服务用的法条
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:01:00
如果真的有问题 号称资讯战专家的法律人早就出来抗议了
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-08-18 23:01:00
业者没有帮你验证的义务也没有那个人力资源所以他们觉得会有问题的就是删了保险 谁都不要讨论这条的用法又只能由政府来提出而不是由人民提出因此以后任何内容只要业者觉得政府可能会出手就会删人民被任何造谣抹黑攻击之类的并不在这条的保护范围内
作者: sas1942   2022-08-18 23:01:00
唉....看到某几楼真的跟对岸粉红一样活该被人割韭菜耶
作者: john0421 (沉默使者)   2022-08-18 23:02:00
以后只会有一种言论 赞美****
作者: windletterz (windletterzz)   2022-08-18 23:02:00
优文,这法条的确写的很烂。不知道哪个笨蛋丢出来瞎机掰试水温
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:02:00
阿不就跟FB和Twitter一样 先标注仇恨或者不实言论
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:02:00
如果有问题 资讯战专家有不出来的理由吗 我很好奇
作者: belion (灭)   2022-08-18 23:02:00
法律人?指大法官会议吗?
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-08-18 23:02:00
仔细看18、19条就知道 整个法案就是中央政府专武
作者: sas1942   2022-08-18 23:03:00
对政府不爽, 却又不敢上街游行对政府表达不满 , 只会在这
作者: abaddon (abaddon)   2022-08-18 23:03:00
这篇违反版规了吧
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2022-08-18 23:03:00
推分析
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 23:03:00
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:03:00
以前ptt算兵家必争之地
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-08-18 23:03:00
一个田圣杰要写成TSJ都能搞到一堆人不爽但是当政府把这种事情写成法律时反而有人出来护航
作者: hoshitani (ホシタニ)   2022-08-18 23:04:00
怎么好像一直有个人在带风向
作者: sas1942   2022-08-18 23:04:00
边酸 , 真的某方面两岸一家亲
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:04:00
真心不知道怎样的人会想护航
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-08-18 23:04:00
TSJ就背景不够大 顶多当地头蛇
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-18 23:04:00
有25亿大饼当然得护
作者: pHyrz (pHyrz)   2022-08-18 23:04:00
活成自己最讨厌的样子
作者: belion (灭)   2022-08-18 23:05:00
好奇 www
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 23:05:00
现在也绝对是兵家必争之地。能被政客点名的论坛有几多 ?
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-08-18 23:05:00
这个要上街我一定一起,但有人就爱反版规还理直气壮真的莫名
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 23:05:00
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-08-18 23:05:00
ptt现在只是碍眼而已吧 少数逆风的平台
作者: fairymomo (摩摩)   2022-08-18 23:05:00
自己的平台自己救了,哀 :(
作者: puritylife (purity)   2022-08-18 23:05:00
那位"资讯战专家"搞不好会进驻那个新组织审查你我吧XD
作者: runacat (猫尾巴)   2022-08-18 23:06:00
解释得很好推
楼主: midas82539 (喵)   2022-08-18 23:06:00
是说你们推文还是注意一下4-11呀...
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:06:00
流量跟影响力是一直在下降的 ,拜某大板所赐ptt形象还变跟恶男挂勾==什么乌克兰妹子的
楼主: midas82539 (喵)   2022-08-18 23:07:00
希望这篇不会变成海钓场
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-08-18 23:07:00
资讯战专家正在影射BUMP 没空
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-08-18 23:07:00
恭喜你可以先体验了... 4-13妥妥der
作者: sas1942   2022-08-18 23:07:00
是说数字版吗?
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 23:07:00
你以为被骂那群垃圾就会缩了吗? 想想之前限缩检举的
作者: fairymomo (摩摩)   2022-08-18 23:08:00
豹纹了,用APP点进来的有可能就不看是皇城踩板龟了
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:08:00
还有什么恭喜阿富汗恐怖分子的脱序板标 搞臭ptt不遗余力
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 23:08:00
法案吧 后来还是过关了
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 23:08:00
垃圾 不分性质与立场,每个论坛都有的
作者: greg90326 (虚无研究所)   2022-08-18 23:08:00
所以我们要做什么才能让在乎变成实质影响力 我就问问
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:08:00
不要牵拖了好不好 几百年前就一样的东西会近几年开始变风气哦?
作者: saTUnotSATO   2022-08-18 23:09:00
不要因为赵高看起来身边人很多就加入他们
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2022-08-18 23:09:00
推专业
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-08-18 23:09:00
真的要有实质应该就上街吧 不过现在疫情影响很少人想
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:09:00
更不用说一堆从那边出来的
作者: bofry   2022-08-18 23:09:00
作者: puritylife (purity)   2022-08-18 23:10:00
1.上街 2.年底让他输到脱裤 3.楼下帮忙想
作者: aintvrdfg (aintvrdfg)   2022-08-18 23:10:00
推推
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-08-18 23:10:00
嘛 尻一枪冷静一下?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 23:10:00
别再4-11自杀了
作者: greg90326 (虚无研究所)   2022-08-18 23:10:00
照前面的说法管事的已经神通广大到全部路都封了阿
作者: marinetauren   2022-08-18 23:11:00
这种能未审先判的权力本来就不该随便放松 容易恶用
作者: kasim15   2022-08-18 23:11:00
还好吧 禁什么就别说什么 生活还是能过的 是吧
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-08-18 23:11:00
上街还是需要社运组织推动,没有的话只能用选票教训
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 23:11:00
这里有很多板都出过问题上过新闻,水准持平而已。
作者: ASEVE (ASEVE)   2022-08-18 23:11:00
那是透过媒体跟XX不断抹黑,不然以前骂马更凶
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:11:00
到底有多少不怕死的帐号啊==我看毒物王已经桶有没有一百个了?
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-08-18 23:12:00
我没用主词也没提关键字应该不会踩4-11吧
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:12:00
禁啥就不要说就好了 会怎样吗 这版就是这样才和乐融融的
作者: hotbread (BRead)   2022-08-18 23:12:00
@kasim15 我的中国朋友平常也是这么说的
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:12:00
你这样应该是没事
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 23:13:00
我觉得毒物王人太好了 直接海巡救人 不然很多都可以挑
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:13:00
不说一些词也还好吧
作者: sal60614 (saltics)   2022-08-18 23:13:00
C洽很多死忠的 要小心
作者: sas1942   2022-08-18 23:13:00
军武版就很正常 除了某些巴斯光年以及大鱼哥等俄粉......
作者: hotbread (BRead)   2022-08-18 23:13:00
和谐 乐融融 绿色上网好文明:)
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:13:00
讨论法条问题应该不会4-11吧ww
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 23:14:00
不得离题
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-18 23:14:00
军武板正常 ?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:14:00
军武版是少数几个专业中立又理性的版了... 大家应该好好学习
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:14:00
会跑到不相干的板洗政治风向超扯==西恰算最大受灾户吧?军武之前也是受害者之一之前俄乌刚打的时候一堆乱板
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:15:00
上一个这么专业的版我只想到ncov版
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-08-18 23:15:00
屠龙者终成恶龙
作者: ronald0000 (ron)   2022-08-18 23:16:00
作者: t7556281 (裤子里有奈得丽)   2022-08-18 23:16:00
写这么复杂我又不是文组的看不懂啦
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:16:00
毒物王人很好阿 不然放一个晚上明天再一起算可能会有人直接一次永桶吧海巡救人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-08-18 23:17:00
ncov不是被抓包后就静版了吗
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-08-18 23:17:00
广电总局:你还不是要学我!嘻嘻
作者: GenjiEd (艾德)   2022-08-18 23:17:00
皇城一片和谐 歌舞升平
作者: puritylife (purity)   2022-08-18 23:18:00
这法跟西恰非常有关系了吧
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-08-18 23:18:00
大家是不是都忘了几年前PTT几乎全站串联表态支持某运动
作者: qaz80691 (qaz80691)   2022-08-18 23:18:00
言论审查不就支那那套 直播出现近平就封锁笑死 台湾终于走到这步了
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-08-18 23:19:00
以前一个争议是744究竟限于化妆品还是扩及于全部的事前审查 因为756马上又打脸采中度审查 不过过了几年现在看来也不是争议了 全部的事前审查都原则违宪比较说得通
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2022-08-18 23:19:00
ncov版最后也是被搞掉 算了XD
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-08-18 23:19:00
法有关系你加个acg点就过了,但连演都不演,不就来乱?
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:19:00
不利言论当然直接永桶哦?板规也不用了吗
作者: v21638245 (等雨婷)   2022-08-18 23:20:00
你不就最会影射,没看你被桶啊
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-08-18 23:21:00
一些大版版主也都没在跟你演的
作者: gustavek (gustaveking)   2022-08-18 23:22:00
绿色长城盖起来
作者: notlolicon (非萝莉控)   2022-08-18 23:23:00
事前审查怎么听起来很像对岸会发生的事阿
作者: King5566 (王者56)   2022-08-18 23:23:00
哎唷我好想看原版可恶
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 23:23:00
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:23:00
没啊,本板一次桶超过多久或总计违规十次就永桶了,不海巡放一个晚上再处理的话以某些帐号推文表现来看很有可能啊
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:23:00
不过不意外 中共就是这样做的吧
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-08-18 23:23:00
这法会直接影响ptt,进而影响C洽,这是全站的大事!掩耳盗铃?
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-18 23:24:00
补充一下法律保留原则/授权明确性原则。
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:24:00
所以你以为是有人可以在毒物主动处理 bm 有人检举情况下一次十犯哦
作者: molsmopuim (超硬)   2022-08-18 23:24:00
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:25:00
好有可能喔 真的
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:25:00
你先去看清楚版规再来杠啦 ==
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:26:00
所以毒物王人很好啊 主动海巡阻止他们持续违规
作者: edieedie (一代一代)   2022-08-18 23:26:00
笑死 那要怎么十次永桶
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 23:27:00
你推个十篇 很容易的
作者: dalyadam (统一狮加油)   2022-08-18 23:27:00
恩.. 毒物王没先水桶的话 违规的一直推违规文是累加的
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:27:00
没来过C洽逆 推10篇违规推文 就直接下去了
作者: dalyadam (统一狮加油)   2022-08-18 23:28:00
一篇可以分别算一次喔系列文 每篇都推 很容易就好几篇了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:28:00
不过来这边会推这种文的大概也不在乎
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-08-18 23:29:00
毒物王杀生为救生 虽然我猜他在边板已经开始干谯我了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-08-18 23:29:00
去年好像有人每篇都推个下厨就永桶了 更之前有个签名档的什么你猜 你明明就偷看 我都查到了
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:29:00
还有一篇推文踩三条的话是直接算丑3
作者: fairymomo (摩摩)   2022-08-18 23:29:00
阿比你根本有偷偷关注琳琳...
作者: zizc06719 (毛哥)   2022-08-18 23:30:00
艾比别再养马了
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-18 23:31:00
之前有一个a开头的,4-11违规16次还几次,只要出桶就是马上推政治文然后再进去,完全不知道他在干嘛XDD
作者: suckme (pay me)   2022-08-18 23:33:00
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2022-08-18 23:34:00
一个国家的法律跟网络讨论版的版规相差无几时 都不知道是活在虚拟还是现实世界了呢
作者: BatZ05 (BatZ05)   2022-08-18 23:35:00
推推
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-08-18 23:36:00
违规16次怎么没永桶
作者: powerup (东刀轮一流)   2022-08-18 23:36:00
作者: bellea70068 (kite700123)   2022-08-18 23:37:00
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-08-18 23:37:00
他这样事前审查言论应该算是对重要基本权利的严重侵害吧 如果要违宪审查的话应该可以适用严格审查标准吧
作者: remaerd (286)   2022-08-18 23:38:00
嘿嘿
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-08-18 23:38:00
不过照你这样讲可能法律保留那关就过不了了
作者: bomda (蹦大)   2022-08-18 23:39:00
法案问题很大啦 一堆释义不清的想留给他们自己解释 有模糊地带的法案绝对有问题
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-08-18 23:39:00
你可以申请释宪阿 现在那些大法官会怎样认定 我很好奇
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-08-18 23:39:00
话说资讯限制令整条都法官保留啊 然后没有一个有争议的言论行政机关怎么会去声请?这应该事后审查吧
作者: abc21086999 (呵呵)   2022-08-18 23:46:00
推解释
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-08-18 23:47:00
等一下我仔细看了内文 他这个不是事前审查吧 是我对事前审查的定义认知有问题吗? 事前审查不是指言论发出来之前先审查的意思吗?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:48:00
我看起来比较像文章发出后平台要负责查核真实性是否正确 不然就要用类似PTT灰标的方式
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2022-08-18 23:49:00
应该是事后审查
作者: Jmoe (Rin0moe)   2022-08-18 23:49:00
事前审查根本很多乱搞空间
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-08-18 23:49:00
只是因为条文写的模糊空间很大 也有牵扯到游戏平台所以这样变成立一个没用的法 没人知道怎么执行对应的社群平台干脆就删文了事最快
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2022-08-18 23:50:00
744原因事实是化妆品广告要审查才能播 差蛮多的
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-08-18 23:51:00
这个主要争议在于是否违反法律保留的可预期原则的部分吧 也就是人民不知道审查的界线在哪里
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2022-08-18 23:54:00
不实讯息且违反法律强制或禁止且损及公共利益,这范围也太广
作者: ha99   2022-08-18 23:56:00
言论审查跟对岸有何不同,有够扯
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-08-18 23:56:00
原po要不要改一下啊 写事前审查会误导人耶
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-08-18 23:56:00
owo0204 你活人还死人?
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2022-08-18 23:57:00
中共那边也是事后删文,重点在于删文依据有太多操作空间
作者: jall921 (乌拉拉)   2022-08-19 00:00:00
夸张!言论自由呢?
作者: ELAHaWK (圈圈雄)   2022-08-19 00:01:00
高调
作者: felix1031 (芥川)   2022-08-19 00:01:00
这篇好文大推
作者: owo0204 (owo0204)   2022-08-19 00:02:00
笑死 气到直接点名哦?ptt充斥一大堆爬虫抓关键字自动推文又不是什么水很深的事
作者: truthmask (鉴真)   2022-08-19 00:03:00
好文
作者: skuderic (BLACK)   2022-08-19 00:08:00
温水煮青蛙 你可以乐观以对 但是看起来就是大有问题
作者: zjkgsd365 (Freiheit)   2022-08-19 00:08:00
西恰版本来就深绿啊
作者: cn5566 (西恩)   2022-08-19 00:08:00
如果跟释宪案有所违背基本上有人再次提释宪这法就会废了
作者: Wellesley95 (ArthurWellesley)   2022-08-19 00:08:00
这哪算事前审查 这是事后审查好吗
作者: daniel3658   2022-08-19 00:10:00
文章都看不懂的 先审查自己好吗
作者: lizardc1 (ce)   2022-08-19 00:11:00
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2022-08-19 00:13:00
{本推文违反数位中介法已被删除}
作者: renna038766 (草甜圈)   2022-08-19 00:15:00
推 先卡
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-08-19 00:16:00
我看整篇看不到什么事前审查除了不经过法院调资料是有点过分
作者: djboy (雞尾酒)   2022-08-19 00:18:00
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2022-08-19 00:20:00
这篇要打星号了
作者: j790822 (水之守护者)   2022-08-19 00:24:00
用心说明,给推
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2022-08-19 00:26:00
帮推
作者: sbkqwer   2022-08-19 00:27:00
一张行政处分就可以调资料
作者: wl02390852 (元)   2022-08-19 00:33:00
这种东西还支持的不是坏就是...啧啧
作者: szza2000 (收腰童子)   2022-08-19 00:35:00
作者: wa79997 (wa79997)   2022-08-19 00:38:00
民主倒退
作者: cpleu123 (混沌纪元)   2022-08-19 00:45:00
推整理
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2022-08-19 00:56:00
作者: g1assesb0y (眼镜男孩)   2022-08-19 00:56:00
勇者
作者: dirty5566 (得體五六)   2022-08-19 01:00:00
还是事后审查 怕的是内文的寒蝉效应,有些东西有问题以后避免麻烦就直接禁止,进而限缩可讨论的范围,没有明确的规范下就是自我审查越来越离谱,举例哪就不用了吧
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2022-08-19 01:00:00
推 肯定违宪
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-08-19 01:16:00
owo0204 因为我不像你只敢影射 我看你的推文怀疑你啊
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2022-08-19 01:18:00
因为爬虫关键字推文,所以限缩人民言论自由?好喔,现在也正要这么做了!满意了吗?
作者: cactus44 (钢弹仔)   2022-08-19 01:24:00
高调
作者: meowcat (喵猫)   2022-08-19 01:26:00
这文章有问题
作者: yusanhu (台南油饭)   2022-08-19 01:27:00
dpp是共产党的卧底,只要把台湾搞到跟中共一样制度,就可以和平统一
作者: danny2566   2022-08-19 01:33:00
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑优)   2022-08-19 01:41:00
398真相了
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利)   2022-08-19 02:58:00
优文 推
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2022-08-19 03:53:00
推推推
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2022-08-19 07:08:00
看一堆用ptt然后希望ptt倒的就好笑wwwwwwwwww
作者: tim910282 (tim)   2022-08-19 08:10:00
ACG归ACG,政治归政治.....现在,过了可以随便让他关还会这么说?
作者: jalsonice   2022-08-19 08:37:00
我连没指名的都会4-11桶了 呵呵
作者: happystuid   2022-08-19 09:24:00
推个,观念自由市场很重要
作者: egg12314 (TJ12314)   2022-08-19 09:28:00
推 连释字都用了 但大法官也是xx的人欸 到时候转弯也不意外
作者: kapercd (我爱冏思思)   2022-08-19 09:34:00
优文 推一下
作者: li143   2022-08-19 09:51:00
作者: hollowsex   2022-08-19 09:53:00
优文推 怕以后再也看不到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com