Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 P
楼主: Celesite (dolly) 2022-08-18 22:02:08
八卦是
目前此法在公共政策参与平台意见征询
超过2000+反对
只有17个赞成
如果想去表达意见的可以点进以下网址
希望未来我们还能在玩游戏时，不会像对岸那样限制一堆敏感ID^ ^
![]()
https://reurl.cc/qNkKeg
目前此法在公共政策参与平台意见征询
超过2000+反对
只有17个赞成
如果想去表达意见的可以点进以下网址
希望未来我们还能在玩游戏时，不会像对岸那样限制一堆敏感ID^ ^
https://reurl.cc/qNkKeg
作者: abadjoke (asyourlife) 2022-08-18 22:03:00
公投通过的都没用了 连署能有什么用
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:03:00
各大平台来参加会议 我就当你同意了
作者: fakinsky 2022-08-18 22:04:00
裁判 球评都是自己人
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:04:00
公投通过啥没用
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2022-08-18 22:05:00
现实的风向早就变了(x
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子) 2022-08-18 22:05:00
你出席公听会签到就当你同意了 真的干过不要不信阿
作者: shadowdio 2022-08-18 22:05:00
路灯订单+2000
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:05:00
会有纪录啊 只是你看不到
作者: Jameshunter (幻剑) 2022-08-18 22:06:00
这需要填多少资料 长得好像大鸣大放在钓鱼
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:06:00
我把纪录这项大祕宝放在那了 去寻找吧!!!
作者: HarunoYukino 2022-08-18 22:07:00
有纪录但封存30年
作者: Tkuers 2022-08-18 22:07:00
这个能有什么约束力吗....
作者: ga652206 (Sing) 2022-08-18 22:08:00
有问题以防万一先封你站啊 ^_^
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:08:00
一楼不介绍一下公投通过啥没用吗？
作者: cloud7515 (殿) 2022-08-18 22:08:00
没有 仅供参考 通常不会理
作者: KIKUSUI (KIKUSUI) 2022-08-18 22:11:00
以核养绿啊
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2022-08-18 22:11:00
以后ID不能取谁谁谁站起来了吗
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:12:00
以核养绿只有第一项废除电业法过公投，也真的废除了，还有吗？
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2022-08-18 22:13:00
这篇又好多鱼...
作者: alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ) 2022-08-18 22:13:00
呵 反对有个毛用 他想通过就通过不过我还是按反对啦
作者: BC0710 (BC) 2022-08-18 22:13:00
同婚公投吧 民法没过就开另一个专法
作者: HarunoYukino 2022-08-18 22:13:00
台湾的公投叫做咨询性公投w
作者: yannicklatte (Brandy) 2022-08-18 22:14:00
这连署一定是政府故意设的陷阱，千万不要上当
作者: sheng76314 (下雨天) 2022-08-18 22:14:00
线上游戏不能取名蔡xx
作者: BC0710 (BC) 2022-08-18 22:14:00
当然你要说那就是没过 那也可以啦
作者: tindy (tindy) 2022-08-18 22:15:00
没有用阿 不过是不是17个赞成的都在C洽推文ㄏㄏ
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2022-08-18 22:15:00
:)
作者: redwood123 (大萝卜) 2022-08-18 22:15:00
这法案提案人是谁啊
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2022-08-18 22:16:00
艾比要主动处理这篇的鱼群吗
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2022-08-18 22:17:00
我比较被动
作者: truthmask (鉴真) 2022-08-18 22:18:00
大概2000都是所谓栅栏仔吧 嘻嘻
作者: n2346879328 (七海) 2022-08-18 22:19:00
乱提问，明天就成吊灯
楼主: Celesite (dolly) 2022-08-18 22:19:00
提案人:国家通讯传播委员会(NCC）
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-18 22:20:00
虽然没用，但至少表达意见，不然XXX已经越来越肆无忌惮
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-08-18 22:20:00
才2000 还有2300万人支持 ok的
作者: popteamepic (poputepipiku) 2022-08-18 22:22:00
没有过不了的法 只有不想过的法 嘻嘻
作者: qize1428 (倫) 2022-08-18 22:22:00
其实这法案是抄欧盟的，法本身不必太过担心，但政府是否能正确、公正的依法执行，实在让人质疑
作者: ex990000 (Seymour) 2022-08-18 22:23:00
上街了啦 有种你就出坦克 恶法不准过！
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-18 22:24:00
公投都没在遵守了，现在就是无法无天独裁硬干
作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-08-18 22:26:00
以核养绿那个公投复决是成功的好吗？ 那个法条确实失效了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:26:00
亲，才两千人，差不多是我们这边反乱的数量
作者: vinc4320 (丫元) 2022-08-18 22:27:00
投反对的名单会不会被收集起来啊 我已经投反对了 怕
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-18 22:27:00
咱们中共不懂为什么有人意图破坏国家秩序，咱们沿海有很多赚钱机会
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-18 22:27:00
没用啦，死忠的比你想像中的多，宣传一下就归队
作者: nigatsuki (二月) 2022-08-18 22:28:00
之前有在这个平台连署过关于别的法条
作者: stry (S.s) 2022-08-18 22:29:00
说公投没用的人就代表根本没在看内容 回去做功课再出来
作者: mokjb4a (udoqhudj3u) 2022-08-18 22:29:00
hank81177 还在输不起欸哈哈哈哈
作者: nigatsuki (二月) 2022-08-18 22:30:00
理论上责任机关在连署结束后会回报后续回应及进度，我那时候是卫福部，后续陆续收到好几次进度更新，直到正式进入立法流程的通知我不确定是否每个主管机关都会做到这种程度，但起码都要有一次回应
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-18 22:33:00
作者: sas1942 2022-08-18 22:38:00
我是觉得既然对这法案有意见的话 , 是不会上街抗议吗= =
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2022-08-18 22:38:00
说同婚公投的要不要回去看一下第12案啊
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2022-08-18 22:40:00
公投确实有用，但它有效力期限......
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-18 22:41:00
就嘴砲赌其他人没在关心后续，唬烂到一个算一个
作者: tidworker (汪) 2022-08-18 22:41:00
赞成19票了，票在票匦底，晚点你们就知道厉害了
作者: ianlin1216 (josh6121) 2022-08-18 22:41:00
信不信就算只有17个赞成最后还是能通过
作者: youngmoon (苍岳) 2022-08-18 22:42:00
说同婚专法违反公投的要不要查一下当年通过的第十二案题目是什么......
作者: owo0204 (owo0204) 2022-08-18 22:45:00
BC0710在反串吗
作者: chewie (北极熊) 2022-08-18 22:50:00
贴了反对意见 事前审查制度的空白支票开太大了
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-18 22:54:00
投了反对未来会不会被拉清单啊
作者: testlab 2022-08-18 23:05:00
能发表意见还是投阿，觉得没用而不去做就真的没用了
作者: kevin870325 (darkage3461) 2022-08-18 23:16:00
虽然没什么屁用还是投一下
作者: bjk3370 2022-08-18 23:20:00
推
作者: fishlovecat (性格丑人) 2022-08-18 23:21:00
知名品牌Lee被迫改成L**
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2022-08-18 23:25:00
照党的标准那就是有两千两百万7千人赞同
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2022-08-18 23:27:00
这法案已开n场公听会并邀集m家平台共同参与讨论，符合多数国人期待及产业趋势，反对的就是中共同路人…
作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-08-18 23:29:00
投了
作者: JerryGreen ((╯￣▽￣)╯╩═╩) 2022-08-18 23:30:00
总是有根本不看公投主文就盖下去的XX
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦) 2022-08-18 23:52:00
我留言中有干嘛两字 结果变成**嘛 三小
作者: js850604 (jack0604) 2022-08-18 23:52:00
看看社维法，能不担心吗
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦) 2022-08-18 23:58:00
作者: notneme159 2022-08-19 01:09:00
帮高调
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2022-08-19 01:26:00
作者: maria001 (maria) 2022-08-19 01:41:00
公投没用啊，丢著等两年后再硬干你能怎样，公投不能绑大选为了选票都可以绑了你还敢信公投有用喔
作者: YeaPa (叶胖) 2022-08-19 01:55:00
楼上那文章也旧了，核食都进口了，还是应该说福食?因为是福食所以不算是进口核食?
作者: icestormz 2022-08-19 02:02:00
有人复决跟公投分不清楚喔
作者: maria001 (maria) 2022-08-19 02:05:00
自己去看公投法第二条，复决算不算公投反正中选会说不算就不算，硬拗还能怎样
作者: pyps 2022-08-19 04:39:00
笑死 先不论凹不凹 票数都已经这么难看了还要硬推 当真以为自己在治理独裁国家？以后都不要选票了？如果真的过了其他在野党应该会爽到出水吧
