※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言
: 不过，AI绘图究竟能不能被称之为艺术呢？尽管Midjourney所呈现出来的成品的确让人惊
: 艳，甚至得到不少美术设计师的赞赏，但若要说这样的绘图制作就是艺术，恐怕并非所有
: 人都能够认可。例如日本知名漫画家山本贵嗣，在日前就曾对Midjourney发表过批评言论
AI 就是个有趣的工具。
有人取名会用人名产生器(举手)
有人做曲会用音乐产生器(举手)
有人写小说、填词会用文章产生器(举手)
有人设计 logo 会用商标产生器
有人捏角用 random
其中算得上 AI 的可能只有文章跟音乐吧。
我玩过的商标只会给我样板跟素材，
捏角、人名则没有智慧的成分。
只是刚开始 AI 可能可以做出很令人惊艳的成果，
: “所谓的AI绘图就只是把各种相近色调，以及浓淡的碎片拼凑在一起，让你误以为这东西
: 跟你所输入的指令很像，但你仔细发现就会知道根本天差地别，这种东西我已经看到很厌
: 烦了。”
但渐渐地，却又有点千篇一律。
毕竟训练库可能就那么大，关键字等 input 也会加以限制。
甚至可能是“请加值以解锁全部功能！”
可是作为创作辅材已经够了吧？
能让不会谱曲的人听见想要的情绪，
能让不会画画的人看到心中的画面，
能让不会写故事的人看到文章依照喜欢的文风一句一句成型，
这都够了吧？
觉得不够也没关系，只要有人类智慧，AI 会再突破的。
最后是艺术性……
这明明就是最主观的东西。
也不是每个人都把每个故事当艺术品看待，
漫画的图画又何尝不是呢？

开大绝 说你没有灵魂 跟发文一样

与其说有没有灵魂，不如说有没有意图，意图不需要是明确的创作理念，可能就是一个动能尝试将观者往哪里带去，AI作画基本上是看不到这块的，但其实很多人类画的画也都是差不多这样的水准，所以与其说人类AI与否，最后还是回归如何判准好作品比较实在

有人捏角用 random 有用到AI吗?

这几年有在追AI最新进度的是真的会觉得各个像巫术