※ 引述《strlen (strlen)》之铭言：
: 你要是志祺或老高
: 你去做一样的说书型或知识型YTer
: 你同样也会用这种较浅碟的方式啦
: 如果你要的是流量的话
其实这挺糟糕的，要流量不能讲太深
但讲太浅又容易让观众学到错误的观念
而流量高的人，影响力也大
这意味着他们讲的话会影响到更多人
虽说原本会看这类影片的就是图个新鲜但不求甚解的人居多
可是因为这类影片产生的先入为主观念真的很难修正
而且这些人学到后传播出去，对社会的影响更严重。
但这些社会成本，都不是由网红或Yter吸收，他们赚到流量跟钱了
遗留的问题却得全部人买单，甚至没人觉得他们有责任。
只能说懒人包文化不可取啊，想要学习知识，还是少碰这些只想要
流量的知识型Yter比较好

反正懒人包型的看完顶多就和朋友出去聊天可以吹牛吹两圈

讲太浅其实学不到什么错误观念, 因为学到的也很浅

严格说起来那些只能叫资讯，不是知识

总裁在讲到窗帘的时候都会说不负责任乱猜。大雅工作室很棒

像类似医疗药物之类的 他们就不敢乱讲 轻则禁贴重则砍帐台湾游戏界这种东西 理解错误也不会有啥社会问题啊

佑来了，我目前除了穿遂效应那个解释以外都觉得很好啊。

在一个电视台新闻媒体都没有道德良知的地方要求水管频道要有社会责任有点太过分了

不是 是你如果要做懒人包YTer就一定要挑题材 太敏感的不行像是YT超在意医疗这一块 你影片讲到疫苗两个字高机率黄标

医疗题材以前怎样我不知道，但现在就是因为covid-19。大家都怕假资讯。（官方的不尽真实资讯就……也无法可管）

板上开历史话题也会有人拿垃圾农场文看来的错误资讯吹嘘啊，这跟看77懒人包比差别在哪，很多人对acg话题很严格，但面对自己不熟的事，跟77的受众其实一模一样

可是 志祺77的疫苗相关影片不少耶...另外同cassious 这板就一堆"一般大众"了

covid不是不能讲 是不能乱说

讲官方给的说法应该就不会有事，YT也会乐见推广吧。

对KOL的期望有一部分确实是要他们负起言论上的责任但实际能不能做到，就XD

虽然个人是觉得有这群人给一个吸引点 让有兴趣的人自己去挖资料延伸知识也是不错的 但只看流量就到处说嘴这种半桶水还是算了吧

有很严吗...感觉我妈喜欢的那些反疫苗的影片多到看不完...？

毕竟youtuber 说到底是艺人 就算是知识型也跳脱不了艺人的本质 很少人会觉得深层的硬知识有趣的 那种懒人包式的浅层知识才会让人有娱乐感

懒人包基本上就是给人瞎吹用的 也很符合一般大众的需求 反正这社会本来就是大声耸动才有人会听

我只说高机率黄标 没说会一定会被弄 但你讲得不顺YT的意他就出手了

他最早是靠系统性制作懒人包起家，他只是把同一套产险流程拿来经营YT然后包装成自媒体跟KOL，但总觉得他团队规模已经不是一般意义的自媒体就是XD*产线流程

嗯...其实是还好，每个年代都有信口开河的人

他根本也没开河..这就是他厉害(?)的地方

有兴趣的自己就会去了解，领进门已经很好了

我的意思就是，讲得比七七还唬烂的人很多，不差七七这个

人家讲一点就信 听的人问题比较大

如果每个人都能完美的自主通盘思考怎么还需要这些KOL，不得不承认KOL存在有其意义，这也代表KOL具有一定的传达资讯的责任，被检视被检讨是日常。

总是会有人需要一点心灵鸡汤如果只是要听一个人对你说 好好加油 好好努力喜欢77的就听他讲吧, 无感的人就不会想看了

七七还会被质疑就是太温良恭俭让了 像某个自称历史系知识网红被质疑时还会亲自用其他人只有粉丝才会用来护航的话来呛质疑者 靠这招还吸引不少死忠粉 现在搞到质疑他的人就是失败眼红LUL

楼上说的是C开头的吗还是XD

群众就喜欢懒人包 会自己找资料的找就找了 也不会看懒人包频道

真的 有些看农场文来讨论历史的 真的没有好到哪里去==

c不是历史系 另一个xx哥的才是

****p我知道，xx哥又是谁？

应该不是 不会有人用网红来称呼主要在ptt活动的人啦==

所以他都没讲自己立场来影响你啊= = 立场这种东西本来就要自己决定，不是听别人说

一边说没有影响力 一边又说我都看这台吸收知识 这么死忠