Re: [闲聊] 美联邦法院:ai画的东西并无版权和专利

楼主: iampig951753 (姆沙咪猪)   2022-08-14 22:51:46
其实这件事可以从几个观点来看
第一个就是人类的对于种族的保护(自私)
第二个就是创造/创作这个词义本身的矛盾
先说第二点
创造或是创作这件事情本身就不存在人类的能力范围
无中生有这件事情不是人类办得到的
那是神的领域
就算是最开始宇宙大爆炸也不是无中生有
创造这件事情更先于宇宙大爆炸
人类或是大自然能做到的就是
拿原有素材改造以及变化合成
包含想像力这件事情
也是见闻的累积跟拼凑
你怎么想像出你未见过的事物
话题回到一开始
既然人类的创作本质其实是拼凑
那接下来就是数学的领域了
一扯到这里就知道
人类又要被干趴在地上了
假设AI真的够力
他可以把所有你能想的到的组合全部在短时间弄出来
你的任何创作都早就慢AI一步(或是好几步
人类的定义来说慢一步那你就是抄袭啦
更不用说人类一百年内的创作
可能AI一年就算完了
你的创作慢AI一百年都有可能
但回到第一点
这到底公平吗
AI做的事情 人类花更多时间也可做的到
话题最后大概就是跟AI比赛下棋
或跟一个富有智慧的汽车比赛跑步之类的
AI目前来说只是数学方面比人类优秀的机器
所以人类可以大力的欺负 打击他
那未来如果外星人来
这一招还管用吗
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-08-14 22:54:00
法律本来就跟什么大自然定理没关系不然你怎么不能砍人==
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2022-08-14 22:55:00
我觉得你对创作的定义怪怪的...无中生有并不是创作的必要要素
作者: s8018572 (好想睡觉)   2022-08-14 22:55:00
为什么要连结到外星人? 外星人敌意的话就被打趴 善意的话就友好阿==
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-08-14 22:55:00
假设AI真的够力 <--- 哈哈
楼主: iampig951753 (姆沙咪猪)   2022-08-14 22:57:00
人类对于比自己强的东西就是用法律限制他啊
作者: r98192 (雅特)   2022-08-14 23:08:00
总之目前来看的话 我觉得50年内不会有AI大于人类这事发生
作者: cccict (马路柏油)   2022-08-14 23:09:00
Ai 也适用猴子理论,只要跑的数量够大都可以生成文章,并不是创作
作者: Justisaac (灰色的天空)   2022-08-14 23:11:00
50年内不会有大于人类太有信心了XD从阿法狗到现在才几年~阿法狗2017 现在2022已经一堆ai绘图作曲人类如果电力充足 未来20年发展可能跑赢过去200年幸好能源短缺(?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-08-14 23:13:00
再过20年写出文章也不是太意外啊以后想出点子就丢给AI跑 小说家一不小心就变抄袭了吧
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-08-14 23:15:00
东野圭吾写过一个短篇w一开始是书评用AI帮忙跑小说家就跟着用AI帮忙修小说,最后变成大家都丢给AI连读者都用云的,看一下AI写的读书心得就当作自己看过了
作者: qxpbyd (qxpbyd)   2022-08-14 23:31:00
楼上说的已经是现在进行式
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2022-08-15 00:16:00
人类最后就是坐着就有小说漫画可以看了 AI不会富奸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com