Re: [闲聊] 宋朝真的这么惨喔?

楼主: LengJC (LengJC)   2022-08-13 19:23:58
小弟近期的研究领域是宋代的经济社会史,必须接触到这一块的边边。
不过人现在在外面,没办法翻资料,刚好看到有人提到是因为宋代重文轻武,
这边就用教授授课的回忆,以及一些简单概念,简略的回复一下,
晚点再翻资料详细的回复。
就结论来说,宋朝的治国政策是成就宋代文化发展声势的优势,同时也是在军事政策上的缺失。
我们教科书描述宋代为“重文轻武”,不过在宋代的政令里面没有看到任何的词汇如此描述,
相反地,越来越多学者使用“重文抑武”的概念来去解释宋代。
宋太祖立国以来,从来没有“轻视”武人的势力,相反地,他自身是军人起家来去的权势,加上唐代的藩镇割据,为此他立国政策是“抑制”武人,
后续才会延伸到杯酒释兵权的事情。
那么南宋立国之初,明明可以屌打金国,为何撤兵?
多数观点认为,认为南宋立国皇帝,宋高宗把北宋末代皇帝救回来,这样不就是要把自身皇位退让回去?
不过在宋代举国里面,有一个称为“祖宗之法”的东西,大致上就是历代皇帝必须在本朝先帝的传统之下,
由于北宋宋太祖所建立的“重文抑武”之传统,加上“祖宗之法”之延续,让南宋立国之时,也带有“重文抑武”的观念。
岳飞打得太快,让皇帝对于武人的势力大涨有所恐惧,而要求调兵回国内,之后将其斩杀,以抑制武人的势力。
不过实际上的情形应该再更加复杂,这里只是针对“重文抑武”作为观察点来出发。
而且祖宗之法到了北宋后期,加上熙宁变法,变得相当复杂,南宋的祖宗之法不一定跟北宋那套一摸一样。
有兴趣的可以看北京大学 邓小南教授写的《祖宗之法:北宋前期政治略述》
另外师范历史学报有一篇《关于宋代“重文轻武说”的几点反思》
作者: doramon888 (贝尔汪)   2022-08-13 19:24:00
呵~
作者: yang560831 (乔尼‧乔斯达)   2022-08-13 19:25:00
嗯嗯 跟我讲的一样
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-08-13 19:27:00
岳飞最大问题是介入皇室立储
作者: hsiliang (小锡亮)   2022-08-13 19:27:00
作者: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-08-13 19:29:00
好的,本板历史高手真多,期盼之后你能多讲一点宋朝的经济、金融等议题。
作者: chordate (封侯事在)   2022-08-13 19:29:00
南宋立国之初没有屌打金国
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2022-08-13 19:29:00
岳飞的政治立埸就…整个想弄掉当朝天子
作者: chordate (封侯事在)   2022-08-13 19:30:00
要不然宋高宗干嘛逃到海上?是金国扩张太快,内部也有些矛盾南宋才稳住阵脚,整体来说真的要把金国打回家难度还是高
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2022-08-13 19:32:00
宋高宗被金兵吓到一辈子阳痿 哪来的南宋屌打金朝?
作者: asdfg4862 (XA)   2022-08-13 19:36:00
也就互有胜负赢几场会战而已 屌打的话早就平A了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-13 19:39:00
岳飞是真的满能打的就是,打到金人PTSD襄阳就岳飞收复的
作者: yang560831 (乔尼‧乔斯达)   2022-08-13 19:41:00
那个南宋就是逊啦 真的有本事 怎么不跟金称兄道弟 要当孙子?
作者: sunny16 (阳光哥)   2022-08-13 19:41:00
完全不是....宋太祖时的北宋其实才是武力巅峰杯酒释兵权近年已经证明不但没弱化还强化了北宋武力搞出重文轻武的的是高粱河车神
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-13 19:49:00
宋太祖其实还算做得正确,真的开始走歪是他弟
作者: chordate (封侯事在)   2022-08-13 19:54:00
杯酒释兵权就是中央集权把唐末以来的藩镇割据问题作个
作者: hsiliang (小锡亮)   2022-08-13 20:21:00
杯酒释兵权超强的好不好,到底有哪个开国皇帝做到不杀有功将领有夺回兵权的,刘邦杀韩信,唐太祖被掌兵的儿子篡位,朱八重整天诛九族,清朝削藩削到三王之乱。赵匡胤这一招真的是前无古人后无来者古时候是兵权决定一切诶,哪像现在要打仗都要花大钱买飞弹盖雷达站造战舰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com