Re: [闲聊] 宋朝真的这么惨喔?

楼主: jeffbear79 (jeff)   2022-08-13 18:00:48
宋朝军事一直是被人诟病的点
有人说强干弱枝是白痴政策
如果从结果反推也许能这么说
但其实皇帝放不放权都有问题要收拾
有允许将领自己筹钱筹粮的
这种后面就变军阀割据
有允许将领拥有土地人民
要不要纳税还是看将领心情的
据说后面被称为藩镇
有分封同族子弟管理地方的
然后就是诸侯崛起架空中央
所以地方跟中央博弈一直都是古代王朝的痛处
你怎么做都有好处,但同时也有风险
不强干弱枝可能对外抵抗力强
但可能让你死在自家人手上
最终都是看皇帝想背负什么代价?
以及扛不扛得住而已
作者: fanrei (我不孤独)   2022-08-13 18:04:00
军阀割据也不一定不好呀
作者: sunstrider (逐日者)   2022-08-13 18:05:00
强干弱枝解决的藩镇歌剧问题 后代又没调整 所以GG对皇室不好 位子坐不安稳 宋朝时中央集权才初步完成
作者: arl4565060a (阿琳)   2022-08-13 18:06:00
舍弃大一统思想就好了,可惜中国没有西伐利亚的国际体系
作者: sunstrider (逐日者)   2022-08-13 18:06:00
科举搞了几百年 到了宋代才让皇帝稳稳握住人事任免权
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2022-08-13 18:16:00
选哪个其实不太重要因为你后代生出一个智障 用哪个都会巴比Q
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-08-13 18:21:00
确实当年如果边境成立几个小王朝也许当缓冲不错但是哪一代没搞好或做得太过分,大概小国直接倒戈
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡)   2022-08-13 18:23:00
日本弄出满州国同理
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-08-13 18:42:00
宋朝政治有几个优点:无藩镇、宗室、女宠、宦官、权臣之祸(至少大部分时间是啦),就是外敌太强、外交智缺,这也没办法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com