Re: [闲聊] 秦始皇是不是也没那么残忍?

楼主: Birthday5566 (生日5566)   2022-08-08 17:03:39
就算是现代 也有人看人不爽就想吊人路灯
要秦始皇有基本人权概念 那至少要超前时代起码三千年
不过也不是说秦始皇多无辜
毕竟统一之后 秦始皇还在大兴土木
为了国家的富强 要老百姓自立自强
最后老百姓代表陈胜、吴广真的不爽造反
秦国走到了被推翻的结局 这也是很合理的
作者: NARUTO (鸣人)   2022-08-08 17:07:00
元朝也是因为压榨民力修黄河导致起意四起
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-08-08 17:07:00
秦国法家就算了 孟子有 然后之后变外儒内法…
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2022-08-08 17:07:00
推翻秦朝的是前六国贵族集团
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )   2022-08-08 17:12:00
严格来说 始皇不算有多大毛病 有问题是二世胡亥 把宗室良将杀光 那么大帝国剩下几个可用之将如果没有赵高 秦未必二世而竭
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-08-08 17:14:00
就统一六国之后,已经劳民伤财了还要继续大兴土木,老百姓当然受不了隋朝会二代就垮也是一下子搞太多建设,加上打仗,到最后老百姓也是反了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-08 17:16:00
真正的问题就政治体系, 去看睡虎地秦墓竹简会发现秦的法制超繁杂, 要养一堆基层公务员跑公文弄纪录, 以古代
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-08-08 17:17:00
然后秦国的法律又很严苛,所以刘邦才要造反,因为他送人去骊山做工,结果中途跑一堆人
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-08 17:18:00
农业生产力, 要养这么大量不事农务的公务员, 就一定只能课超重税, 然后就爆炸了
作者: tonist9808   2022-08-08 18:10:00
章邯投降项羽之前全力支持章邯都还有机会再翻盘,算是两千年前版的千万别抬头了吧
作者: kissPenis (.人.)   2022-08-08 19:47:00
陈胜吴广算一般民变吧 同个年代有过的好的 过的差的百姓只顾自己生活过不过的下去 他不会有挺不挺谁的问题大元国的问题是经济崩盘 钞票变壁纸
作者: avatarboy (安仔)   2022-08-08 20:32:00
我跟你又不同国,统一后马上当苦工,改东改西被统一的一定不爽到爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com