[军武] 战机是否真的不需要"掩体建筑"?
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2022-08-06 22:14:48
像是 RA1 的苏军米格轰炸机,只需要建一座跑道(代表机场),就能停1架Mig(忘记米格多少)
RA2 的盟军则是把掠夺者战机结合空指部,一部可以停4架!
实际上 某国都尽量让战隼有地方可以"睡觉",也就是掩体建筑-机堡
那战机,是否真的不需要"掩体建筑"呢?
RA2 的盟军则是把掠夺者战机结合空指部,一部可以停4架!
实际上 某国都尽量让战隼有地方可以"睡觉",也就是掩体建筑-机堡
那战机,是否真的不需要"掩体建筑"呢?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2022-08-06 22:15:00
第四次元口袋假的腻？
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2022-08-06 22:15:00
你为什么不去军武板
作者: tommy0472 (尼龙神) 2022-08-06 22:16:00
有军武这分类喔
作者: SiaSi (夏希亚) 2022-08-06 22:16:00
去军武版问问看会不会被嘘爆^^
作者: yuizero (14) 2022-08-06 22:18:00
你可以试试在军武控前这样问 像是跑道直接停战机长年不进碉堡
作者: roc074 (安安) 2022-08-06 22:19:00
不会，军武版现在忙着水桶一群白痴，轮不到废文王。
作者: ddkkz2003 (eyebear) 2022-08-06 22:22:00
??????
作者: zeyoshi (日阳旭) 2022-08-06 22:46:00
你要维修人员在太阳底下修飞机喔
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2022-08-06 22:54:00
你当这是军武版?
作者: chuegou (chuegou) 2022-08-06 22:59:00
空母也只有塞不下才停甲板吧
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-08-07 02:45:00
洗到没什么哏只能压低自己水准厚问 大可不必
