: 推 IronSkull: 说刘邦仁慈什么的绝对是误解 08/05 22:32
: → oasis404: 他对百姓其实算好的，百姓送些慰问品给他都拒绝 08/05 22:33
: → oasis404: 厚脸皮未必就不仁慈啊，真要讲的话，刘备难道就没厚黑 08/05 22:34
: → oasis404: 的一面吗？也是有啊 08/05 22:34
刘邦军事家这块也讨论过几次，大众刻板印象太深，实际上也有中原三四强，只是前两强太
op
至于刘邦是不是仁君？一般都是用大臣视角看待，不妨偶尔换成比较底层的视角如何？
对一个经历过秦末暴政，天下战乱的百姓来说，七年内出现了一个重新统一，和民众约法三
章，有废除苛政、轻徭薄赋、解放奴婢等举动的君王，是否算得上仁慈？

以底层看的话 朱元璋对平民好像也不错?

说真的刘邦履败却能履战项羽，我觉得也跟他更得人望有关吧他对百姓算是不错了，连萧何盖宫殿给他都被骂

对基层老百姓来说没有战争赋税轻就是仁君了那些阿里阿杂的评价是读书人的事

他那个时候躺着啥都不干就是最好的皇帝

古代过半是不识字的文盲 一堆评价大道理比不上实际感受

那个时代做什么政策都是用征调的，所以皇帝节俭就是很大的善政

肚子吃得饱没战争缴税得少就是是好皇帝

现代就会觉得皇帝穿布衣步算什么只是作秀，但是在古代给皇帝一件丝绸就麻烦的要死盖宫殿更是灾难

说的简单，你当皇帝叫你躺着啥都不干你会愿意？好歹也要玩几个宫女吧？

秦朝和隋朝都是同时稿重大基建和战争时灭亡的

盖宫殿搞国家建设也都是征用大量免钱老百姓做工

不不不，玩宫女不能过头，在古代那也是很严重的

他能控制自己的欲望也算是不错了，连范增都讲了“沛公居山东时，贪于财货，好美姬；今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”

毕竟重男轻女下你还集个3千佳丽那真的会引发革命

虽然经常会把刘朱两个并列杀功臣.但实际上刘好很多他杀的几乎都是偏合伙人.不得不封王的那群势力.自家班底封侯的很少被怎样

朱八八就是个疯子

老刘可没杀自家班底,老朱的自家班底是"朱家人",其他人都可杀老刘是差点想杀掉樊哙,那还是因为继承人的问题才发生的所以明末时那些朱家人都被乱民追杀杀到不敢自称姓朱了那些朱家人在明朝时可是过超滋润的,那是靠谁养的就知道了~~