在玩vic3泄漏版啦
(前一天在玩vic2)
然后理所当然选了清朝来玩
于是遇到一堆的守旧派欸
把科技用控制台开到全满，想大刀阔斧的改革的时候
什么士大夫、旧时代的资产阶级
直接就打压，好讨厌
只要有改革的法律他们都反对
尤其是士大夫，这种只念儒学的白痴在工业时代到底有什么用处......
搞不懂这种保守派存在意义是什么，这么喜欢旧时代吗?
新的机器火车跟自由公平的制度有这么讨厌吗?
虽然到了之后要搞社福，新时代的实业家又变成改革道路的一道墙壁就是了

要看情况 不能全部一概而论

vic3好玩吗？

保守派的用意在于稳定社会，你会认为自由公平很好是因为你已经享受过，但在过去的社会来说这是未知数。

保守的优点就是规则已建立，要运作不会出什么问题。多数的大开大立只是主事者自爽的天马行空，硬要去打破旧有体制反而是有自找麻烦。

改革挡到既得利益者财路 人家反你干嘛要对你有意义

改革派也有很多种 有的是天真浪漫到无知有的只是想建立一个对自己更有利的制度 对其他人无感

自由、公平往往需要部分的人来吸收额外的成本这些人要不变保守都难

ok，谢谢。

vic3林登万这么弱喔

无政府主义也很自由 共产也很公平 第一次机器火车除了让很多人的肺出问题来说没什么不好

讲直接点，一个什么实绩都没有的新人空降公司高层，说要大刀阔斧改革，你是中阶主管会觉得这人是白目还是改革者= =

清末不少改革派就是对洋务一知半解却一头热

改革会有利益重分配与制造动乱，守旧就是以保护既有利益与秩序安定为考量啊

两种力量在社会上都是必须的 否则就是走向僵化或暴冲

更别说改革从来都不是绝对好的，改革也是有反而改烂造成动乱的情况

举例来说，进步派的人认为我们应该大力发展复制人解决人力的问题，然后不要太多的法律来限制研究方法。保守派的人会很担心复制人制造的社会问题、伦理等等。没有对错只是选择问题。

SJW：确实

前阵子不才一个国家因为过激的政策崩盘吗

虽然我没玩过也不知道原po有没有玩过，但我觉得原po或许也会对democracy 4感兴趣，如果没玩过或许能去玩玩看。https://youtu.be/8TdzQSix0PM

在意义上，“超英赶美大跃进”也是一种改革

这么爱守旧不会回去过石器时代的生活喔守旧100%比改革派烂，全世界都在淘汰的东西

不知道欸，看到现在跨性别搞到我游戏角色各种变形，我觉得我也是保守派了

一台车总要有煞车跟油门吧

PTT上就一堆守旧派了，搞不好你自己就是

就煞车啊 核能一开始被拿来当玩具

煞车跟守不守旧根本没关系

创新不代表好，守旧不代表迂腐，不同的事不能一概而论。像任何规则存在都有它道理，你要改革也要往正确方向改，谁跟你说会愈改愈好的

改革其实跟创业一样，要面对未来的不确定性耶，而且改革是要越改越好，不是陷入生灵涂炭

下一题 维新派是不是很讨厌

原po大概没想过说游戏太简化这点…我举两个例子好了。首先，美国开国时大约是10个人种田可以一个人不用种田，现在则是一个人种田可以20个人不种田。从农业直接跳工业时代，如何避免那些不识字又种了几十年的田的人不会变成流民造你的反？这时跳出来反对的是不是守旧派？

看环境和背景

再来，那些士大夫的家族可能帮先皇你的老爹保过皇流过血，才有你现在可以爽爽接班推新政，现在你要工业化，请问他们的利益会不会被剥夺？你就这样对待功臣？游戏就只是把这些表现出来罢了还是原po你的意思是改革好棒棒这些人即使收入被瓜分也不该跳出来反对而且游戏不应该呈现出这个部分？

威玛共对纳粹来说也是守旧派喔^^