Re: [讨论] 为什么中国历史acg题材总是三国呢?

楼主: viaggiatore (▁音)   2022-07-27 17:46:37
※ 引述《takase (............)》之铭言:
: 不如说是图像/人物形象以游戏为载体,逆流回华人世界
: 所以织田信长跟曹操变成了双胞胎兄弟 XDD
: 说到这个.....我想到个老笑话
: 欧洲大学上罗马史,教授上google一搜尼禄,结果出来的都是金发美少女 
: 这就是图像的力量......
织田信长是有传教士留下真实的肖像画(不是照片更正)
作为KOEI把他画成那样的根据,
只是KOEI把织田信长的霸道气势夸张的比图片更多,
但基础长相没有偏离那张图片太多。
仔细想想,曹操和织田信长在历史洪流的位置有点相似,
都是下一个朝代来自他们的阵营部下,
但是都不是曹操和织田信长的直系亲属势力,
织田信长被部下杀害又被另一个部下秀吉宣称继承织田势力,
曹操有传了子孙一小段时间,然后被司马懿篡位,
但司马懿整个做法都是继承魏的传统而不是另外两派的。
然后织田信长和曹操都不是传统乖乖牌的人物,
都是有很多争议然后开创新局面的人物,
性格不是被称为阴险就是被称为残忍,
但是很有力量。
曹操没有罗马般的写实雕像,大概只有不怎么写实的毛笔画纪录留下,
而且中国好像很忌讳把掌权者的详细样貌公开给大众,
不像西方喜欢弄铜像石雕把领导者的详细面目留在子孙后辈记忆中。
长得像织田信长也是KOEI里面的人认为曹操很多方面都像织田信长吧。
与其说那图片是曹操的长相不如说是曹操的日本评价。
作者: NARUTO (鸣人)   2022-07-27 17:49:00
中国画风在写实方面一直都很烂吧 只有山水风景画能看你去看元朝皇帝的画像 包你认不出谁是谁
作者: a28200266 (阵雨)   2022-07-27 17:50:00
真假 16世纪就有照片= =?
作者: NARUTO (鸣人)   2022-07-27 17:51:00
只能说中国画被西方屌打几百年
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2022-07-27 17:52:00
你觉得罗马是写实雕像喔...
楼主: viaggiatore (▁音)   2022-07-27 17:52:00
嗯 等等? 那张难道不是相片 如果是绘画真的很写实呢在织田信长的维基百科中,有一张很像黑白照片的图
作者: a28200266 (阵雨)   2022-07-27 17:54:00
中国画也有写实派 不过被意境派打趴就一直是形象主导
楼主: viaggiatore (▁音)   2022-07-27 17:54:00
当时西洋绘画的肖像画水准的确是可以很像本人。同样在那维基百科页面,可以看得出来水墨画和西洋画对于写实功力的差别差异大到什么程度。
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-07-27 18:02:00
中世纪欧洲不管是自画像还是雕像都有官方要求的美化吧
楼主: viaggiatore (▁音)   2022-07-27 18:03:00
的传统,一般不会弄偏离原本长相太多的权贵雕像。中世纪美化是因为宗教的,谁知道耶稣和他妈妈长怎样?对于圣人也有描述圣人品格的"写意"式画法,因为很多圣人当时作为社会最低贱阶层被人糟蹋死去,不会有多余的财力和职业专家帮他们留下真实绘画及雕刻。虽然这样说有点不敬...我们现在看到的耶稣都太英俊圣母也太美丽。他们应该长的更像巴勒斯坦阿桑阿伯才是。西方传教士如果要画异国人物回去跟上司报告,没理由要特别美化织田信长,而且做为大航海时代的调查越贴近真实才是越达到认识世界的目的,不须造假。织田信长的时代即大航海时代,当时的海外调查报告都尽量弄得很写实,虽然也有福尔摩啥还是幻想生物博物志之类当时不很真的史料留下,但织田信长的似颜绘,应该真的很似颜不是随行绘师喝完酒随便在旅馆弄的。
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2022-07-27 21:34:00
刚好跟曹操长很像(X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com