※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ysd5tcM ]
作者: paericsson (pa) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 科学界惊天丑闻！阿兹海默症关键论文疑造
时间: Fri Jul 22 17:44:21 2022
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
《科学》（Science）
3.完整新闻标题:
科学界惊天丑闻！阿兹海默症关键论文疑造假 误导外界16年
4.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕美国明尼苏达大学双城校区神经科学家莱斯内（Sylvain Lesn），2006年在顶尖期刊《自然》上发表有关阿兹海默症的论文，直指患者大脑中出现的β
淀粉样蛋白是致病的主因，此后的研究发展多关注在如何消除β淀粉样蛋白，但如今另一
顶尖期刊《科学》踢爆莱斯内论文的大量图片可能造假，若确实如此，那么学界对于阿兹
海默症的研究方向等于是被误导了16年之久。
《科学》专文指出，美国范德比大学神经科学家施拉格（Matthew Schrag），去年接触到
阿兹海默症实验性治疗药物Simufilam，便在各大期刊上查询Simufilam的相关研究图片，
没想到最后发现数十篇期刊论文有明显经过修改或重复的图像。
施拉格将相关资料回报给美国国家卫生院，最终源头被追溯到本世纪被引用最多的阿兹海
默症研究，也就是莱斯内的论文。施拉格对此相当谨慎，不愿指称莱斯内造假或有不当行
为，仅强调可能要透过原始图片和数据来了解状况。
对此，《科学》期刊展开半年的调查，得出的结论支持施拉格的说法，亦即莱斯内的论文
相当可疑。顶尖的图像分析师以及阿兹海默症研究员，都认为阿兹海默症相关研究的数百
张图片存在疑点，其中包括莱斯内论文中的70多张图片。
肯塔基大学阿兹海默症专家威尔科克（Donna Wilcock）表示，这些图像看起来具有令人
震惊的公然篡改行为。著名分子生物学家、法医图像顾问比克（Elisabeth Bik）指出，
由于获得的实验结果可能不符预期，因此相关研究的作者似乎将不同实验的照片拼凑在一
起，以便和实验当初的假设吻合。
这种情况代表大量的研究资金可能被用在错误的地方，阿兹海默症专家怀疑莱斯内的论文
误导研究方向长达16年。诺贝尔生理医学奖得主、史丹佛大学神经科学家苏德霍夫（Thom
as C. S朞hof）认为，美国国家卫生院对于阿兹海默症所投注的心血可能被浪费了，因为
许多后来的学者是将莱斯内论文的结果当成自己研究的起点，谁想到起点竟然是错的。
对于学界传来的质疑声浪，莱斯内目前并没有回应，明尼苏达大学双城校区则回应校方正
在调查针对莱斯内的投诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907
6.备注:
看到这篇直接想到审判之眼...
难怪生野做不出阿兹海默症新药
因为他妈的关键论文造假...
※ 编辑: uhbygv45 (36.231.120.239 台湾), 07/22/2022 18:19:33

这篇是自杀吗

这篇有点？

什么情况= =

推文4-11

论文转来这里噢？

审判之眼？

别版转过来是不是推文不能转啊

4-11

推文快删哦。

所以这跟acg有什么关系？

这我知道 审判之眼

推文可以转吧，但推文内有违规惩处转录者

竹鼠要出动挖眼了

以为赶快凹个审判之眼就能过484]

我知道,生野他也是受害者

为何推文有大量4-11....

acg点？

搞前端研究的你要拿什么去质疑，对方就是整个学界最权威那个

8888888

记者说什么大家就信什么 难怪记者永远不需要进步查证

这样生野也算是受害者了吧

长久的学说靠一两篇论文就能翻案只有ACG才会发生

这个有梗 XD

洽点？

真的要翻案至少还要等个好几年

这不是学说翻案而已耶 是那学说的论文造假跟翻案两马事

看不出点是看太少 转文的都直接爆雷游戏剧情了

就跟以前的吃蛋以及猪油危害论一样，只能说水很深

如果被证实这非常严重，整个领域奠基在其上的研究空转数十年，还可能学术造假一拉一大把而且越大咖研究专案越大可能性越高，拿有问题的研究做立基还能做出大规模且有效度的研究那得靠多大的运气

你确定是靠运气不是靠造假?

吃蛋会生病现在还很多老一辈的会信

人龙阿

虽然我觉得算有ACG点 不过这算直接捏结局了吧= =

所以要在西洽讨论的点是?

笑死 当年教授叫我做两个题目真的有先见之明

内文什么动漫游戏都没提到

有写审判之眼不是?

某孤喇

突然变得合理的起来 虽然当初就不觉得游戏会让这种划世纪的神药出现就是了 毕竟世界观还是趋近现实

太扯了吧，一直都是这样说的耶

我记得是审判之眼一的剧情，那也过了捏他追溯期了...吧？不过这真的扯，science 耶

我是指新闻内文

不对，nature也是超大牌

不过有对到相同疾病和状况

since nature 之后被下架的，本来就不少了

二板一直都是只要你能连结到ACGN作品就能发文了

怪不得实验药物Verubecestat虽然成功减少记忆力下降者的淀粉样蛋白β，却反而提升了发展成阿兹海默的风险

修完推文补推

哇这很扯欸 直接研究跑错方向那么久

嘘文的真可悲 看标题就知道审判之眼