Re: [闲聊] 湘北当初评价只有C,算合理吗?

楼主: HarunoYukino   2022-07-19 10:47:34
别忘了
湘北是今年才第一次进全国
在此之前湘北的另外一个称呼是万年首战队
这种队伍给C就已经是很了不起了。
而且大多也是单循环淘汰赛,这种赛事也很难看出一个队伍的强度。
作者: walter741225 (瓦特)   2022-07-19 10:48:00
湘北没有板凳深度是硬伤
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-19 10:54:00
一个碰篮球不到一年的一年级都能当先发, 要不是开外挂客观来讲这种球队本来就烂
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2022-07-19 10:56:00
除了队长 跟新进初中MVP 板凳群挤不赢2个中辍回锅1新手真正值得评价的只有2个 怎么给B
作者: allenvenus (昆布)   2022-07-19 10:58:00
我是觉得记者不会认真采访冷门队。那个全队只写赤木的C评论,明显是打听来的云评论,还是去年版的
楼主: HarunoYukino   2022-07-19 10:59:00
重点:单循环淘汰赛
作者: dinosd2 (...)   2022-07-19 11:02:00
记者没去注意地区预赛啊,单拿成绩来看都觉得湘北是运气
作者: seiya2000 (风见)   2022-07-19 11:03:00
认真采访冷门队干嘛,浪费时间
作者: dinosd2 (...)   2022-07-19 11:03:00
好才赢的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-19 11:04:00
不打淘汰赛湘北会更惨喔, 那个板凳深度打循环一定炸只要赢一场高强度, 后面就会连续炸几场连预赛都过不了
作者: s2500205 (KingWon)   2022-07-19 11:07:00
打赢翔阳就是因为淘汰赛 毕竟再打一次 藤真就不会耍蠢只上半场了
作者: darkcaster   2022-07-19 11:22:00
所以打完山王后就炸锅了
作者: UzInSec (影帝)   2022-07-19 11:28:00
六十几队 杂志也没时间情蒐吧 看看前几年历史战绩就完事下一场对手才会特别看比赛录像
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2022-07-19 11:30:00
湘北又不是值得评论家花时间蒐集情资的学校= =有把每场数据拿出来看一看跟历年成绩评分应该就很专业了就数据面跟历年成绩来看 湘北给c评价搞不好还是高攀了
作者: spfy (spfy)   2022-07-19 11:32:00
打完之后撰稿人就变冥灯了
作者: ChrisWine   2022-07-19 11:40:00
给湘北C不是因为最低就是C吗?
作者: cashko   2022-07-19 11:56:00
只看去年数据随便写写吧,然后彦一姊因为私人感情写一篇捧仙道的
作者: banana1 (香蕉一号)   2022-07-19 12:30:00
说到情蒐,山王事前真的没在放水,对湘北这种C级队伍还认真分析,会输真的是作者之壁
作者: glion (Weison)   2022-07-19 15:41:00
湘北年一年战力 只有赤木一个能打 当然烂前一年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com