日本的演唱会
在抽选的时候通常就会限制1人最多抽2张票
入场的时候需要准备附照片的身分证明文件
(健保卡、驾照之类的,外国人可以拿在留卡或护照)
最一开始的身分验证会在购票网站那边验证
通常基本的需求是需要上传身分证明文件+电话验证+信用卡
所以能操作的大概就是一次抽两张,然后第二张票当黄牛卖作为同行者带入场
至于这有没有防堵方法,基本上没有
当然官方那边也会贴公告说什么有查到一律取入场资格消之类的
但几乎没有用
https://i.imgur.com/BXnWQKM.jpg
转卖网站上还是到处都有黄牛票
实体物品的限制就更少了
甚至现在直接去秋叶原专门卖二手同人本的店的话
部分限量的本子售价仍然远远超过当初コミケ的原价
日本虾皮(メルカリ)的使用者条约上也说禁止黄牛
不过到处都还是看得到黄牛商品
官方我估计也根本没在抓吧,反正卖越贵他们拿到的手续费也越多
以近期刚发售的Luka1球鞋来讲,原价约13000日币
当天一发售就直接卖光
接着网站上就马上出现黄牛了
https://i.imgur.com/d0HewMx.jpg
或者是看看黄牛大宗PS5
到现在都出超过一年了
黄牛还是一样泛滥
https://i.imgur.com/tENTicM.jpg
甚至不要说这种类虾皮的平台
现在直接去日亚或乐天市场
上面也是充斥着这种价格的Ps5
也没看到他们想要处理的迹象
所以要说日本真的对黄牛管理比较好.....
我是不这么觉得啦
最后聊点题外话
我个人对黄牛态度反倒是不太反对就是
原因在于我认为黄牛的标准无法界定(或者说现在界定黄牛的标准有问题)
很多人认为只要以高于原价卖出商品就算黄牛
但这牵扯到两个问题
・问题一:成本是否应该计入?
相信很多人都知道有一种打工是代客排队
今年有人雇了A,以一小时250元的价格去FF帮忙排队买书
排了20小时,买到了总计2000元的书,所以A总共获得的报酬是7000元
这样会有人说A是黄牛吗?
再往下假设
如果今天A被雇主放了鸽子,导致她只能自己把买到的书处理掉
于是他把这些书拿上去网络上卖7000元
这样会有人说A是黄牛吗?
再往下假设
A今天卖出的7000元书,上面清楚载明了7000元清单
2000元部分为书的原价
5000元部分为排队的费用
这样会有人说A是黄牛吗?
・问题二:随机性是否应该计入?
日本大部分演唱会的票都是采用抽选制
假设今天马娘的演唱会抽选卷是绑单曲CD
一张单曲1000元,抽选中选的机率为0.1%,演唱会票价为10000元
今天A抽到了这张票,他想要拿去转卖
抽选部分的机率是否可以拿去加计于票价之上?
如果A把票加价卖出,这样会有人说A是黄牛吗?
再往下假设
网络游戏的装备常常有冲装系统
如果抽选的机率不该加计于装备价值之上的话
用高价卖出+值高的神装
这样会有人说卖家是黄牛吗?
实际上这些问题解决不了的话
(实际上我认为也解决不了)
现在的黄牛说穿了
其实比较像是
“因为我不爽,所以我说你是黄牛你就是黄牛”
当然那种用程式去抢票的(可能有违法疑虑)的不谈
不过现阶段单纯照着主办单位规则走的人
要说这是黄牛我会觉得说不过去