我们先假想两个情境好了
一个年轻男性跑去独居美艳人妻家待了一整个晚上，然后跟你说他什么事都没有做
说要减肥的小胖在走出麦当劳的时候被同学撞见，信誓旦旦的说刚才只有点沙拉
这两个跟电车痴汉案有什么关系呢?
我只想说，我们对于别人的行为模式是有一种预期的
就算他的行为跟预期不一样，你也不会信
在男性性骚扰别人越多的地方，人们假定男性是性骚扰加害者的可能性就越大
而日本很多调查都显示性骚扰的案件很多
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3802138
日本大学联考当成“痴汉祭”…网嗨传：JK被摸不敢报警的日子
https://www.nippon.com/hk/japan-data/h01014/
日本每4个人中1人在求职中遭到性骚扰
日本痴汉多是一回事，那安分守己的男性要怎么不被误认为痴汉?
唯一的办法就是避免瓜田李下
不想被人妻的老公打，就不要干跟人妻独处一夜的事
不想被女友认为你外遇，就要懂得避嫌不跟别的女人单独出游
无奈的是实在没办法上班不搭电车，所以只能尽可能不靠近女性
韩国也是个职场性骚扰常见的国家，所以安分守己的男人只好更懂得避嫌
https://www.ettoday.net/news/20180308/1126172.htm
一家公司的高阶管理人员提到，他和工作团队一起吃完晚餐后，会先将所有女性同事先送
回家，然后再回来和男性同事一起喝酒欢庆，“当人们在聚餐上大量饮酒时，发生不当性
行为的可能性很大。如果我早点把所有女生送回家，我就会比较安全”。
最后，因为这里是讨论ACG的版，让我来贴一张痴汉电车的图吧
https://i.imgur.com/I11XM11.png

这就现代社会问题 之前更多性骚扰案件是无法制裁罪犯的社会才会变成先相信女性说法 全世界都一样 像台湾要自备行房记录器

前面不错，但要通勤族不搭电车和尽量避开女性蛮像在讲干话。还有图真是呕呕呕

日本电车环境对痴汉太爽了 极端环境造就极端法律

先把所有女生送回家没有性别骑士问题吗而且他难道以为只有男生就不会发生酒后乱性

如果做刑事鉴识的话很简单就能证明了电车痴汉的问题其实比你举的例子更难自清你举的例子只需要证明有没有做过的痕迹就好

再怎么样都不能不讲证据吧，看起来他们根本只靠当事人的证言就可以直接判人有罪，太夸张

但电车痴汉 最难自证的是"我不是有意图做出这种行为"这才是为什么只要被起诉就基本等于有罪的原因

我记得美国有个XX守则来男性自主保护 结果被告是性别歧视

这张out了吧

干你@

被告性别歧视跟被告性骚扰或性侵害那个比较好我想很明白了

性骚扰是一个人完蛋 性别歧视是整间公司完蛋

回adasin，这叫“葛培理原则”或“彭斯守则”。