拥枪派的观点之一是“平民持枪能够抵抗暴政”
但二十世纪末就有一个反例了
中共禁止平民持枪是九十年代的事
换言之，在1989年时中国大陆仍然有大量平民持枪。
而八九民运是全国性运动，无论是大小城市都有大规模的抗议活动。
北京数十万、甚至上百万人参与的游行在当时更加是家常便饭。
在六四镇压发生后，民间更加有部分持枪人士集结，试图刺杀参与镇压的士兵。
最著名的就是三十九军士兵臧立杰。六月七日，他在市中心建国门前，被一发从外交官住
所射出的子弹射死。
然而我们都知道，在坦克面前不是被迫噤声就是被碾死，持枪与否根本没有什么分别。

骗你的 谁掌握军队才最大

这理念是自身防卫权多少归政府多少归自身，而不是既然打不过就直接归0

持枪抵抗暴政本来就是200年前的概念了==

坦克没那么万能 民间有枪=人民战争汪洋大海

有枪不代表要硬上你家的战车啊…。不然你觉得越南农夫怎么变成美国大兵的恶梦

台湾就是没枪 不然各色脑粉已经围出军阀了吧

美国就算了，明明台湾有些人想玩枪才支持拥枪，然后在那边扯说人民有权拥枪对抗威权云云，真让人大开眼界

上街买菜还要练枪法到底是三小垃圾国家拥枪派想打枪去游戏里打啦

@laigeorge89 笑死，哪国落后成这样还要上街买菜才会遇害？鬼岛搭捷运遇到持刀的就准备投胎到支那了啦子弹是多屌？，当兵打靶你中几发？会比拿刀的高？笑死你的论点就是世界上没有人打得过美国，大家应该直接弃械投降