※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之铭言：
: 推 RockZelda: 除了莱布尼兹，虎克和牛顿也是恩怨不少呢 07/05 17:36
: 推 ken1990710: 万有引力是抄虎克的啊 07/05 18:10
: → yuizero: 说抄袭的是虎克。问题是虎克很多理论都做一半就放置没写 07/05 18:11
: → yuizero: 成理论 连数学式都没写出来。等别人写出来才跳出来说我 07/05 18:11
: → yuizero: 很多年早就想出来 07/05 18:11
: → yuizero: 想是想出来。问题是数学式和成果是别人完成的啊 07/05 18:11
: → ken1990710: 原本牛顿的万有引力方程是错的，被虎克打脸到脸很肿 07/05 18:11
我刚刚去看了一下wiki上面这段的历史
克卜勒在 1609~1619 之间发布了他的三个行星运动定律
Link: https://bit.ly/3uoXjwW
接着关于引力反比于距离平方的部分：
1679~1680 的时候虎克写过文件给牛顿说
"supposition ... that the Attraction always is in a duplicate proportion to
the Distance from the Center Reciprocall, and Consequently that the Velocity
will be in a subduplicate proportion to the Attraction and Consequently as
Kepler Supposes Reciprocall to the Distance."
虎克在这文件里面认为
(1) 行星受到太阳的引力大小与距离平方成反比 -> F 正比于 1/r^2
(2) 行星速度正比于引力大小的平方根 -> v 正比于 √F
不管虎克是想到这些，这结果对于速度的想像是错的，
所以他这个叙述跟克卜勒的定律也不会相符
简单的说，虎克并没有“引力大小与距离平方成反比”的科学成果
牛顿则是在 1686 打枪了虎克宣称"引力大小与距离平方成反比是他的功劳"的讲法
至少从下面的这段的证据来看：
In regard to evidence that still survives of the earlier history, manuscripts
written by Newton in the 1660s show that Newton himself had, by 1669, arrived
at proofs that in a circular case of planetary motion, "endeavour to recede"
(what was later called centrifugal force) had an inverse-square relation with
distance from the center
牛顿在 1669 前的手稿就有写到，
当行星运动是圆形的时候，引力的大小与距离平方成反比
当然，不用特别说明，
牛顿从“引力的大小与距离平方成反比”可以得出克卜勒的那三条行星定律
而从下面这段来看
At the same time (according to Edmond Halley's contemporary report) Hooke
agreed that "the Demonstration of the Curves generated thereby" was wholly
Newton's.
如果哈雷没有唬烂，那虎克承认证明跟轨道有关的工作都是牛顿做的
所以说牛顿提出万有引力定律完全没有问题啊
纪录上也只有他有科学成果
要做到这成果，在数学水准在当代要相当强悍，虎克怎么看都不像吧？

牛顿的数学威到跨海匿名解题对方都知道是谁

毕竟大家比较喜欢看农场文

我记得那题出题人他自己花了两周才解出来 然后牛顿熬了一夜就解出来 还很秋的在信末补上一个PS：我不喜欢被别国的人质疑我的数学能力

虎克当时应该是第一个有对向心力概念的人虎克虽然数学不好，但他直觉很准

别当全世界科学家都白痴...

虎克不就是在英国皇家学院跟牛顿争论光是一种波动还是粒子，最后才发现光其实是波粒二象性