很多父母或长辈
连自己的就职规划都回答不太上来
那小孩干嘛听你的
热门选项就是那几个　医生　律师　公务员
但大道理知道是一回事　要讲得有说服力是很难的
统神跟你说你要减肥　你会听吗？
回到正题
: 我应该给他什么建议比较好？
可以叫小朋友先练口条练话术啊
练到小朋友不喜欢的人　也自以为跟小朋友很麻吉
还会分给小朋友零食　就算成功了
小朋友领悟如何表现，如何影响群众后
搞不好以后 VT 反而变成一个阶段性目标
之后决定前往商界或是政界，操控...我是说贡献所学、回报社会并造福乡里
也不是不可能啊

就职规划就选钱多的啊 谁会跟小孩说以后去当7-11柜台

讲实话 就职规划 在中学阶段也不是很重要的东西

起薪 成长幅度 社会地位 升迁可能 退休金 不都这样规划吗

父母是医生的时候叫你当医生就很有说服力了，只是这种环境小孩有时候更不喜欢照着父母规划的去跑

你举的那三个相对热门 不也是综合比较后评比高又风险低的

自己都做不到叫小孩做 硬派写实

父母希望小孩比自己强合理吧

确实 一堆底层长辈自己都做不到 逼小孩做

叫小孩去多交朋友比较实际

"他没有 所以你也没有" 这绝对不是啥太棒的循环

就职规划（x 长辈希望你去做的那个工作（o

想要求合理，但逼着做就不合理，很多父母要小孩有礼貌自己整天在跟人吵架的

那我30岁前没做爱，小孩也不能做囉 不对我没有小孩

你怎么区分 想要求 跟 逼着做 ？XD我觉得这两者差别就手段高低而已

看你办不到的时候父母的反应，反应很大代表他们非常执著你一定要成功最终其实是身教的差异，你做不到你的要求会没说服力，但你还是可以要求

"老爸你怎么不当医生""你考不上我就考得上吗"

全家都一样职业的倒真的很常见 全家医师或律师这样

大概就要求偏向奖励来激励动机，逼着做就偏威迫

父母自己做不到就不能要求小孩做，那这样只会让后代一代一代向下沉沦吧

因为真的医生世家、政治世家的 不会只有嘴巴叫小孩去当本身也有足够的资源跟环境去推动

工地主任的儿子只能降阶变搬砖工人是真的挺惨的

体罚.打骂.赶出家门.不给饭吃之类的

真的有要当医生的，至少会给间安静的书房跟书桌吧

所以有没有方法差很多啊

向下沉沦勒 自己做不到的出一张嘴要别人做就会更好？

啊 你不要求 还期待小孩变得更强喔XD训练重点不在于自己做不到 而是对象能否做到不然训兽师难道都会跳火圈？

只觉得父母要求的时候 也要给予相对应的环境跟鼓励 不过就职规划这种东西 应该大多数人都是大四才开始考虑吧==

我觉得父母起码要自己做出榜样吧，你叫小孩努力读书，然后自己耍废看剧打手游，你让小孩怎么想

重点在于自己做不到就没有“说服力”要求对方去做跟对象有没有能力做到何干？你有“能力”每天走去总统府前三跪九叩 就得去做吗？不顾小孩意愿 当作野兽训练就会更好？ ㄏㄏ

其实自己做的到就去要求儿子要做到也不见得合理，家庭教育应当是你去塑造出儿子性格和观念，你可以在这个时候灌输以后去当医生什么的让他自己想去，但孩子一定年纪后你是要转换成建议但不强迫，以尊重孩子自主思考为准，家庭教育失败很多时候是在这个转换过程中出问题儿子长大了还把他当小孩看待、或是同一套管理办法从小学用到大学

所以要你讲的那个说服力干嘛？训兽师难道需要说服力才能教会老虎跳火圈吗？

你这话其实就是无视对方意愿的意思了，小孩还没有行为自主能力时没差，他们会自己判断的时候还这么想就单纯是懒不想改想法

所以我上面有提到 引导很重要啊要讲洗脑都无所谓。尽可能要让小朋友不要觉得“自己的想法被否定”

说服力本来就不是做父母教小孩必备的，在讨论这个的时候不要去省略讨论孩子在各种年龄层的精神不同比较好，本来他们小时候就会对父母的说法作法不疑有他，但长大后仍然会去质疑父母这些作法的对错

我爸也不会念书啊，但是他叫我念书我也不敢反驳，因为他工作就常常加班到没日没夜，我也会觉得自己要有责任不是说要求别人就要拿出一样的成绩，而是生活处事的态度能不能支撑你的说服力吧

医生很难考的

用驯兽师当比喻的...就得承受小孩长大后反咬一口的可能性，毕竟他已经被你当成野兽了