[闲聊] 有哪些科学家的名字被挪进作品变武器?

楼主: iGao (Olala)   2022-07-01 21:09:44
最常看到的大概是高斯跟特斯拉吧
好像有看过法拉第但是完全想不起来在哪里看的
薛丁格也有被拿来做过技能名称而非武器的样子
还有其他人吗?
要有实体武器跟技能
只有状声词不算
没错我就是在说那位见鬼的什么都能算的欧拉
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-07-01 21:10:00
新阿姆斯壮
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2022-07-01 21:11:00
阿姆斯壮炮
作者: john0421 (沉默使者)   2022-07-01 21:11:00
AK
作者: MrSherlock (夏乐克)   2022-07-01 21:11:00
拉普拉斯的盒子(?
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)   2022-07-01 21:11:00
薛丁格 懂得就懂
作者: P2 (P2)   2022-07-01 21:12:00
Sedra Smith
作者: bj45566   2022-07-01 21:15:00
EVA 的“狄拉克之海”算吗?虽然那超级唬烂的 @@
作者: LLSGG (西西西瓜)   2022-07-01 21:16:00
野格炸弹
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2022-07-01 21:16:00
古斯塔夫列车砲
作者: chadmu (查德姆)   2022-07-01 21:18:00
艾涅尔 一亿伏特放电说起来一堆架空世界的作品干嘛用现实的公制= =
作者: ballby (波比)   2022-07-01 21:18:00
莫洛托夫
作者: rotusea (M.Y.)   2022-07-01 21:25:00
高斯砲
作者: h60414 (h60414)   2022-07-01 21:29:00
拉普拉斯
作者: urzakim (..)   2022-07-01 21:35:00
用公制是给读者看的
作者: babylina (babylina)   2022-07-01 21:37:00
牛顿加农砲
作者: shihpoyen (伯劳)   2022-07-01 21:39:00
公制就想像成是翻译的结果就好
作者: g36maid (过膝袜学姐)   2022-07-01 21:47:00
马克士威方程式(x
作者: bj45566   2022-07-01 21:49:00
欧拉是数学家,数学不属于科学喔
作者: zxcasd848 (墨竹)   2022-07-01 21:51:00
看个作品还要记单位再换算成公制 不觉得脱裤子放屁吗
楼主: iGao (Olala)   2022-07-01 21:51:00
欧拉同时也是物理学家吧
作者: zzro   2022-07-01 21:54:00
用到 赫兹伏特焦耳安培高斯 等单位的武器?
作者: bj45566   2022-07-01 21:57:00
最重要的科学期刊 Nature, Science 都不收数学论文啊修正一下讲法好了:数学不属于自然科学现在科学的定义被一直扩张,很多人文领域也被称为“社会科学”了
作者: GaoLinHua   2022-07-01 22:00:00
卡拉什尼科夫
楼主: iGao (Olala)   2022-07-01 22:04:00
我觉得你应该是以为数学=算数,算了这不是本篇重点
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2022-07-01 22:06:00
霍恩海姆是科学家吗
作者: bj45566   2022-07-01 22:07:00
白痴才以为数学 = 算数;但是 Nature, Science 这自然科学双巨头是真的不接受纯数学论文啊
作者: j9966330k (白玉楼的厕所)   2022-07-01 22:12:00
数学是发明还是发现
作者: bj45566   2022-07-01 22:15:00
算了,我不想再争论这点 peaceEuler 的确也能算物理学家没错
作者: dffrew (dffrew)   2022-07-01 22:28:00
托勒密
作者: Vulpix (Sebastian)   2022-07-01 22:36:00
数学的确不自然。形而上的东西怎能称自然呢?
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2022-07-01 22:36:00
欧姆 最有名的武器就是欧姆蛋
作者: pingu9999999 (我是拼古我是企鹅王)   2022-07-01 22:53:00
作者: drph (Peter)   2022-07-01 23:41:00
数学本来就不是科学啊= =数学的本质是研究抽象的逻辑,而科学则是研究 现实的现象。虽然我们会用数学解决科学问题,或是透过对自然的观察而得到数学的启发,但在严格的定义上两者是截然不同的在研究方法上,两者更是南辕北辙。科学必须透过观察在自然界找寻实际的证据来支持一个可被证否的假说。数学则是必须透过纯粹的逻辑推理来进行,现实的证据可能可以用来举例说明、方便学生和一般民众理解;但不论你找到多少现实的证据,它对数学的”证明”都没有意义
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2022-07-02 00:39:00
游戏王DDD牌组
作者: fc3s4321 (老司機)   2022-07-02 01:35:00
信长之枪 里面的AU武器有些是科学家的名字牛顿跟诺贝尔都是武器名字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com