※ 引述《va00043 (Wen Yu)》之铭言：
: https://i.imgur.com/1TYIMe2.jpg
: https://i.imgur.com/6Kd1GlV.jpg
: https://i.imgur.com/BqkkQ4v.jpg
: 看起来，大国攻击小国都时候，小国为了保全人民跟考量之后的国力，是不是选择投降比
: 较好。
: 还是要选择抵抗到底比较好。
古代可以随便打
反正只要打赢了，可以让对方全额买单
不只没有损失，还大赚一笔
但一战二战的时候，工业革命带来的更有效的武器、更便捷的交通、更紧密的人口
让战争变成一种恐怖的怪兽
像是机枪发明之前，没人可以想像几十个人就能轻松杀死数千人
也没人能想像，整个国土的物资可以在一天内聚集到战场上，供前线消耗
这让战争的成本无限增加
就算打赢，提出钜额的战争赔款，也无法打平支出
而无法负担的战争赔款，又会引发新的战争
这种巨大的花费
会迫使强势的一方倾向于在谈判桌上解决争端
在这样的前提下
抵抗的重点不在于赢得战争，而是作为筹码在谈判桌上获得更多优势

幼女战记？

狂王的后继者 老游戏