Re: [情报] 美高院推翻罗诉韦德案 多家游戏厂商发声

楼主: chunlin05 (妄想引擎)   2022-06-25 14:59:38
不意外,纯粹就是联邦制的问题所在,
依照台湾的说法就是地方的事归地方、中央的事归中央,
如果台湾是个大国家的话势必会面对更多这样的问题,
就是何谓中央的事情?何谓地方的事情?
美国宪法零零种种问题都是在讨论这件事情。
对于居住台湾的各位,也许很难理解,美国东南西北之间的差距有不少,
个人住过爱荷华(中农业)、维吉尼雅DC附近(天龙人)、德州(热),
旅游过整个东部13州、迈阿密、加州、丹佛,几乎美国重要的都去过,
事实上就是每个州的保守、风土、人文就是有差距,
德州一堆西班牙人,西班牙语根本第二语言,
DC就是有点过度政治化且很白 etc
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2022-06-25 15:00:00
IP正确
作者: moswu (蚊子)   2022-06-25 15:01:00
推在地人发言
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 15:01:00
你给我回来~~~
作者: widec (☑30cm)   2022-06-25 15:01:00
华人比较习惯中央集权统一度量衡式的制度
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 15:03:00
推这篇 是说看到退步州害我愣了一下XD
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-06-25 15:04:00
作者: NARUTO (鸣人)   2022-06-25 15:07:00
美国就是这样才混乱 光是警察体制就乱七八糟的而且中央集权国家也是会放权给地方政府好嘛
楼主: chunlin05 (妄想引擎)   2022-06-25 15:09:00
油门 呵
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:09:00
中央集权的放权也是上对下的 油门
作者: moswu (蚊子)   2022-06-25 15:09:00
村长你不会要推西台湾吧
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-06-25 15:09:00
油门真幽默,呵
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-06-25 15:10:00
油门连美国人都知道 笑了
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:10:00
而不是像中央集权的政府一旦中央被恐袭立刻瘫痪
作者: kducky (kd)   2022-06-25 15:10:00
混乱在哪… 美国的国祚已经比很多中国朝代还长了
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:11:00
美国真的是得天独厚了有优秀的政治制度 周围没有强大的敌国 资源丰富才能维持现在的联邦制度周边有强国或强大的外部压力 想维持联邦制度立刻会被短多长空的集权体制取代
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-06-25 15:12:00
哈哈油门哈哈
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 15:13:00
说的对,中国一点都不乱,毕竟感乱的都抓了,甚至被坦克碾了
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:13:00
油门还是乖乖回去看博人好了(还慕留人?随便啦 我不看
作者: MrJB (囧兴)   2022-06-25 15:13:00
光看结果论 这50个实验室的结果在他们身上证明就是成功的
作者: NARUTO (鸣人)   2022-06-25 15:14:00
笑了 是不是有人以为中央集权=独裁专制啊
作者: MrJB (囧兴)   2022-06-25 15:14:00
两百年没文化的分裂政府 吊打三千五千年古国
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 15:15:00
对了,我觉得会偷拍别人的,才是社会乱源
作者: Retangle   2022-06-25 15:16:00
很多人极权集权不会分的
作者: widec (☑30cm)   2022-06-25 15:17:00
别笑西台湾,咱东台湾不也一样,自己算算已经多久一党独大
作者: Retangle   2022-06-25 15:17:00
没有完美的制度 美国刑事体系根本垃圾只是因为他是美国才一堆人跑去学
作者: segio (初华)   2022-06-25 15:17:00
美国最爱搞的就是削弱.哪有可能会有强大的邻国..
作者: LouisTung (Liang)   2022-06-25 15:18:00
滞台啃老鲁蛇宅到底考上了没
作者: AirForce00 (丹阳P)   2022-06-25 15:20:00
对,所以我们对美国百依百顺w
作者: lnceric008 (零零八)   2022-06-25 15:22:00
那可以分开来吗 USA跟USB
作者: HyperPoro (交大大众苍汰)   2022-06-25 15:23:00
同意 下放给各州决定
作者: goseienn (无)   2022-06-25 15:25:00
中央集权跟独裁是两回事啦,台湾跟大多数就是中央集权,反而地方分权的联邦制是少数国家
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 15:26:00
东边喔 38年吧 跟西边比也是小巫见大巫啦 笑死
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2022-06-25 15:27:00
老美联邦制也是有历史发展因素 更不要说他们还差点南北分裂勒
作者: lain2002 (lunca)   2022-06-25 15:33:00
放权是上面懒得管叫下面自己搞,给不给权是中央决定美国是各州协议把权力上缴,愿意在某些政策听从联邦指挥
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2022-06-25 15:34:00
IP正确
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:35:00
我懒得跟油门吵 油门您说的都对油门我对这案的支持点也只停留在还给各州权力的这个点油门的论点绝对都是正确的油门
作者: ALENDA   2022-06-25 15:37:00
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:39:00
集权跟极权不一样没错啊 但我懒得解释我讲的那些东西所以油门您说得对
作者: tonyscat (Wall玛律呀)   2022-06-25 15:44:00
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:56:00
帮补,人口迁徙会影响众议院选票,所以各州也不敢太嚣张加州就是作法太极端了,所以这次普查少了两三席众议员
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 15:58:00
讲得好像搬家说搬就搬,呵
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 16:04:00
正确,明明就是最高院“放权”,怎么一堆退步派超译成剥夺权力?
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 16:06:00
放权给保守派去限制别人子宫,恶心
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 16:07:00
深蓝州加州可是天堂啊,不搬去加州硬要蹲在又穷又保守的红州怪我囉?
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 16:08:00
有人的子宫就是只要精子,不要胎儿呀不想怀孕,就不要让精子进子宫呀
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 16:10:00
放权给地方就是美国立国的根本不想被限制就选出政见对自己有利的候选人如果有美国保守州有选民嘴半天又不投票那就没用啊
作者: fenrirwoof (惰性生物)   2022-06-25 16:22:00
说退步州有些超译了
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2022-06-25 16:32:00
退步派会恐慌就是因为走国会达不到他们想要的结果 现在慢性浸透侵蚀的方式被大法官打回原点 自然恐慌
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2022-06-25 16:36:00
ip正确
作者: Cishang (辞..)   2022-06-25 16:41:00
油门不易外
作者: bbo40453 (祐!)   2022-06-25 17:49:00
人权还会受到各地风俗习惯不一样而有差啊
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2022-06-25 17:58:00
本文最后一段怎么有股莫名的既视感…… 怕.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com