[情报] 美高院推翻罗诉韦德案 多家游戏厂商发声

楼主: Sessyoin (杀生院祈荒)   2022-06-25 14:06:10
Gaming and Entertainment Companies Respond After Supreme Court
Overturns Roe v. Wade
https://www.ign.com/articles/gaming-companies-speak-support-roe-v-wade
Previously, Sony had discouraged subsidiaries including Insomniac.
By Rebekah Valentine
Updated: 25 Jun 2022 1:16 pm
Posted: 25 Jun 2022 3:39 am
-
The Games Industry's Response To Roe V Wade Being Overturned, So Far
https://reurl.cc/2ZGNgE
High-profile developers and an industry group have taken a stance in light of
the Supreme Court decision overturning Roe, while much of the rest of the
industry remains silent.
By Steve Watts on June 24, 2022 at 1:52PM PDT
-
美高院推翻罗诉韦德案 多家游戏厂商发声支持堕胎权
https://www.3dmgame.com/news/202206/3845495.html
时间:2022-06-25 09:40:49 来源:推特 作者:3DM整理 编辑:方形的圆
据《华尔街日报》报导,美国最高法院 24 日裁定,取消宪法规定的堕胎权,推翻
1973 年“罗诉韦德案”的裁决,并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。这一裁决颠
覆了近 50 年前具有里程碑意义的先例,是一个罕见的逆转,挑战现代美国的生殖自主
权。
罗诉韦德案(英语:Roe v. Wade),又译为露对威德案,是美国联邦最高法院于 1973
年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例,对于妇女堕胎的问题,美国联邦最高法院
承认妇女的堕胎权,受到宪法隐私权的保护。此外最高法院对堕胎权的限制应采取严格
审查标准,并提出“三阶段标准”。最高法院的判决至今仍受到美国社会争议,部分反
堕胎团体一直争取推翻判决,而支持堕胎权的人士则要求维持最高法院的判决。判决后
各州均制定不同的法律,惟限制不一。
消息公布后美国各界产生强烈震动,多家游戏公司纷纷发表声明,来表示对女性生育自
由的支持以及为公司女性员工提供相应的帮助。
-
Insomniac Games(隶属索尼)
https://twitter.com/insomniacgames/status/1540354494348906497
https://i.imgur.com/LtqhQ1c.png
索尼互动娱乐圣塔莫尼卡工作室(隶属索尼)
https://twitter.com/SonySantaMonica/status/1540390277038231553
https://i.imgur.com/P6FwJPB.png
顽皮狗(隶属索尼)
https://twitter.com/Naughty_Dog/status/1540387975380357120
https://i.imgur.com/BvLREoQ.png
索尼互动娱乐伦敦工作室(隶属索尼)
https://twitter.com/LondonStudioHQ/status/1540369686642282505
https://i.imgur.com/WHXw5CC.png
索尼互动娱乐本德工作室(隶属索尼)
https://twitter.com/BendStudio/status/1540381428038238208
https://i.imgur.com/DWRrXPa.png
Sucker Punch Productions(隶属索尼)
https://twitter.com/SuckerPunchProd/status/1540380349192056832
https://i.imgur.com/GDJg3NF.png
Media Molecule(隶属索尼)
https://twitter.com/mediamolecule/status/1540377881515261958
https://i.imgur.com/zZTZ1qr.png
游击队工作室(隶属索尼)
https://twitter.com/Guerrilla/status/1540373605133041667
https://i.imgur.com/Wl0TUac.png
Innersloth
https://twitter.com/InnerslothDevs/status/1540388617226375168
https://i.imgur.com/IBG2Pxr.png
Devolver Digital
https://twitter.com/devolverdigital/status/1540404556391129094
https://i.imgur.com/OO1TbCC.png
ArenaNet
https://twitter.com/ArenaNet/status/1540409565673447424
https://i.imgur.com/e35gICf.png
育碧
https://twitter.com/Ubisoft/status/1540387071512174593
https://i.imgur.com/NVET7qU.png
贝塞斯达软件
https://twitter.com/bethesda/status/1540432499855314944
https://i.imgur.com/N1k0gE2.png
Niantic
https://twitter.com/NianticLabs/status/1540405446028144645
https://i.imgur.com/g2jCTE8.png
作者: peter080808 (peter)   2022-06-25 14:07:00
笑死了 推翻50年前的释宪XDD以后被强奸怀孕也不能堕胎XDD
作者: grandwar   2022-06-25 14:08:00
堕胎交给州政府立法决定也可以抹黑成反堕胎 笑死
作者: tsairay (火の红宝石)   2022-06-25 14:11:00
索尼占了一半,颗颗
作者: peter080808 (peter)   2022-06-25 14:11:00
能不能堕胎本来就是个州决定
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-06-25 14:11:00
难道大家觉得堕胎权受宪法隐私权保护是很理所当然的吗?
作者: peter080808 (peter)   2022-06-25 14:12:00
这个释宪是让能堕胎的州不能堕胎
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2022-06-25 14:12:00
这就像蓄奴与否开放给各州自己决定,被骂很正常啊
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-06-25 14:14:00
旧释宪被新的释宪推翻又不是新鲜事了
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 14:14:00
将原先中央独裁的权力还给各州 这案真的是美国宪法的一大福音
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:14:00
没啊 允许堕胎的州还是可以堕胎啊
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:14:00
允许堕胎的州还是能堕胎啦
作者: mp2267 (风笔)   2022-06-25 14:14:00
不愧是美国的保守右派,恶心度不输sjw
作者: peter080808 (peter)   2022-06-25 14:14:00
这释宪直接让你在怀孕20周前堕胎是非法的
作者: bcyeh (杰轮特)   2022-06-25 14:15:00
你们到底是在做游戏还是在做政治?难怪20几年来都拿不出云好游戏
作者: w3160828 (kk)   2022-06-25 14:15:00
就保守州大胜利,本来被强制给堕胎, 然后强暴堕胎好像本来就允许?保守州本来就没再护航强暴堕胎议题
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-06-25 14:16:00
那么我到其他州堕胎怎么样
作者: borhaur   2022-06-25 14:16:00
想堕的去可以堕的州做不就好了
作者: serenitymice (静鼠)   2022-06-25 14:17:00
管到别人子宫真的很恶心
作者: moswu (蚊子)   2022-06-25 14:17:00
这名单怎么没有老任跟软软上榜啊?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-06-25 14:17:00
关游戏公司屁事诶
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:18:00
可以 而且有的公司已经发声跨州堕胎提供差旅费
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:18:00
到其他州堕胎在法律上是没问题的
作者: sumarai (Pawn)   2022-06-25 14:18:00
该打南北战争了吧
作者: Edison1174 (Edison)   2022-06-25 14:18:00
右派管制女性 左派管制男性
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-06-25 14:18:00
美国现在到底都在演哪出==
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:19:00
包含枪枝问题,有的说这是对左派的反动
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:19:00
有州是禁止堕胎 但有医疗紧急情形时例外 有的州则是不罚堕胎者 但罚帮助堕胎的诊所包括载孕妇过去的司机
作者: borhaur   2022-06-25 14:20:00
以后他们出的游戏是不是要加入堕胎剧情
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:20:00
所以大家都接受无限制堕胎吗?
作者: ichi2004   2022-06-25 14:20:00
保守派真恶 怎么不滚回19世纪
作者: serenitymice (静鼠)   2022-06-25 14:20:00
什么叫想堕的去可以堕的州就好?本来在自己家附近就能做的事,凭什么因为别人的宗教就突然要自己路途遥远大费周章跑到其他州?凭什么要女性承担这些成本?怎么不说不想堕的自己保养好自己的子宫就好?
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:20:00
这比较像是对员工的声明吧?
作者: mn435 (nick)   2022-06-25 14:21:00
游戏界看来被彻底收服了 都要跳出来发声
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:21:00
这个比较容易达到共识啦
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-25 14:22:00
游戏跟堕胎有啥关系
作者: twic (Mr.song)   2022-06-25 14:22:00
顽皮狗直接在游戏让孕妇上战场呢 刻意的要死
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:22:00
真要强调女性身体自主权,那该注重避孕,而不是怀孕后再来堕胎。
作者: AirForce00 (丹阳P)   2022-06-25 14:23:00
我还以为台湾识字率够高了,怎么“堕胎合法性交给各州应对”都看不懂呢w
作者: serenitymice (静鼠)   2022-06-25 14:23:00
游戏公司对这发声又怎样?之前一堆无关的公司对乌克兰议题发声就没看你们在靠北,怎么现在又意见一堆?
作者: AirForce00 (丹阳P)   2022-06-25 14:24:00
只是变成“如果该州允许堕胎,那就可以”就这样
作者: krousxchen (城府很深)   2022-06-25 14:24:00
还自主权咧,那被强奸的怎么算?
作者: poeoe   2022-06-25 14:24:00
游戏公司本来就能发声啊 不爽不要玩
作者: askaleroupig   2022-06-25 14:24:00
这关系到他们员工啊,乌克兰差这么多
作者: serenitymice (静鼠)   2022-06-25 14:24:00
谁不知道这就是让保守州开绿灯的意思啊,装什么中坜李姓
作者: qwe78971 (小信)   2022-06-25 14:24:00
三流公司 谁在乎 做那些大便不要自称游戏厂商
作者: AirForce00 (丹阳P)   2022-06-25 14:25:00
对于州自治而言,并没什么不对
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:25:00
这次推翻主要论点在宪法没规定到堕胎这个细项,也就是不归宪法管
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:25:00
这次会被推翻主要是宪法论述不足罗诉韦德案这结果是连温和自由派的RGB都批评过的
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2022-06-25 14:26:00
简单来说就工作的问题呀
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:27:00
除了罗素韦德案被推翻之外我记得枪枝上也有个事情
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:27:00
当地选民真的很care的话现在应该是想办法把支持堕胎权的民代送进州议会
作者: moswu (蚊子)   2022-06-25 14:27:00
其实西洽吵这个有点好笑,好歹要住米国再吵吧
作者: Tsozuo   2022-06-25 14:28:00
真正的女权应该才要在这个时候发生 不是整天吵着要把黑丑
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:28:00
美国是人团选举 要这样搞就是要大量选民移动
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:28:00
闲聊版咩,只要起点有洽点就可以吵
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:28:00
查了一下 目前完全禁止堕胎的只有一州 奥克拉荷马 强暴乱伦或其他健康因素要堕胎需要送该州法务部门审核通过
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-06-25 14:28:00
毕竟台湾几乎想堕就堕对老美管东管西比较不能理解
作者: dafeichai (宅道油圣)   2022-06-25 14:29:00
在报怨宗教治国的同时突然想到,宪法所保障的一夫一妻治根本也是宗教的影向阿...要娶几个老婆还要国家管
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:29:00
所以你可以说这个跟公共不禁枪这两个结果 都是保守派反动了
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:29:00
最近有些声音表达出左派发展太快太过极端了
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:29:00
堕胎权议题这么复杂,不了解还能侃侃而谈也是满促咪的,女性需要堕胎不只自身身体问题,婴儿基因、中途可能遇到羊膜带症候群等问题可多的了,有的保守派州府是不管怎么都不能堕的,只要婴儿有心跳。
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:29:00
枪枝有两个 一个是纽约州否决持枪申请的案子 一个是参议院通过管制枪枝暴力法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:29:00
一夫一妻这个方向反了你要宣称你有几个老婆国家管不著。但国家"保障"的关系是一对一。不是国家管你 是你希望国家帮忙你XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:30:00
不给堕胎就生一生丢教堂给其他人养吧
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:30:00
堕胎权也可以扯到左派发展太迅速是三小?==
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2022-06-25 14:30:00
呃...很多人是不知道美国有不少人一辈子没离开过自己出生的州吗,反正这案影响之下最可怜的是那些本来不想要被生下来的小孩
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:31:00
受精、怀孕到生产,哪个阶段有所谓人权就有的吵了
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:31:00
基本上反堕胎的8成都保守派宗教份子,这都能帮忙护航真的==
作者: Hyouri (表里)   2022-06-25 14:31:00
美国的左右是不是你死我活啊 只有全有全无
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 14:32:00
其实德州也挺硬的,不过一堆加州的跑去德州
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:32:00
搞心跳法案那几洲就是小孩测的到心跳就不准你堕
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:32:00
纽约州那个是不合理的限制 参议院那个是通过更严厉的买卖枪枝当事人背景审查
作者: Hyouri (表里)   2022-06-25 14:32:00
然后两边的极端都会搞游戏= =
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:32:00
还没出子宫,最需要保障的人权是孕妇的人权
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:32:00
不给堕胎就是一堆小孩在厕所出生
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:33:00
堕胎权不单单只是女权问题了==
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:33:00
所以信教错了吗?要不要干脆修宪诉求全民都得是无神论者?
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:33:00
而枪枝问题有个论点是人民的保卫权是多少程度要交由国家
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:33:00
还有各州警察可以向法院申请查收认定有威胁性人物持有的枪枝
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:34:00
信教没差啊,不要影响他人堕胎权很难吗?==
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:34:00
信叫没错 恶的是用法律叫大家守你的教义跟规则
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:34:00
怎么会扯到信教有错
作者: ichi2004   2022-06-25 14:34:00
信教没错 错的是把自己信仰强加在别人身上 别人要堕干你屁事
作者: bag0831 (bag)   2022-06-25 14:35:00
生下来又不会帮养 白痴宗教
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:35:00
我是觉得...那他们怎么应对“不想养孩子”的情况?
作者: gene51604 (sexyiron)   2022-06-25 14:35:00
不能堕胎真的太狠
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 14:35:00
哪天天主教要求立法禁止打手枪,你也会这么想吗?一样的道理==
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:35:00
就像吃素要求立法吃荤就违法看会不会被骂
作者: man81520 (火星人)   2022-06-25 14:36:00
突然想到中国的新闻是他国事务;那美国的堕胎案(还不是游戏界的大事)大家竟然讨论的那么激动==
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:36:00
那胎儿生命权就该无视吗?就美国而言,也没有哪一州是没
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:36:00
但我看台湾提倡禁止食用猫狗肉的人好像没怎么被骂啊
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:36:00
我觉得问题还是在避孕上面吧 特例保护的堕胎权 现在都有立法了
作者: gene51604 (sexyiron)   2022-06-25 14:37:00
不能堕胎也要先研发出外部人造子宫==
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 14:37:00
不是不能堕胎,这个就有点滑坡了
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:37:00
提倡食猫狗没被骂是不够有名吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:37:00
问题是压力怎么都在妇女身上那些被强奸的不想生也不行,强奸犯有在跟你避孕?
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:39:00
从来没说不能堕啊 我记得就算是最开放的洲也有几个月后不给的标准 很滑哦
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 14:39:00
废话堕胎又不是女性可以决定,胎儿也有权利懂0.0..
作者: moswu (蚊子)   2022-06-25 14:39:00
米国是爸爸啊,爸爸的事当然很重要…这样吧
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-06-25 14:39:00
宗教保守派就是把女性当人形孵化器,被强奸都要你生下来
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:40:00
现在问题就在 这算是女性自己的权利 还是胎儿(要多大)
作者: davidiid (WooL)   2022-06-25 14:40:00
我也觉得这跟游戏公司没什么关系,没必要发声但上面说有个20几年没好游戏的也太屌了吧
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-06-25 14:40:00
那应该再补个安乐死,给没被剁掉的一次机会==
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 14:40:00
是上面有的说成不准堕的,又不是说你
作者: digitai1 (大抠)   2022-06-25 14:41:00
主要是有几家公司有呛声 要是他们洲后来结果不利女性就要整家搬走 这就会对当地经济影响了
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:41:00
法律对待人跟物品差异是很大的
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:41:00
不喜欢基督教的教义,那就在宗教市场上击垮他们,而不是想要反对某个法案,就说是教徒推动的。
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:41:00
特例:强暴 乱伦 健康因素的都有立法 没说不准堕啊
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-06-25 14:42:00
不爽对游戏公司对乌克兰公司不会自己声讨 管到别人去了
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:42:00
所以才会说问题在避孕
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:42:00
又不是所有教徒都反对堕胎被强奸要怎么避孕?
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 14:43:00
其实真的不爽,还是先从自己住的州去推
作者: gaaaaper (筷子王)   2022-06-25 14:43:00
发声被叫闭嘴 不发声被出征逼表态
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:43:00
那些不准堕胎的不是连强奸的都不能堕
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 14:44:00
一堆举特例来闹的别闹了,正常你没避孕当然是你自己的过失
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:44:00
美国现在最严的禁堕胎(从受精起就不能)州 被强奸一样可以允许堕胎
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-25 14:44:00
特例可以堕胎 只是需要一连串官僚的审核喔^^
作者: fancydick501 (超级猪)   2022-06-25 14:45:00
生命 赢了
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:45:00
三个月后就堕不了了耶
作者: kendiv (SSBN)   2022-06-25 14:45:00
堕胎的不是只有女权而已 还要考虑婴儿的人权.
作者: Eito7 (咏人)   2022-06-25 14:46:00
被影响最大的是没钱跨州堕胎的穷人
作者: KaoBi24 (高比拜仁)   2022-06-25 14:46:00
正确作法是去保守州推堕胎法,用宪法去硬压保守州保守州反堕胎的民意实际上还是存在
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 14:46:00
话说像小书痴贵族是要到7岁受洗后才享有一些正式权利
作者: caeser900452 (caeser)   2022-06-25 14:46:00
楼楼上听过重婚罪吗
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-25 14:46:00
都讲特例了 还在跳三个月干嘛?
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-06-25 14:47:00
婴儿不是人 没人权 活该被拆手扭头拔出来 end
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:49:00
胎儿跟婴儿不一样耶
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-25 14:49:00
教徒出没了
作者: borhaur   2022-06-25 14:49:00
没钱跨州堕,何不一开始就做好避孕还更省
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:50:00
问题是你让没钱跨州堕的女人生出小孩...那她怎么养啊?我比较好奇的是禁止堕胎的话,那没有能力抚养小孩的女人该怎办? 放著烂?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:50:00
丢教堂或者丢厕所保守派会帮忙养
作者: ichi2004   2022-06-25 14:51:00
已经搞不清楚某些人是真的教徒还是仇女仇到神智不清了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:51:00
如果那些禁堕胎的州 可以告诉大家有哪些教堂能收弃婴那还好说啦XDDDD
作者: Esca   2022-06-25 14:51:00
看了一下理由是合理,这种事应该是要国会立法而不是法官造法
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-25 14:51:00
不在乎~教徒只负责用教义把社会搞得鸡飞狗跳 怎么处理问题从来都不是教徒的责任~
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:52:00
其实我是相信教堂可能有能力负责就是了
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-06-25 14:52:00
呵呵,放任极左玩太凶,连原本争取来的都玩掉了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-06-25 14:52:00
台湾可以堕胎一样一堆人没能力养 小孩被强制带走啊
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-25 14:52:00
反正教徒一定都很有爱心的 他们以后一定都会认真缴纳什一税让教堂变成孤儿院
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:53:00
如果没有经济实力养孩子,那就是该不该怀孕的问题,而不
作者: Eito7 (咏人)   2022-06-25 14:53:00
做好避孕就好,这只是干话吧,保险套避孕率也不是100%
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:53:00
如果可以丢教堂的话应该满多人会选择生下来
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-06-25 14:53:00
美国那么有钱 还需要帮他们担心社福问题吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:53:00
这个也不是该不该怀孕的问题啊,而是怀孕了之后你有没有
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:53:00
以美国来说 把婴儿丢到教会门口 他们还真的可能会养
作者: h90257 (替天行道)   2022-06-25 14:53:00
这就要看对小孩的生命是从什么时候计算
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:54:00
不堕胎的抚养胎儿的措施如果能在教会长大我倒觉得还不是太坏的情况
作者: jimmylily (jimmylily)   2022-06-25 14:55:00
真可怜,自己的子宫不是自己的
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 14:55:00
真不想养,就让别人收养呀
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 14:55:00
反对堕胎的州应该广设孤儿院
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-06-25 14:55:00
索尼:有人在偷臭
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-06-25 14:55:00
有配套的话..抚养的部分可能争议比较小啦
作者: ichi2004   2022-06-25 14:56:00
这串一堆叫人做好避孕的有多少是有长子宫的啊 好奇
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-06-25 14:56:00
对 生命到底从哪时算起也是堕胎权的核心
作者: Bugquan (靠近边缘)   2022-06-25 14:56:00
去保守州推,真的生下来有困难,丢给教会,还真的比较有可能
作者: ZNDL (颓废之风)   2022-06-25 14:57:00
自己要选川普的 早知如此何必当初
作者: andy5656 (andyandy)   2022-06-25 14:58:00
以为有避孕就不会怀孕喔 呵 一堆人把自己的信仰强加在他人身上 如果小孩生下来只会不幸还要硬生喔?
作者: seraph01 (ああああ)   2022-06-25 14:59:00
当初罗诉韦德前的德州,关于强暴或母体健康因素也是能合法堕胎的
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2022-06-25 15:00:00
在这里关心美国胎儿人权的可能连台湾自己的孤儿都没关心过吧,真不知道他们真正在意的到底是人还是其它东西,希望不要只是因为一本书...
作者: seraph01 (ああああ)   2022-06-25 15:01:00
案件的当事人就是要声称被强暴要堕胎,但警方查不到强暴证据,当事人多年后也承认强暴是借口为了要堕胎
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-06-25 15:02:00
可以关心毒仔生小孩父不详的 家里没人要养被带去哪
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:02:00
作者: seraph01 (ああああ)   2022-06-25 15:02:00
当事人后来立场也变成反对这法案
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:03:00
有人强奸人在谈避孕的吗
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:03:00
真对自己与小孩负责,就做好避孕,对避孕措施没信心,不要
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:03:00
真的不要用台湾的角度看美国的宪法攻防
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:04:00
内射或允许伴侣内社呀
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:04:00
我不反堕胎 也不支持
作者: ichi2004   2022-06-25 15:05:00
人家要不要内射关你啥事
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:05:00
这次推翻实际上就是将球丢给各州 啊各州议员跟州长还不都是当地人选出来的 论直接性甚至大于法官跟总统欸你挺堕胎势力够强那州就能堕胎合法= =
作者: Eito7 (咏人)   2022-06-25 15:06:00
有人以为不被内射就不会怀孕,台湾健教的败北
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:07:00
光前走液就能怀了 所以要避孕要全程戴唷
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:07:00
人必须对自己的每个行为负责,性行为就是有可能造成怀孕的
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2022-06-25 15:07:00
支持堕胎权 妇女对自己身体的掌控权
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:08:00
风险,既然做了,就该承受自己行为的后果
作者: linzero (【林】)   2022-06-25 15:08:00
玛利亚表示: XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:08:00
阿拉巴马政府要不要保证他州内都不会发生强奸案不能保证凭什么要求不能堕胎
作者: ichi2004   2022-06-25 15:10:00
还负责咧 子宫是长在女人身上的 男人可以射后不理 女人?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:10:00
明明不能百分百杜绝强奸案件凭什么要求被害者不能堕胎
作者: ichi2004   2022-06-25 15:11:00
让教徒掌权就会有这种事 幸好台湾还没被这邪教入侵太多
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:12:00
看推文就知道台湾人多数标题党;这案子基本精神在于“最高院放弃堕胎权的解释权、把权力下放各州”,怎么一堆人以为以后美国禁止夹娃娃?
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-06-25 15:13:00
强奸或检查母体或婴儿有缺陷还能再讨论啦不过自己爱玩的又不要求伴侣做好避孕我就觉得活该~呵呵~
作者: ichi2004   2022-06-25 15:13:00
你484不知道有13个州已经准备好trigger ban了
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:13:00
男方不想负责,那女方不会要男方负责喔,孩子不就是让男方负责的最佳证据
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:14:00
反正他们会继续骂保守州全都宗教疯子之类的吧吧吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:14:00
不是耶,没堕胎最后苦的是小孩耶
作者: ace19601 (John Cena)   2022-06-25 15:14:00
堕胎权这种基本人权不该下放州政府决定吧
作者: ichi2004   2022-06-25 15:14:00
嗯对 女方要男方负责 男方就一定会负责 好喔
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2022-06-25 15:15:00
堕胎是基本人权?真的假的?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:15:00
其实类似法案台湾也有讨论过
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:15:00
想夹娃娃去纽约州或加州啊
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:16:00
因为有被强奸的可能所以要保障堕胎权
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:16:00
除非非自愿性交或是怀孕生产会对母亲或小孩造成身体伤害,
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:16:00
没钱人只会去找密医吧
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:16:00
要不就绕过最高院要国会立法啊,民主党现在两院都过半喔
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:17:00
那这样政府也可以说因为男人可能会强奸女人所以全阉了
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:18:00
不然要不要有孩子,是父母可以决定的,管理好自己的伴侣的性行为就好
作者: ichi2004   2022-06-25 15:18:00
就天真啊 红州穷人哪来的钱和时间跨州堕胎
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:18:00
就算是天主教治国的巴西也允许在危害母体或被强奸的情况下堕胎,有人能举已经扣住扳机的州法没这类配套吗?
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:19:00
违宪的法律是绕不过大法官的,这就是14修正案的问题也是这次大法官释宪的原因
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:20:00
男方不负责,找政府呀,公权力的强制力不就这时候要用的
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:20:00
某楼完美展示信教人士那令人惊叹的逻辑干智商
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕)   2022-06-25 15:21:00
不能堕就生下来让别人养啊
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:21:00
允许堕胎不违宪喔,只是最高法院否认堕胎权属于宪法管辖,各州、甚至两院要立法堕胎合法都不违宪
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:21:00
很多人有误,解联邦不是国家州才是,所以这本非联邦权力
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:22:00
以后被强奸致孕记得要跟强奸犯一起养小孩蛤
作者: jeff0811 (jeff)   2022-06-25 15:22:00
这个不是游戏公司吧,这是教育团体
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:23:00
联邦是跟欧盟一样的东西,你有看过欧盟在管成员国民生吗?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:23:00
问题始终没承认堕胎权就会被搞到堕胎变犯法阿
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:23:00
所以到底有没有人要举例那些准备禁止堕胎的州法有无例外配套?
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:24:00
老拿强奸说事,大部分保守州,强奸都是允许堕胎的例外
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:24:00
阿拉巴马就是严格到强奸乱伦都不能堕阿
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-06-25 15:24:00
穷鬼还有时间玩乱交趴不敢快去工作哦,那被惩罚一下ok的吧
作者: pica177253   2022-06-25 15:25:00
光明会
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:25:00
十字教跟伊斯兰教一样专门压迫女性 不愧是信同一个
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:25:00
如果人民觉得没配套不合理,那11月就会被选下来了
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:25:00
各州的两院都是人民选出来的,所以各州堕胎合法与否都是民意,不爽喔?搬去蓝州啊,没人会拦,只是现状是一堆加州佬整天想移居德州
作者: GaoLinHua   2022-06-25 15:25:00
唉 时代倒退50年
作者: XXXaBg (对的事情做一千次)   2022-06-25 15:27:00
把自己价值观强加在别人身上真的可悲
作者: rry1234 (:))   2022-06-25 15:27:00
男女一起结扎,平权大进步
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:28:00
宗教真的是人类社会无法进步的最大元凶,从古至今皆然
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:28:00
就只是最高院放弃本不该属于宪法管辖权的判例也惹来一堆标题党无限上网成米国禁止夹娃娃,这种要不笨要不坏,个人倾向是两者兼具
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:30:00
无限上“网”XDDD
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:31:00
就是讽刺左胶不学无术才故意写错字啊,就像国文老师老师说我心不在马
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:31:00
怀孕女性要面临最大风险 不想两个字就够了 管太多
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:32:00
没配套也不是问题,因为你的选票就是为了颠覆政府而存在
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:32:00
讨厌左胶归讨厌 正当权力还是维护
作者: ichi2004   2022-06-25 15:32:00
支持邪教徒的说人笨 真是讽刺 哈哈
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:33:00
反而用宪法强制各州的行为,才是真正的专制独裁政府
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:33:00
反正米国不像左岸不能随便迁户口,真的不爽加州很大滴,而且不是只有湾区能住人
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:33:00
楼上太过武断吧 加拿大政府表示。联邦制权力划分有两种啊
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:34:00
50州就是50个实验国家,人民自己会选择想住的地方
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:35:00
最高院放弃管辖权等于更多权力回到人民手上,看不懂标题党aka 左胶的剥夺感哪来的
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:35:00
就算是美国的明示划法 也有强制州政府的部分
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:35:00
我也很讨厌左胶跟SJW啊,但这件事明显是攸关个人身体自主权的问题吧。说真的跨性别女的权力越来越高,然后一般女性连堕个胎都不行,不觉得很病态吗
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:36:00
联邦权力来自人民 州权也来自人民 是在讲啥
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:36:00
美国宪法基本上规定联邦只有外交军事跟州间冲突裁量权而已
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:36:00
所以最高院有禁止堕胎喔?楼上在崩溃啥?
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:36:00
我的女性友人就很不爽啊,跨女也是男人却受尽保护,最后真女人或成最大输家
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:37:00
想夹娃娃?纽约州跟加州等蓝州欢迎您
作者: sable (规格外品)   2022-06-25 15:37:00
太好了,不购买清单一次列齐,省得一个一个找
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:37:00
不是不能信教,而是不能用宗教去干政
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:37:00
疴 马伯里控告麦迪逊案?
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:37:00
没有禁止堕胎啊,但这件事不管哪个媒体来解释都是保守派的胜利以及对女性的打压吧,不然原文这些游戏公司又是在崩溃啥
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:38:00
不然基督教有本事就禁止其他宗教,根据基督教教义是不能信其他神的
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:38:00
真正的身体自主权,不就是管理好自己与伴侣的性行为吗?
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:38:00
超过这个的联邦立法基本上都是违宪,除非你去修宪
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:39:00
当然也包含堕胎权啊
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:39:00
不是欸,真正的身体自主权是我想干嘛不用听一堆垃圾邪教徒指指点点
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:39:00
阿游戏公司说的就对喔?那你怎么我今天还没看到末日霉菌感染人类?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2022-06-25 15:39:00
神经病,你们游戏有堕胎剧情吗?做游戏扯这做什么
作者: Esca   2022-06-25 15:39:00
大法官的意思就你去找议员立法,这件事不应该由大法官决定
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:39:00
身体自主权包括堕胎啊
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:39:00
但因为难度太高所以才会利用大法官来解释宪法绕过这个规定
作者: Esca   2022-06-25 15:40:00
只由九个人可以任意扩张收缩人权真的好吗
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:40:00
别扯自主权,堕胎=杀人啊,没合理理由本来就不能杀人0.0..
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:40:00
讨厌基督教教义,就在思想市场,跟基督教斗呀,美国又没禁
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:40:00
所以大法官的意思也很简单,你不能这样作弊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:40:00
法律上生命有定义啊 还没就能堕
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:41:00
某K不要滑坡好吗 虚拟跟现实麻烦分清楚,啊不对就是因为分不清楚才会信教,我懂了LUL
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:41:00
基督教教义去影响政策就是不对的,没什么好说的
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:41:00
如果你想要保证堕胎权你就把他写进宪法里面
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:41:00
止自创新教。
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:41:00
心跳法案懂?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:41:00
问题就是没有宪法保障就是会有堕胎违法的事情发生
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:42:00
想嗑药乱交一年夹一次娃娃也是自由啊,只要你搬去加州,或是你自己的州左胶议员够多推动修法,容易得很,不懂楼上在崩溃啥
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:42:00
而且根据基督教教义,应该先禁止偶像崇拜
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:42:00
懂没用啊 你看法律接不接受
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:42:00
我干嘛管基督教发展有多昌盛?我只要那些垃圾人不要管到我头上就好
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:43:00
奇怪某些人硬要扯宗教干嘛,法律是有写因为宗教教义吗0.0..
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:43:00
你不懂也很正常 毕竟圣经应该不会教逻辑思考
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:44:00
你要想有钱人会受到这种法拘束吗?要跨州堕胎不要太容易
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:44:00
这就是支持堕胎者的问题,因为你无法让堕胎成全美共识
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 15:44:00
堕胎=杀人笑死
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:44:00
都是科学定义,例如有心音之类的,女权看不懂就开始乱闹了
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:44:00
最后只是搞成穷人只能找密医
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:45:00
看你推文满满的圣洁之气和智慧我就感觉你一定是万中选一的圣徒
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:45:00
这条法会影响的都是穷人,到最后生了也养不起,造成社会问题,那还不如堕了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:45:00
所以不就说了 法律认吗?
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 15:45:00
既然堕胎=杀人,那应该要全面禁止堕胎不敢有特例吧?
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:45:00
但也没有完全没机会,因为州法律还是可以保障你
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:45:00
杀人也有合法特例啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:46:00
科学说了算 分子生物糟飞天了
作者: hsiehfat (Okami)   2022-06-25 15:46:00
所以现在要滑坡到需要堕胎的都是嗑药乱交的?好喔...
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:46:00
堕胎就是杀人,那上帝应该是最大的谋杀者
作者: ichi2004   2022-06-25 15:46:00
堕胎=杀人 所以流产=过失致死 好喔
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 15:46:00
杀人哪有特例?过世致死跟杀人是两回事
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:47:00
法律上的杀人包含恶意
作者: keither1009 (肥宅)   2022-06-25 15:47:00
就只是标题党看标题高潮被戳破以后拿宗教帽子扣人而
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:47:00
紧急避难,或是受迫杀人是可能无罪
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:47:00
现在是卡在发现怀孕时可能都有心跳了
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:48:00
宗教不就是反堕胎最大推手?不然谁在乎堕胎不堕胎
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 15:48:00
恶意在法律上不是法盲所想的恶意,是知情与不知情
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:48:00
对啊,跟十字邪教从两千年前就放弃思考一样
作者: gfabbh (David)   2022-06-25 15:48:00
那堕胎变成行为放荡者摆脱责任的方便门,又好吗?
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 15:48:00
好好笑,你是不是不懂自我防卫致死不等于合法杀人
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:49:00
法律本来就不该管放不放荡,你要管放荡连避孕都不行
作者: kaikyo (kai)   2022-06-25 15:49:00
K大漠灰心,这就是马克思主义的辩证唯物论,文革在用的
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:49:00
人家行为放不放荡是他的自由,为什么要你来管?为什么要你来定义?为什么要由你来让他负起责任?
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:49:00
禁止堕胎那些人就会负责喔
作者: lain2002 (lunca)   2022-06-25 15:49:00
反观
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:50:00
十字教最大的问题在于一天到晚想要把别人变成自己教义的形状
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:50:00
放不放荡怎么定义?用清朝定义,女人晚上在外面走就是放荡
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:50:00
只是增加他们乱丢小孩的结果吧
作者: ichi2004   2022-06-25 15:50:00
有人就是硬要装傻 这判例背后就是宗教因素
作者: e3633577 (莫言默与)   2022-06-25 15:50:00
堕不堕看情况,那种只是没准备好结婚就想堕的根本活该,请自己承担而不是牺牲生命
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:50:00
恶意故意
作者: e3633577 (莫言默与)   2022-06-25 15:51:00
被性侵那种没话说,想堕就堕
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-06-25 15:51:00
问题都只有但方面承担耶
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2022-06-25 15:51:00
这么多人想推无限制式的堕胎喔 恐怖= =
作者: ichi2004   2022-06-25 15:51:00
请问怎么定义放荡呢? 是不遵守你的教义就算吗>
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-06-25 15:51:00
胎儿算人的话那会有很多问题,如果妈妈在怀孕期间抽烟算伤人吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:52:00
性生活混乱又怎样 你很闲?
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 15:52:00
一堆人讲游戏公司怎样怎样,跟粉红说游戏公司不好好做游戏整天夹带私货有87%像
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-06-25 15:52:00
想堕就堕阿,难道生出来小孩过得不好有比较好吗?
作者: slygun (放开那个阿婆)   2022-06-25 15:53:00
列一半都是索尼 这样很多很厉害吗
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:53:00
不懂堕胎哪里恐怖,又不是说合法就会一天到晚有人故意堕胎,要知道那对女性的身体也是有负担的好吗
作者: e3633577 (莫言默与)   2022-06-25 15:53:00
不怎样啊,就自己承担怀孕的风险跟结果啊
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 15:53:00
怎么一直有人自己在那脑补三小无限制堕胎啊,恐怖= =
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:54:00
就堕掉啊
作者: e3633577 (莫言默与)   2022-06-25 15:54:00
不过不负责任的人想法就是这样啦,也没什么好说
作者: ichi2004   2022-06-25 15:54:00
是说这篇反堕胎的推文 有几个是真的有长子宫的啊?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:55:00
又没造成社会责任 关你屁事 关我屁事
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 15:55:00
堕胎就是自己承担后果的方式之一啊,在那讲三小废话啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 15:56:00
生下来到处仍 才有各种社会问题吧
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 15:56:00
那有什么,不像某些人的责任长在别人的子宫里
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:57:00
i大说的很对,想要钳制女性子宫的都是一群男人LUL
作者: egghard29 (haha)   2022-06-25 15:58:00
美大法官是把堕胎保护层级降低至法律保护而已
作者: sean11bill09 (隆进)   2022-06-25 15:59:00
明明是一个个人的医疗决策和身体自主权的议题却变成性别/宗教/政治斗争的题材,才是最大的悲哀
作者: egghard29 (haha)   2022-06-25 15:59:00
要不要允许堕胎是法律层面问题不是宪法问题
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 16:00:00
看你权利认定 现在几乎人权都有写进宪法
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 16:00:00
不用装了啦,看一下对心跳法案的裁定就知道安什么心了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 16:01:00
不过列举好像的都是第一代人权
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-06-25 16:02:00
在一堆心跳法案跟教徒的面前跟我说法律层级保护就跟在杀人犯面前高举六法全书一样,有三小屁用?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 16:03:00
互相带有恶意的话不好讨论…第三代种族权好像也有
作者: CosMonkey (MonKey)   2022-06-25 16:04:00
请川皇下令拘捕索尼
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 16:06:00
宪法不靠诠释的话没有生命力 原本就会进进退退
作者: iamJINGLE (春花)   2022-06-25 16:07:00
现有的避孕措施有百分之百吗?保险套没有,男性结扎有吗?
作者: arctheload (亚克)   2022-06-25 16:11:00
游戏公司跟着吵这个莫名其妙
作者: happyjames1 (快乐詹姆士1号)   2022-06-25 16:25:00
游戏公司(X) 玩家教育公司(O)
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-06-25 16:36:00
那些教育真的超烦 我也知道真的遇到极端该帮还是得帮 但有时候真的想看他们吃鳖
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2022-06-25 16:38:00
关他们什么事啊?
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-06-25 16:40:00
游戏公司就好好做游戏 是开学校腻
作者: sable (规格外品)   2022-06-25 16:49:00
现在到底是宗教想限制堕胎,还是左胶想钻漏洞逼其他人照牠们的规矩?没办法说服别人立法就想作弊绕过立法权?外挂狗
作者: colapola (天邊一隻熊)   2022-06-25 16:52:00
你不爽保守州就搬出去啊
作者: lolicat (猫雨果)   2022-06-25 16:54:00
堕胎还要给各州自己规定喔 可悲
作者: cn5566 (西恩)   2022-06-25 16:59:00
现在就只剩加州允许堕胎了 其他州几乎都有限制保守右派真的不要一直被基督教绑架 会被笑死的
作者: stry (S.s)   2022-06-25 17:09:00
你信教干我屁事 不要影响别人很难懂吗
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-06-25 17:17:00
美国本就是各州各法,想堕胎就住加州忘了现在加州生活成本高涨,中产狂移出城
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2022-06-25 17:25:00
基督教又在作恶了
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 17:25:00
还是那句话,杀人本来就要法律规范了,不然你子宫没住人谁要鸟你要干嘛
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2022-06-25 17:26:00
美国新教本来是支持堕胎权的,后来为了抢信徒跟资金才转弯
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-06-25 17:31:00
以后女人就穿黑袍戴面罩了可悲基督教
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2022-06-25 17:42:00
白痴左派又在混淆事情 自己各州决定就好的事情 硬要上纲到联邦
作者: Hosimati (星咏み)   2022-06-25 17:44:00
不要在那杀人要负责了啦,先定义什么时后胎儿算是个人、开始有人权不被堕
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2022-06-25 17:57:00
想问一下 理论上这边人较不反对甚至相对支持成人产业
作者: rebai (安德鲁)   2022-06-25 18:12:00
左谬正在以游戏毒害下一代
作者: ll6a (老成a~)   2022-06-25 18:20:00
为什么有人会担心AV女优,她们年薪估计高你好几倍XD
作者: wildcat5566 (野猫)   2022-06-25 18:26:00
政府不能禁止堕胎、只能禁止合法安全的堕胎。没钱没时间去其他州的就只能找密医、乱买药、或干脆用汤匙衣架子挖。
作者: moon1000 (水君)   2022-06-25 18:33:00
堕还生伤身的都是女性 没事的男性在那吵杀人简直可笑
作者: zx1027112233 (水果武士)   2022-06-25 18:37:00
有没有神不知道,但是宗教一定是骗人的人自己决定就好,不要扯到神
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2022-06-25 18:46:00
女权在各方面越来越倒退,可悲
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2022-06-25 18:47:00
所以是年薪高生活无就可以堕吗? 若是说到别州堕就好那何必扯什么堕胎就是杀人 有些州可以杀人有些不行这样?
作者: sable (规格外品)   2022-06-25 18:53:00
爱变性干我屁事,不要影响到别人很难懂吗?原话奉还

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com