※ 引述 《u5b890402 (u5b890402)》 之铭言：
: 　
: 到底在说什么鬼话？
: 　
: 那请问你，你每次用盐酸加氢氧化钠都会生成盐巴水，那你如何证明你下次这样做依然会
有
: 相同的结果？你凭什么接受NaOH + HCl –> H2O + NaOH 这条化学式？
: 　
: 所谓的科学方法就是奠基于“再现性”这个原则的。也就是说我们基本上认为：同样的条
件
: 会导致同样的结果。你要是不同意这个原则，那你就是不同意整个科学方法，以及透过科
学
: 方法所确立的所有知识。
: 　
: 同样的道理，用几个活人做实验之后，很快就能得出“在死亡笔记本上写上名字，那个人
就
: 会因此而死”这样的因果关系。哪怕是原理不明，也不影响这个因果关系的成立。（找出
这
: 个原理，应该会成为科学家热心探究的问题。对于审判奇乐的法官来说却不是那么重要）
: 　
: 题外话，有人可能会扯说量子力学在同样的条件下，会得到不一样的结果，这是不是违背
这
: 个原则？这就要看你怎么诠释量子力学的实验结果了。你如果把机率视为物理现象的本质
，
: 那么我们依然可以说，在同样的条件下，某物理现象的机率必然为xxx 。但你如果不接受
这
: 种说法，那就必须去探究为什么看起来同样的条件，结果会不一样…换言之，你就是跟爱
因
: 斯坦一样不承认哥本哈根诠释。我物理学的不深，不知道现在物理学界是否有比较流行的
决
: 定论的解释？
: 　
: 　
完全没错
法官本来就是负责判断因果关系而已
不然恐吓罪甚至加工自杀怎么成立
教唆个两句对方自杀为啥就可以被判刑
照法盲逻辑 无形的事物都不该让法官定夺
什么实质影响力 根本是自由心证
气气气
所以重点根本不是那一坨废话
而是“法官的想法”
律师怎么赢 你以为真的每个厉害的律师都是侦探拿出铁证获胜喔
那根本就不需要律师
律师就是在法庭上左右法官的想法的
为啥要提到这件事
因为重点就在法官的想法
当被告在笔记本上写了一千个人的死法
且死者本身与被告关系几乎都不熟识
甚至死法是被告无从得知的
但被告却精准的在笔记本上写出那一千个人的死法
法官会怎么认定？ 没有实质影响力？
一开始震惊是肯定的 最后还是会被收押 判刑
舆论开始炒 不明杀人方法 受害者估计有千人
涉案主嫌目前已经遭到收押
然后新闻媒体 宝杰之类的就会开始节目讨论
最后三审都会被判刑
人权团体开始跳出来吠
如果在台湾的话过一阵子美军就会突然跟台湾开始有密切交流
最后笔记本会去哪可能比较重要
因为被告横竖是死定了
而笔记本能杀人迟早会被证实
尤其是笔记本在台湾人手上 如果不交出去
国际一定大肆报导 故意让大家都知道台湾持有这种东西 好把台湾逼成一个国际罪人
如同对付其他专制的核武国家一样
美方中方都会用舆论压力逼台湾交出“武器”
有大义才能出兵
都要世界大战了
视野还放在被告能不能无罪真的格局太小
因为有罪根本是必然的
如果笔记本刑案在美国发生的话
可能不会世界大战
全世界的平民甚至一个世纪都不会发现有这个东西的存在
某些国家高层可能知道但也没种宣扬
在美国第一个被抓到
跟在台湾第一个被发现的结果
会差很多
都没平民发现 消息没走漏
美方大概会用极机密保存
偶尔偷偷拿来对恐怖分子使用
如果是已经被国际知道了
就会有不同结果

啊不是要讲程序正义？可以这样拿人命去测试喔？