楼主:
jacky2021 (namelessmonster)
2022-06-12 13:47:53推 puam4444: 当你发现需要两人的薪水才能养活一个家,自然权利就上 06/12 13:08
→ puam4444: 升了 06/12 13:08
所以某面来说经济的恶劣化强迫传统社会在家的女性也必须去工作
而有了工作就不会再被老公用什么家都我在养什么的理由压迫了。
所以政府搞烂经济其实是变相增加女权?
话说我记得韩国的经济也没好到那里去呀,怎么他们女权甚至比日本低落?
还有讨论中有提到美国比较没有文化包袱,所以比较能接受像女权
这种比较新的观念,而台湾又是学美国的所以亚洲女权第一
可是看女权排名,美国也才20~30名左右,反而是欧洲一堆有千年
以上文化的国家排名更靠前,这是怎么回事,不是应该欧洲有传统
思想的白男比较多吗?
求解
作者:
Batato (Batato)
2022-06-12 13:49:00问就舔狗
作者:
Swampert (巨沼怪)
2022-06-12 13:50:00应该说 台湾的情况只是相对而言 其实女权也是靠法律保障
作者:
Swampert (巨沼怪)
2022-06-12 13:51:00居多 如果没有法律 情况就不一样了
作者:
Batato (Batato)
2022-06-12 13:54:00强迫双薪 但骨子里还是男强女弱那套
欧洲那算是温饱思淫欲,整天想一堆有的没的,不过却也是有好有坏,好的是几百年前催生文艺复兴,而坏的就是左胶齐头式平等大政府思想,也就是SJW拥护的那类
楼主:
jacky2021 (namelessmonster)
2022-06-12 14:02:00有的地方富足就催生女权,有的却是继续维持传统有的地方经济不佳催生女权,却也有地方经济不佳导致更传统的,怪哉
作者:
beoneself (期望下的不正经人类)
2022-06-12 14:28:00楼上 这是事实 欧美女权的兴起的确和一二战有关系 那时候的女性在战场上大量充当后勤 算蛮有贡献的
作者:
drph (Peter)
2022-06-12 16:33:00欧洲在人文思想上本来就是比美国先进非常多;其实美国在很多议题上都比大家想像的保守,尤其那些保守州更是各种奇葩法律都有
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-06-12 16:34:00搞烂经济哪有变相增加女权==要看上头吹什么风
作者:
drph (Peter)
2022-06-12 16:43:00说美国没有文化包袱更是大错特错,美国最大的文化包袱就是基督教和反社会主义,你只要踩到两者任一就会引发大爆炸
作者:
ihero (殉情未死)
2022-06-12 17:45:00但第一个给女性选举权的是新西兰,西欧反而比较晚小国家接受新观念的阻力比较小