是这样的啦
在最黑暗的时刻中 以及cod二战中的伦敦地图
邱吉尔当初是以无数次空袭为代价
以时间换取机会 后来美国因珍珠港终于参战了
那如果在美国参战之前
英国真的撑不下去了 不得已只能向希特勒投降
美国还有办法像之后史实那样在欧陆战场势如破竹吗?
还是说打赢纳粹会难的多?
抑或是干脆不打欧洲战场 专心对付入侵国土的日军
因为我看当时英国国会也不乏停战的声音
英国当时若投降 对美国影响很大吧?
作者:
ORIHASHI (38950)
2022-06-09 13:52:00纯历史
作者: kinasem (kinase) 2022-06-09 13:56:00
德国会败,是在对俄罗斯战争中失利,如果当初日本的中国战场顺利,会对俄罗斯形成夹击之势,一切结果会完全不同
英国如果倒太快 日本会不会没事去招惹美国还不好说搞不好美国直接不参战
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2022-06-09 14:02:00英国如果倒了 日本拿海峡殖民地大概就像拿法属中南半岛而已 说不定荷属印尼也比照办理 那日本会变的很恐怖
作者:
asdf1944 (Arisk1944)
2022-06-09 14:08:00就算苏联垮了德国也没有船打英国啊
作者:
tsgd 2022-06-09 14:14:00不要再做梦了 只是全世界人民会再多痛苦几年 但日德不会赢资源跟工业化产能就差这么多了 怎么样都会输
英国倒了没差,苏联还在,美国一样可以奶到赢二战时代,美国战争机器全开,武器补给品无限给苏联,至少也能拖住德军至于少掉的英国怎办?只要英国的海外殖民地还在,能call人,就没事==
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2022-06-09 14:22:00英国如果倒了你要怎么把物资送给苏联 任意门吗
二战的关键转折点在于,日本傻了炸珍珠港,直接宣判轴心国的灭亡
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2022-06-09 14:23:00从冰岛那边过去阿
不炸也有可能宣战啦 只是因为一战经验美国怕民意基础不够而已
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-06-09 14:41:00
日本不是傻了,美国不满日本入侵华北、华中,所以
珍珠港炸下去直接让民意变成九成赞同宣战没炸了不起五成而已
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-06-09 14:42:00
的海外资产,并且停止废钢铁输送到日本,直接打经济基本上炸珍珠港是日本尝试让美国解除封锁的尝试日本有交流过的当然也不想跟美国打,是想逼和英国倒太快可能会让美国想多龟几年
作者:
ihero (殉情未死)
2022-06-09 14:56:00有差吧 大西洋没港口当中继让美国登录欧洲
作者:
MADAOTW (MADAO)
2022-06-09 15:04:00当年德国是主动对美宣战这应该是希特勒这一生最大误判
作者:
probsk (红墨水)
2022-06-09 15:07:00日本一对菲律宾出手 太平洋战争还是要开打的
作者:
s8802228 (yooooo)
2022-06-09 15:20:00没有办法 英国投降美军只能在冰岛集结
怕就是英国垮了法军非洲战场也垮,海外殖民地的控制力变低吧
作者: excia (Afei) 2022-06-09 15:37:00
德军有可能搞像诺曼第那样的登陆行动去登陆英国吗 感觉就不太可能阿纳粹基本上没有可以大规模登陆英国的能力 敌人本土都上不来就要投降 有这么傻的
纳粹跟拿破仑很像啊,被英吉利海峡和西伯利亚冬将军搞