※ 引述《kent24245 (Dunamis)》之铭言：
: 这的确是刻意为之，但如果不这样，好莱坞就会一直白下去，改变是现在进行式，现在在“
: 矫枉”，但“过正”了吗？不见得
: 我们现在就是处在时代改变的阵痛期，现在会不习惯是正常的，50年后就习惯了，到时候不
: 用刻意操作选角或舆论，一部片就能很自然的呈现多元种族，你觉得这部选角丑你就挑别部
: 看，也没人会在那边靠北，那不是很好吗
"一部片就能很自然的呈现多元种族"
这句话就是假议题，假多元
比方说，网飞那个 Bridgerton Queen Charlotte，历史人物，
变成黑人演，有很"自然"吗？
难道50年后拍历史剧不用强调正确背景？可以白人演马丁路德金吗？
游戏来说，二战背景搞出一堆女大兵，或是强调LGBTABCDE也是莫名其妙
二战时女性前线从军或是泛性别就是很少或几乎没有。如果要很"自然"，就不该
出现才对。
美人鱼，发仙子，白雪公主，虽然都是虚构，但有原著或是前一版走红的形象，所以被改
动后，突兀感就很明显，你有看过黑人跳出来说为什么白雪公主不是黑人吗？没有啊，黑
人也可以接受白雪公主是白的。
黑人或是黄人有自己的文化文学历史不需要种族替换来"多元"，真的多元应该是要多拍些
原本就属于不同种族的影片等等。否则照你说，拍三国要"自然"呈现，就该把刘备换种族
，是吧?
推文说得好，未来狮子王要找石虎演，大家不能靠杯，否则就是歧视或是对石虎有偏见。
或是要拍片石虎保育的片子，用家猫来代替如何？

想到维京人还有黑人女领主的

光是宣传或剧情还要特别强调“哇，我们这次用了黑人！”“告诉你，那个谁其实是同性恋！”，那就是种刻意、硬要的表现。理论上这些因素都应该是自然而成的。剧中有黑人，理所当然。那个谁是同性恋，只要合理那又何妨？但为什么总要刻意强调？他们自己也知道这很硬要啊。不讲，怕别人不知道。何必呢？

我想看白人三国志

原po要不是反串，不然就是真的被教育都还没上映各种吹捧票房到时候大家就走着看

狮子王要找黑豹演颜色才正确

其他部份没意见。但说二战女性从军很少的，“战争没有女人的脸”这本书找来看好吗？

真的…干嘛不去找相关题材拍就好，还可以顺便推广多元文化像那个SENSE8，其实就完全不突兀，因为都在故事设定合理范围（剧情烂掉是另一回事）

战地风云五死掉其中一个主要原因就是硬塞历史不存在的女兵，战争没有女人的脸讲的刚好是二战中唯一会让女性上战场的苏联英美德根本就没有女兵，制作人硬塞还呛玩家不受教然后游戏就死掉了

50年后找白人演乔丹、麦可杰克森、欧巴马黑人演习近平、金正恩黑人段誉、黑人令狐冲、黑人指无忌

白人演马丁路德金恩会烧起来。但黑人演华盛顿不会。现实就是这么荒谬

确实