Re: [闲聊] 你是小单 要怎么把猫耳朵嘴到过?

楼主: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:05:15
很简单啊,考题是面非面
考官要考生用斗味场的食材做课题
啊考官你还提供面粉
不就承认面粉是考题食材的一部分
所以我理解考题为做面条以外的面食根本合情合理
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2022-05-31 14:06:00
考官可以说那是陷阱。
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2022-05-31 14:06:00
有种东西叫陷阱
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2022-05-31 14:07:00
放陷阱误导你还真的过去采
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:07:00
陷阱题阿
楼主: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:07:00
考题的理解 之前不是有讨论过,小单那个也算对吗?
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:08:00
正常理解方式有两种:用不是面的东西做出面食,用面做出不是面食的东西他用面粉做出面食,他的非在哪边?改变形状就算真的给他过,到互评也是直接被打0分吧
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2022-05-31 14:10:00
理解不算错,但其他四人的创意发想更好,而小单在料理又没有其他独特的地方,被呛算正常的
楼主: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:10:00
非可以说他用独特的料理手法诠释,给过吗
作者: Y1999 (秋雨)   2022-05-31 14:11:00
如果猫耳朵是他当场发明的那可以阿,但我记得不是
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2022-05-31 14:13:00
没有解师傅那种手艺和创意,就不要拿出来炫耀了
作者: s921619 (麻糬)   2022-05-31 14:16:00
先不说内定的 小单的发想和来源都弱 输了不意外
楼主: yyes5210 (格式化D曹)   2022-05-31 14:18:00
输可以理解 但没进评分阶段就真的没爱了
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2022-05-31 14:23:00
把面粉做成面条以外的样子是形式解把面粉以外的食材做成面是实质解 雷花要的是后者
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2022-05-31 14:46:00
那我把面粉做成葱油饼你能说他是面吗
作者: onionandy (かよう)   2022-05-31 14:47:00
不是只有面条形状的东西才叫面食
作者: efkfkp (Heroprove)   2022-05-31 14:52:00
用玉米做面或米和绿豆算不算面非面?面非面有严格定义是麦子做的面粉吗?
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2022-05-31 15:01:00
玉米、绿豆粉做的不就是冬粉吗?
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2022-05-31 15:02:00
面粉有其他用途啊像是洗大肠
作者: chopper0811 (chopper0811)   2022-05-31 15:26:00
拿真的猫的耳朵来做就可以了
作者: LAODIE (老爹)   2022-05-31 15:28:00
有啊 鸦片仔不就做米粉葱油饼包子都算面点面粉也可以裹粉炸跟增加黏稠度 反正用处很多
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2022-05-31 15:50:00
决选是互相评分 没有什么过不过的问题 他是被小韩嘴创意太没深度 料理档次差太多 不到能跟他们一起受评的资格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com