Re: [22春] 同盟军的天才将领为何比帝国军少??

楼主: tonto (偷偷)   2022-05-30 15:44:13
※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言:
: ※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: : 银河英雄传说 Die Neue These 激突 第11话,
: : 梅尔卡兹客座提督的指挥能力让同盟军官发出感叹,
: : 帝国军里面跟他同样的人物有多少呢??
: 因为直接在亚姆力札死了一票,比如说伍兰夫,波罗汀等
: 姑且不说本赚
: 在外赚登场一票名将,比如说俗称730党的同盟将领
: 730党的头头在杨威利以前是最年轻的元帅。
: 就不说达贡星域之战的那两位同盟将领也是一时之选
其实说来也是因为帝国这边是独裁好的一面-明君呀
历史上明君自己又超会打仗的 通常底下也都一堆名将
看看亚历山大~ 凯撒~ 成吉思汗~
从这点来看 银英的帝国也不意外呀
没有莱茵哈特上位 搞不好帝国双璧都不会用的这么好
但这也只不过就是帝制好的一面
帝国历史长河总会遇到烂到 那时候大概情势就逆转了
民主制是再烂都还会有个下限 当然也要看民主制到底是真是假
中国也说自己民主呀~ 花太多力气在斗争当然不会有真人才
但帝制就是上下限很极端 你遇到一个生性猜疑又怕事的
搞不好功高震主的帝国双璧 太呛的毕典菲尔特 太年轻的谬拉早就都被杀光了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-05-30 15:52:00
你以为银英就是民主的下限了吗?
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-05-30 15:53:00
民主下限就是民主消失了 再之后也跟民主制度无关了
作者: benson60510 (马克森60510)   2022-05-30 15:54:00
基本上杨会继续跟金毛继续杠 就是要保留民主的火苗
作者: linzero (【林】)   2022-05-30 15:54:00
银英背景设定就是民主共和变帝国的
作者: miname (>.<)   2022-05-30 15:54:00
民主下限就选了个希特勒上台
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-05-30 15:55:00
银英的政治体系设定完全不合理 这个部分直接无视就好
作者: benson60510 (马克森60510)   2022-05-30 15:55:00
多久 才有同盟国富复兴民主思想并实现独裁不可能一直是明君 迟早会腐败 他的工作是要保留少数能治疗独裁弊病---民主思想能延续
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-30 16:00:00
同盟不算是真正的民主国家吧(跟现实美国比
作者: otis1713 (segayu)   2022-05-30 16:01:00
其实跟田中自己的政治思想有关
作者: bcat9389 (BCAT)   2022-05-30 16:02:00
至少现实没出现过忧国骑士团这种鬼东西....嗯,应该没有吧?没有吧?
作者: otis1713 (segayu)   2022-05-30 16:02:00
民主转成帝国的那一套过程就写的很神棍
作者: benson60510 (马克森60510)   2022-05-30 16:03:00
杨有说过 同盟会变成寡头 这也是人民自己选择出来的这就是民主 但帝制则是完全取决于独裁者 人民没有选择的权力 两个是大不相同
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-30 16:05:00
同盟那个是制度问题,没有可以制衡的机关
作者: benson60510 (马克森60510)   2022-05-30 16:05:00
至于民主转独裁...并不夸张...现实太多案例了...
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-30 16:06:00
鲁道夫前面还算合理,倒车搞贵族跟封建制度就真的很神奇
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2022-05-30 16:09:00
民主转帝国就是参考过去希特勒 小说需要合理性 但现实不用
作者: benson60510 (马克森60510)   2022-05-30 16:10:00
现实非洲那边就不少民主转独裁了 一个民族英雄的崛起一开始可能还会遵守民主规则 但后面就独揽大权了表面还自称民主啦 但骨子早是独裁
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-05-30 16:14:00
基本上都是直接军队政变 根本没所谓的人民自愿转换
作者: o07608 (无良记者)   2022-05-30 16:15:00
现实还有其他国际势力多少能牵制,鲁道夫可没有当时银河联邦也是烂到底的那种
作者: paul012011 (小全)   2022-05-30 16:20:00
希特勒其实也是用很多手段(逮捕+威胁+弹劾其他议员)才大权在握的,选举本身没让他得到独裁权力
作者: Fezico (尬广跟上)   2022-05-30 16:22:00
希特勒会崛起,还不谢谢那些死要钱的
作者: LAODIE (老爹)   2022-05-30 16:24:00
选完要有正常监督机制啊
作者: paul012011 (小全)   2022-05-30 16:26:00
希特勒后面能建立第三帝国重点还是有党卫军
作者: darkcaster   2022-05-30 16:31:00
民主的下限比帝制的下限更夸张欸
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-30 16:34:00
帝制比较夸张吧,你看沙俄末期,根本病入膏肓
作者: eva05s (◎)   2022-05-30 16:37:00
人类的下限都很夸张
作者: miha80425 (ohsialay)   2022-05-30 16:40:00
你们前面讲的都没混合体 最可怕的一直是优越民族主义民主对某些人来说就像春药 可以合理化一堆劣行忽略本质上已经严重偏离民主甚至侵犯基本人权
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-05-30 16:44:00
楼上的那个无论什么政体都会有阿......
作者: miha80425 (ohsialay)   2022-05-30 16:46:00
不然我们在谈什么 纯论专制和民主你讨论不出来的帝制就分有没有实权 民主还分内阁总统 甚至民主化程度
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2022-05-30 17:21:00
民主是很费工的制度 越多公民越懒就越难存续
作者: chejps3105 (氋氃)   2022-05-30 19:20:00
不是啊,鲁道夫只是描写的没很细节,鲁道夫就是军人出身,你怎么知道他没用手段,但是和希特勒那时候一样,民主社会人民默许耍手段还有足够的支持者投票给他们,不然他们怎么表面上没武装政变从民主变独裁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com