楼主:
medama ( )
2022-05-26 14:57:10新闻文字写得不够精确
推文很多人误会
现在政府要推两个法
一个是“互联网视听服务法”,管理影音平台
(包括网飞、迪士尼、HBO、动画疯)
一个是“数位通讯传播服务法”,管理社群平台
(包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT)
数位通讯传播服务法草案也早就公布了
(补充:有人来信说这是旧的草案 新的会再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
第五条 数位通讯传播服务提供者
应就下列事项依法配合政府办理:
一、国家安全。
二、资通讯安全。
三、刑事犯罪之侦查、审判或执行。
四、重大公共卫生或其他重大灾害事件之因应及防免。
五、使用者利益之维护。
大家只要发文不涉及国家安全、资通讯安全、刑事犯罪、
重大公共卫生或灾害
应该都不会有事,一切如常
只要别乱讲话就不用太担心
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 将推两新法!Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文/记者黄敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的专法草案“互联网视听服务法”,确认将会纳管各大 OTT 业者
: ,包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay,以及中华电信 Hami Video、台湾大哥大
: myVideo 和远传 friDay 等平台,都将一次列管。
: 本次的新法案除了因中国 OTT 业者已不能在台从事商业行为、无监管问题而没有纳入,
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用户自行发布内容的社群平台,但其他社
: 群平台,包含 Dcard、PTT 等,将会在之后的另一项专法“数位通讯传播服务法”中规范
: ,但各类社群平台是否全数纳入,以及如何规范,则仍待详细内容公布,时间点预计为
: 6 月底。
: 在 OTT 专法方面,较大的变化包括从业者自愿登记,改为行为管理,业者义务也会层级
: 化,分为一般义务和特别义务,在特别义务部份,则会公告应遵守的大型业者清单,主要
: 包括需符合台湾内容产制规范、需加入自律组织等,至于一般中小企业式 OTT 服务,则
: 主要遵守一般义务即可。
: 一般义务的内容,则包括需揭露基本资料、境外业者在台需要指定代理人,此外若内容有
: 侵犯著作权的情况,主管机关最重可要求网络业者停止提供通讯服务,形同断网。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-05-26 14:57:00那什么叫做乱讲话
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2022-05-26 14:58:00不能乱讲话就是没有言论自由 叭叭
作者:
erisiss0 (965005)
2022-05-26 14:58:00政府说了算阿 大胆刁民
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 14:58:00像麻醉医师那样吗
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 14:58:00像华视之前出的包就是乱讲话吧
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-05-26 14:58:00就是讲了会让你进警察局的话,都社会人了有点sense好吗
作者:
safy (Ty)
2022-05-26 14:59:00所以现行哪种不能管 而你要特别去修法管?
作者:
ilohoo (ilohoo)
2022-05-26 14:59:00迟早跟社维法一样被有心人扩大解释造成寒蝉效应
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2022-05-26 15:00:00到时自然会有“自律组织”跟你说 什么话能讲 什么话不能讲
作者:
FXW11314 (soukai)
2022-05-26 15:00:00不过想想连台大毕业的医师都搞不清楚没sense好像也不意外
作者:
online33 (就是这样!)
2022-05-26 15:00:00爰参考德国电子媒体法第三条第五项规定订定本条
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 15:00:00这篇是不是开钓 楼下你说说看
作者: STerry1986 (大胖壕) 2022-05-26 15:00:00
国家安全就是西台湾抓人的理由呀
作者:
bbc0217 (渡)
2022-05-26 15:00:00作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:01:00最近才有人贴个梗图就被出征的 那也算乱讲话吗
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 15:01:00
温馨提醒 某些玻璃心的敏感检举达人唷 ^_<*
作者:
Samurai (aa)
2022-05-26 15:01:00党的善意来囉,政府要怎么扩大解释都随他讲
作者:
online33 (就是这样!)
2022-05-26 15:01:00人家都跟你讲参考哪国的哪条了,也好啦,大家自行想像
作者:
er2324 (er2324)
2022-05-26 15:01:00隔壁一堆国家安全理由被抓的,你在考虑一下。
作者:
ig49999 (张思妤)
2022-05-26 15:01:00类社维法 我懂
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 15:01:00你可以去找出征的人 是谁我不能说
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-05-26 15:01:00这不是极权专制是什么?
作者:
safy (Ty)
2022-05-26 15:01:00先不谈是否谈判罪成立与否, 扩大解释肯定会扰民
作者:
tym7482 (Max)
2022-05-26 15:02:00听起来跟言论控管87%像
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:02:00看到hank来嘘,可以放心推了
动物农庄 猪穿衣两脚走路跟之前反对的农庄主喝酒开会
作者:
QBoyo (Q炸)
2022-05-26 15:03:00太自由了需要管管
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2022-05-26 15:03:00蛤 隔壁板那种叫小心喔
作者:
safy (Ty)
2022-05-26 15:04:00最后还是会走法院流程拉,只是影响国家就有可能请你上法院
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 15:04:00隔壁有人在小心吗 我怎没看到==
作者:
CYL009 (MK)
2022-05-26 15:04:00起手式都这样啊 嘻嘻
作者:
ig49999 (张思妤)
2022-05-26 15:05:00法院最后认定怎样又不重要 反正先送你去警局说明啊
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:05:00千万别抬头里面好像也是"乱讲话"就被抓进去了
作者:
oldriver (oldriver)
2022-05-26 15:06:00#define 乱讲话
作者:
safy (Ty)
2022-05-26 15:06:00也是吼 要先去警局报到
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-05-26 15:06:00有某张小卡的话,乱讲话也没关系,X能你不能
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-05-26 15:06:00社维法: ^ ^
作者:
ig49999 (张思妤)
2022-05-26 15:07:00隔壁今天有个被站内信存证信函就怕的要死了
现行法走法院程序 新法由行政部门直接认定先管 是否
作者: JaysonTatum (杰森坦图) 2022-05-26 15:07:00
fb侧翼粉专的假消息什么时候要处理证据那么多 呵呵
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:08:00图里文字乱写的话有机会
作者:
Samurai (aa)
2022-05-26 15:08:00这个过了就离谱啦,诽谤,妨碍名誉都有现成法律可以处理,搞了个帝王条款先找你麻烦,不就跟对岸一样
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2022-05-26 15:08:00文章看来FB没事
作者:
yokan (微不足道)
2022-05-26 15:08:00台湾国安法??
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-05-26 15:09:00现在的确越来越小心啊 当年能直接说某前任总统把某艺人招进去总统府吹 这种内容都不会担心上警局 现在谁敢?
作者:
toby629a (脆弱的肥宅)
2022-05-26 15:09:00听起来跟对岸有87%像
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2022-05-26 15:09:00攸关国家安全,岂能容忍发布反动言论造成台湾地动山摇?
作者: asdf70044 (A7) 2022-05-26 15:10:00
没有做坏事 为什么怕被管
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-05-26 15:10:00会觉得现在讲话不算小心的 七八年前还没到上网的年纪吗
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2022-05-26 15:10:00
跟社维法有什么不一样? 喔 对了 不用跑法院 ncc可以直接要求断网
不就跟社维法一样维护执政党用的,问题在“公信”好吗
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 15:11:00
连转发总统说的话都被告了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:11:00会觉得太敏感的不是太迟钝就是
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2022-05-26 15:11:00NCC可以无限上纲阿 妳骂总统很烂 好动摇国家抓走
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:11:00对岸也是不要乱讲话就没事,只是什么是乱讲话党说了算
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-05-26 15:12:00别造谣就没事了 还想无限上纲言论自由
作者:
safy (Ty)
2022-05-26 15:12:00这可能要找大法官来说明了
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-05-26 15:12:00不要到时打到EE也动摇国本就好
作者: wangeric (gaiety) 2022-05-26 15:13:00
看看社维法,能不担心的都是潜水员吧
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:13:00造谣明明现行法律就可以管了
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2022-05-26 15:13:00以前能酸巧克力(?),现在贴个巧克力改图可能都要战战兢兢
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2022-05-26 15:13:00那种在现实中讲出来的直接社死的言论还觉得自己很小心喔
这...有什么好怕的?这些中文都是白话文不是?而且言论自由本来就不是无限上纲的绝对自由
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-26 15:14:00我觉得这篇比较像钓鱼 呵
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2022-05-26 15:14:00
以后看不到粗暴言论了
DON'T LOOK UP 先定义什么是国家安全 看看隔壁怎搞的
作者:
scottandk (sunkillsea)
2022-05-26 15:15:00笑死,问题是国家安全谁来定义?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2022-05-26 15:16:00作者:
your135 (想不到)
2022-05-26 15:17:00听起来很没有个标转啊
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 15:17:00
党就是国家 党的安全
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-05-26 15:17:00其实这种东西本来就都会设法阿 至于大家相信不相信政府
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:18:00我只知道最近几年社维法吉人然后不起诉的很多,至于是什么原因我不能讲
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-05-26 15:18:00的标准跟行事准则就是个人的事情了 讲实际的连PTT也有法
法律最重要的是效果,草案有规定违反第五条的处罚吗?没有的话就跟现在没两样啊
作者:
wolver (超级大变态)
2022-05-26 15:19:00那几点范围很宽,我用2个字解释一下别人如何做,中国
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-05-26 15:19:00全世界国家都会有阿 不然怎那么多网络讲干话的被抓
作者: nungniku 2022-05-26 15:19:00
厉害了国安法
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:20:00历史上德国开始抓犹太人的时候还有人能阻止吗
网络本就不是给你为所欲为的地方 也不看美国抓幼童色情多夸张 一个保护幼童一个保护国家有什么差
2009年以来现在的新闻自由指数排名最高的情况要珍惜
作者:
ck326 (杰洛米零)
2022-05-26 15:21:00党说倪危害国家安全就是危害
刚查了日本有,叫做“特定デジタルプラットフォームの
作者:
YeaPa (叶胖)
2022-05-26 15:21:00什么不要乱讲话,解释权不在你这边他随便讲都可以
作者:
Winux (Windows X Linux)
2022-05-26 15:21:00你们不懂啦 不犯法 不用怕法
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2022-05-26 15:21:00类中国,我懂
作者: TAWCN 2022-05-26 15:21:00
为什么不能造谣
所以全世界都有的东西,在酸什么越来越像中国的是认真
美国日本我不知道啦,第五条的立法理由就写参考德国电子媒体法了,德国可是最高可以罚5000万欧元的
作者:
a20351 (20351)
2022-05-26 15:22:00乱讲话是指哪方面
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-05-26 15:23:00管造谣不是问题,但问题在太双标导致没公信力
乱抓一堆结果一堆不起诉,因为标准太模糊,基层执行者也无所适从,只能揣摩上意的标准来抓人
作者:
jack8587 (james)
2022-05-26 15:24:00Netflix又不能留言,照你这解释是要管什么?
为了守护国家安全的大义牺牲一点个人自由,我想很多人
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-05-26 15:24:00整天骂人恐龙法官,结果国中生都懂的五权分立都不知道
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:25:00不用冷静了,这就是要把平常不逛西洽,传送门进来的通通钓起来
作者: shane24156 (喷水绅士) 2022-05-26 15:25:00
垃圾———
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 15:26:00netflix不是这一条
作者: abaddon (abaddon) 2022-05-26 15:26:00
台湾因为有敌国,言论方面有所控管不是很正常吗,不然敌国光用谣言就可以让你内讧了
作者:
ruiun (你人真的很好)
2022-05-26 15:26:00谁来判断?光是这点就是争议了
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:26:00
有个恶心ID来嘘了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-05-26 15:28:00八卦是当初国安修法草案 有意要推动“管制媒体、管制假新闻”但是条文写的太过模糊 太主观意识假新闻谁来判断? 政府发的算是假新闻吗?被学者批评会有双重标准与选择执法
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:28:00今天人人都有鱼吃
作者:
amsmsk (449)
2022-05-26 15:28:00不要违反国家安全 跟某长城一样耶
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-05-26 15:28:00政府自己发假新闻不也都当没事一样
作者:
Samurai (aa)
2022-05-26 15:29:00就警察先抓,告上法院不起诉又怎样,烦都烦死,社维法翻版
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-05-26 15:29:00我这样不算鱼吧== 测试
作者: kore5348 2022-05-26 15:29:00
立法没差 重点是主管机关能不能让人相信
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-05-26 15:30:00
亲,不批评党,不造谣,本来就没儿
作者:
kducky (kd)
2022-05-26 15:30:00不起诉的案件哪会到法院…. 除非告诉人声请交付审判
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-05-26 15:30:00选前郑南榕、选后朕难容,台湾人的选择
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-05-26 15:30:00对啊 立法正常 主要是条文内容、主管机关问题
作者:
keerily (非洲人要认命)
2022-05-26 15:30:00所以说主要还是公信力不足,无法让人信服
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:31:00谢谢凯道基德的粉丝嘘文提醒
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-05-26 15:31:00像是同一道料理 到不同国家 有不同味道
作者:
amsmsk (449)
2022-05-26 15:31:00这跟国立编译馆差在那啊 颜色吗?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2022-05-26 15:32:00作者:
amsmsk (449)
2022-05-26 15:33:00没有党哪有国
作者: sword20074 (哲鸟zzz) 2022-05-26 15:33:00
嘿嘿 有政府 会告人
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2022-05-26 15:33:00乖乖待栅栏里自绿就不用怕了☺
作者: Pigpigpeg 2022-05-26 15:33:00
结果法还没立就一堆人进桶
作者:
Shin722 (Shin)
2022-05-26 15:33:00国家安全是最恐怖的啊,因为安不安全是有权力的人决定
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:33:00死忠的一直跳针说没错事干嘛不能给国家管 呵呵
作者: cons (一年后) 2022-05-26 15:33:00
乱讲话的定义是政府说了算?
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-05-26 15:34:00国家安全,懂了
作者:
tonyshan (Iamyourfather)
2022-05-26 15:34:00国家安全?左国常用的理由抓人 看是程度到哪边
作者: h889006665 (h889006665) 2022-05-26 15:34:00
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-05-26 15:34:00实际上就是 PTT也早就有法在管了 但大家也是畅所欲言
马的硬拗 网络长城就网络长城言论审查就言论审查还在那边装洗白 垃圾
作者: aa091811004 (falaw) 2022-05-26 15:34:00
反正我是真的赌烂
作者:
windr (天河银明)
2022-05-26 15:34:001F一针见血阿 我也是马上疑问,那什么叫做乱讲话?
作者: cons (一年后) 2022-05-26 15:34:00
是不是发言前都要先自我审查过
作者:
bomda (蹦大)
2022-05-26 15:35:00看这篇有几个可以进桶 嘻嘻
作者: yellow3621 (小羽) 2022-05-26 15:35:00
现在不起诉的社维案件那么多是打哪来的?
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:35:00照某些人标准 LOL主播抱怨一下台湾是不是要以叛国罪抓他呢 嘻嘻
作者:
iam0718 (999)
2022-05-26 15:35:00推国家安全 乱讲话标准很可怕 别问
作者:
amsmsk (449)
2022-05-26 15:35:00以后是不是要学对岸 ㄗㄕ ㄧㄧ ㄨㄘ
什么是乱讲话、什么是国家安全这不都是可以查到的问题
作者:
Gram (格拉墨)
2022-05-26 15:35:00‘没乱说话为何怕被管,是不是心虚’
作者:
ruiun (你人真的很好)
2022-05-26 15:35:00唉,真的变海钓场了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-05-26 15:35:00支持言论审查的人真多,我还以为这里是大陆呢?
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 15:35:00
你们又在乱讲话了 不开心
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2022-05-26 15:36:00我这个推给楼上勇者贴图,RIP
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:36:00还没被这条罚,会先被西洽板规桶,到时候又说是被迫害,受虐一条龙
作者: YOLOO 2022-05-26 15:36:00
就算最后判无罪,多告你几次你一样会闭嘴,和谐的社会就出现了
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 15:36:00之前不就有个医生乱讲话?啊已经到造谣等级了耶
作者:
scott032 (yoyoyo)
2022-05-26 15:36:00那张图算讽刺 还是赞赏 又或是造谣乱讲话呢
作者: sword20074 (哲鸟zzz) 2022-05-26 15:36:00
***把民主和独裁的告示牌互换 ***头也不回往民主的方向驶去
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:36:00我只知道一堆说是乱讲话的,用社维法到法院都是不起诉
作者:
iris486 (i酱)
2022-05-26 15:37:00看上面推文,怎么好像有些人甚至希望连法律也废除啊?
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 15:37:00就算没新法 太夸张的本来就会抓
好了啦 你不爽可惜学日文去5ch 乱喷啊 没人拦你 bye
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:37:00阿现在有个老师抹黑人家耍大牌施压警察不开单阿 怎么他不
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:37:00至于什么原因,大家心里有数
重点是,审查乡民言论的是国安法、社维法、传染病防治法、甚至是版规4-11,但不是数通法啊,有人就是搞不懂
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:38:00
要言论自由先把4-11搞走阿
作者:
ihero (殉情未死)
2022-05-26 15:38:00其实就是把现在干的事明文化吧?
黑丢 社维法没那么容易起诉啦 浪费你时间吓吓你而已
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:38:00华视出这么多包,NCC在哪
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 15:39:00
4-11 范围很广啦 反正先检举你 你自己举证不出来 被桶
我是觉得讨论言论自由 这东西直到现在都还有很多不同的学者对其界定不同
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 15:39:00
推文自己注意一点 政府都会监督
也对 你在个别板块发主题不相关就被浸水桶了 然后在这边吵什么言论自由 真的超好笑
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:39:004-11看哪个选版主敢废除阿 到时候小组长不开心:)
作者: Sacral (S君) 2022-05-26 15:40:00
跟中国一样啊,讲个习包子就认定你乱讲话
作者: shoai34 (小蔡) 2022-05-26 15:40:00
有没有犯法到时应该是政府说了算
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:40:00在其他板:请 谢谢 不好意思在西洽板:操 迫害 检举魔人
就问这个跟左岸的“言论审查”是不是有87%像?以后是不是也只能用S代替“杀”?
作者:
llgod (su)
2022-05-26 15:40:00真的言论自由 你去股版发ACG不要被捅 在C恰发政治文不要被捅 你再来跟我说言论自由 没自由你还不是在这里
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:40:00自信点 现在要说口人了
作者: a740125 (哈哈) 2022-05-26 15:40:00
选手抱怨坐经济舱 想必是犯了颠覆国家罪
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-05-26 15:41:00反正现在就是往民主独裁方向在走了,大家好自为之
你们继续挑战板规 晚点毒物王会海巡把你们通通口掉喔
作者:
hsiehfat (Okami)
2022-05-26 15:41:00这篇好像海钓场,不知道会有多少上钩
作者: coco5487 (孟母) 2022-05-26 15:41:00
因为有人乱讲话 就全部管制吗
作者: a740125 (哈哈) 2022-05-26 15:41:00
抱怨物价上涨 也是重大刑事案
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:41:00不是针对一般使用者那就是针对小编阿 现在连小编讲什么话也要管喔?
作者: ghostxx (aka0978) 2022-05-26 15:42:00
光第四点这两年不就告诉你"我能你不能"
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:43:00po个梗图就出征乳苔 真的很自由呢 欸嘿
小编也没有言论免责权吧XD 具体拿哪一条有问题来讲
德国就是管过头连游戏都不能杀人 所有的游戏都变成德国版本 杀人改成打机器人或是小丑泡泡之类的
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 15:43:00NCC好像对华视放水了吧 不然真的可以罚
作者:
ballby (波比)
2022-05-26 15:44:00KOMICA欢迎你
2.这种爱踩线的让他们爽一点踩一踩 等检举一起算进去
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 15:44:00
想赚台湾的钱 还敢批评台湾政府喔
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2022-05-26 15:44:00ニマスレェ 这样能过言论审查吗?
作者:
ssshleo (洋)
2022-05-26 15:44:00要被神隐了吗 然后头上套头套
欸 巴哈动画疯也列管欸 以后这边最爱靠北素质差的弹幕要消失了欸 变得跟B站一样优质 好法条不支持吗?
好啦一堆人这么不满 komica欢迎你 1883终于可以多赚点广告费撑营运了
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:45:00不是阿 网飞的小编po那张图哪里乳你又不讲 在那边免责权三小
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-05-26 15:47:00k岛管管会删还会地图炮好吗
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2022-05-26 15:47:00大家都同文同种的不要区分那么多
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-05-26 15:48:00K岛早就有法条管了吧 只是太小众没人去检举乱杀
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 15:48:00
会讨论国家安全的人在这个版发文看看会不会被桶阿整天废文偷渡 可怜
作者:
loverxa (随便的人)
2022-05-26 15:49:00比索粉还死忠:)
反正在这边带到风向就好,后续到底是怎样大概也没人在乎,最后只会沦为谈资
会英文的去4chan 会日文去5ch 最后就是8chan的komica版路都给你了 不满的不要再哭了
讨论归讨论,要踩线请左转吧,这里是恰版,适可而止喔啾咪
作者:
jiayuan (jiayuan)
2022-05-26 15:51:00我的天,太安心了吧
作者:
a760981 (七夜刹那)
2022-05-26 15:52:00要信任NCC先惩罚华视阿 不惩罚你在那边讲543干嘛?
作者:
durimoo (茄子)
2022-05-26 15:52:00根本没差 嘴秋的人还是继续嘴秋
作者:
ll6a (老成a~)
2022-05-26 15:52:00反正无非就是加大控制网络社群平台,难怪前阵子隔离区整天说推特脸书是红的0.0..
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2022-05-26 15:52:00不懂在这崩溃三小?不就低端拿不出证据爱造谣有什么办法
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-05-26 15:54:00看看这两年党开吉的人数 我跟着党走就好
作者: carryton (Christopher) 2022-05-26 15:54:00
乱讲话的标准是什么?在那叫什么?
作者:
sumarai (Pawn)
2022-05-26 15:54:00水很深式辩论法
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-05-26 15:54:00以后光用刑事案件侦查这条,就可以强迫社群交资料了,以后可能没人敢在网络上批评政府了。
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-05-26 15:54:00这第四点没交代好之后会有问题范围太大准则太少
作者:
ll6a (老成a~)
2022-05-26 15:55:00感觉很多人搞错,这个主要是针对控制业者用的,跟言论自由倒是没啥关系
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:55:00华视不就证明NCC就是个因人设事的组织,平时对动画就要香菸打马赛克,华视就轻轻放过
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-05-26 15:56:00以后问题就是媒体先自肃自过头,那我们能接受的就少了
作者:
oasis404 (绿洲404)
2022-05-26 15:56:00讲难听点NCC就是个东厂
你各位啾咪,推文注意安全喔,别踩线了要踩线请到其他版,不然赔了自己在本版跟大家臭嘴的日子就不划算噜,爱大家,啾咪
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-05-26 15:57:00说你造谣就造谣,说你妨碍公众利益就妨碍,反正侦查阶段就有权叫你交资料了,还不用等法院许可。喔对了,颜色正确的网军,一样都不会去抓喔嘻嘻。
作者:
sindy520 (Sindy)
2022-05-26 15:57:00乱讲话的定义政府说了算
作者: longQQQ 2022-05-26 15:57:00
绿色要带领大家进入白色的时代了 推文一堆国家机器动起来 嘻嘻
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-05-26 15:57:00规范往上提升是能提升品质?还是先入为主认为民众不该接受这些?所以说没规范好以后很麻烦
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2022-05-26 15:58:00言论自由=每个板都要可以洗政治文?
作者:
Loda29 (菜虫)
2022-05-26 15:59:00乖乖的看你的动画,少说话,乖喔
到底怎样算国家安全,半导体工程师跳槽到对岸公司算吗
作者: ghostxx (aka0978) 2022-05-26 16:00:00
在国家殿堂没证据造谣都没事了,想必我们也不会有事对吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-05-26 16:00:00加强管控是为了你好,不要质疑不要抬头
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-05-26 16:00:00把dontlookup下架?
作者: windmk2 (风月无边) 2022-05-26 16:01:00
你什么时候产生了你没乱讲话的错觉?
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 16:01:00这个是管理提供者 不是使用者
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2022-05-26 16:01:00各位低端思思念念的祖国,此生不悔入华夏,就是现在!
作者:
ll6a (老成a~)
2022-05-26 16:02:00我猜是因为隔离区粉专常常被脸书推特以仇恨言论造谣删掉,所以某些人非常生气0.0..
作者:
yusanhu (台南油饭)
2022-05-26 16:02:00写模糊点,其他靠自由心证,这大家都懂
作者:
k5a (莫问)
2022-05-26 16:02:00何止不能乱讲话 例如只是转发李远哲说蔡ee心中没有下一代的文章 这样就被政府告了好吗?
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2022-05-26 16:03:00
洗 先定义几篇叫洗可以吗?
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2022-05-26 16:04:008888
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2022-05-26 16:05:00跟戒严条款差很多?
作者: junwen 2022-05-26 16:05:00
The 钓,好渔场
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2022-05-26 16:05:00
笑死 传媒生态这么烂 不就是NCC一手搞出来的? 现在看到网络渐渐变意见主流了 手马上就伸进来啦
作者: chey1987 (克特) 2022-05-26 16:06:00
如果之后民进党又在野不知道会怎么处理这些自己立的法
作者:
ll6a (老成a~)
2022-05-26 16:06:00立这法以后就可以介入社群平台的审核机制,这个大家都懂吧
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2022-05-26 16:07:00
都不要讲话就不会怎样了,到底有什么难?
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2022-05-26 16:07:00你有没有看清楚你最后一句话在说什么 跟对岸一模一样
作者:
ll6a (老成a~)
2022-05-26 16:07:00现在是要刑事案件才能要求平台交资料
作者: zxmiracle 2022-05-26 16:08:00
绿色恐怖,千万别抬头
作者: ashjkn5586 2022-05-26 16:08:00
不要乱讲话?是党说了算吧
作者: shin840628 2022-05-26 16:08:00
乱讲话定义是啥?X能你不能?
作者:
imega (哎妹嘎)
2022-05-26 16:08:00跟党走,听党话
作者: Khon9985 2022-05-26 16:09:00
要学中国看影片要审查外加修改吗?
作者: KobePTSD 2022-05-26 16:09:00
社维法后,又更进一步思想言论审查来了!还不谢谢女皇
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2022-05-26 16:10:00当蔡主席的好孩子 一定要把台湾价值真正学到手 打倒柯红黑五类
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2022-05-26 16:11:00反正很多人平常没在用这里 嘴一下桶7天不痛不痒
作者:
yylin3266 (Edwardnick)
2022-05-26 16:11:00看起来有点像限缩言论自由欸
作者: x6urvery (魁) 2022-05-26 16:12:00
不是有点像 是根本就是
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-05-26 16:12:00啊那些主要就播节目的 特别加一个乱讲话很怪吧 在讲fb发言事件吗?那好像管太多
就是言论管制啊,不是好像中国也是不乱讲话的言论自由啊,干
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:14:00本来就不该继续让言论自由扩张
作者: cons (一年后) 2022-05-26 16:15:00
大家发言前先自我审查 内建脑内小警总
作者:
linchw (james)
2022-05-26 16:16:00建议d-card以后设计敏感言论审查系统
这整个法律本身并没有完整执行的程序,合理推论是依照现行法律来走,网络平台本来就不可能不被管,不如应该认为是比较宣示性的东西
作者:
psee (mine?)
2022-05-26 16:16:00"应该"不会有事 相信党
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-05-26 16:16:00
你们台湾人儿就是太自由了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:16:00如果你们觉得自己讲的话让你们被抓 那就不要讲就好
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:17:00总不会是国家还要先抓几个给你们参考?
作者:
linchw (james)
2022-05-26 16:17:00只要不合党的心意都是不该说的话
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2022-05-26 16:18:00如果是在别的板,我也是反对这立法啦。但这里是西洽
作者: tseng2001 2022-05-26 16:18:00
你各位发推文之前先在脑子里面想一遍啊,可别触皇上的逆鳞
作者:
fewhy (I am real)
2022-05-26 16:18:00公三小 就是霸王条款XD
我查了一下转发李远哲文章被告的新闻,他除了转发还提到“拒绝清洁核电改发展火力发电,目的是危害台湾人民呼吸系统健康手段,以遂其(会被捅的词)目的”这一段欸我是觉得你批评就批评,扯到他要实现什么野心的阴谋论是还蛮无聊的
作者: longQQQ 2022-05-26 16:22:00
没人要求无限上纲言论自由 但这个政策看起来就是无限限缩言论自由 一堆推文不知道是在带风向还是逻辑太差
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2022-05-26 16:23:00重点在于制造“寒蝉效应”懂得就懂 嘻嘻
作者: ZeroArcher 2022-05-26 16:23:00
千万别抬头
作者:
sanshin (三振)
2022-05-26 16:23:00社维法强化版啊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:23:00自由过头当然需要限缩
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2022-05-26 16:24:00自己不自律在那自我思想审查也很好笑,讲的好像自由就可以为所欲为。想呼谁巴掌就呼谁一样
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2022-05-26 16:24:00共产党
作者:
justeat (小玉)
2022-05-26 16:24:00只要别乱讲话就不用太担心 这一句是反串吗
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 16:24:00这都能看出无限限缩….太屌了
作者: fxntdsxdr 2022-05-26 16:25:00
谁来审查标准 自由心证吗
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2022-05-26 16:25:00笑死 不就某国国安法一个鸟样 你不要做坏事就不用怕wwwww
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:25:00国家自然会审查
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-05-26 16:26:00人家大外商谁要理你白痴政府的白痴法律
作者: George728 2022-05-26 16:26:00
乱讲话由党来定义,有没有很像某国?
嗯嗯 只要你不要犯法 那其实没什么好担心 国家都是为我们好
作者:
tanpsy (Kagupa)
2022-05-26 16:27:00你各位 这是善意啊 小心说话 啊
什么?网络上不能乱喷人跟我走出去外面跟人讲话有什么差别?不如不上网8888
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-26 16:27:00标准就是由当时的政府决定
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2022-05-26 16:27:00
一堆人还以为靠着自由奔放就能对抗中国,会不会太天真
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-26 16:28:00就就像10年前你在PTT可以做政治人物梗图 现在做可能会被告
作者:
rhox (天生反骨)
2022-05-26 16:29:00ok 相信政府,独立思考
作者: x6urvery (魁) 2022-05-26 16:29:00
你没自由 你跟中国有什么两样 还对抗个屁
作者:
ks007 (kksskk)
2022-05-26 16:29:00思想审查
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2022-05-26 16:30:00越来越像某种东西了
楼上说自由奔放无法对抗中国的要不要?重回光头时代最能抗中了
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2022-05-26 16:31:00同文同种
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-26 16:32:00这叫类网络长城
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:32:00可以另外再成立专门审查言论跟文字的机关啊
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2022-05-26 16:32:00统治阶级本质就是跟你各位不同 想不通这点的不是笨就是坏 打着爱国名义就能斗臭你 嘻嘻
作者: tony20095 2022-05-26 16:32:00
可怕 越来越集权了 自由慢慢消失 温水煮青蛙
作者: polarbearrrr 2022-05-26 16:33:00
这种恶法过了说你危害就危害,和西台湾没两样的也有低能说是现在太自由?
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2022-05-26 16:33:00有人以为自由就是拿来对付中国啊 那现在你享受什么自由
作者:
yisky (乳酪三明治饼干)
2022-05-26 16:37:00之前说恶法,现在有些人又可以接受,果然绿能你不能
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:38:00自由被收回 不就是那些不自爱 以为政府是好惹可以给乱骂的人害的
作者: dennis11138 2022-05-26 16:38:00
那五条以前本来就不能做了啊
作者: dennis11138 2022-05-26 16:39:00
也只有第四条因为疫情更严格
作者:
tw11509 (John-117)
2022-05-26 16:40:00只是标准是党说的算吗
作者:
Banrin (比古)
2022-05-26 16:41:00绿共妈的低能ncc可以废掉吗? 华视那样不管欸,要管其他的
作者:
x4524 (x4524)
2022-05-26 16:43:00这不就言论审查,你各位就这样放给他过?
作者: dennis11138 2022-05-26 16:43:00
推这两条冗法不如多关几台新闻
作者: KenHorse (Ken) 2022-05-26 16:44:00
党说了算
作者: gohpx (懒得想) 2022-05-26 16:44:00
讲政府好棒棒 绝对没事
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:44:00不满可以发起公投啊
作者:
MasCat (帅猫咪)
2022-05-26 16:45:00跟某国八成像....
作者:
vulpuff (不减反增)
2022-05-26 16:46:00这真的离谱到爆
就是我说了算 只有我能抓 其他装瞎 cc 犯我者死
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2022-05-26 16:47:00最近党玩电子围篱玩的很上手 我建议人人植入芯片 谁对zf有意见直接法办 连监狱都不用盖 敢离家警察直接电话关切 嘻嘻
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-05-26 16:48:00
简单说就不要造谣 预告恐攻这样也看不懂?
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-05-26 16:48:00
自我审查 中共那套要来了
作者: FUPOM (富胖) 2022-05-26 16:48:00
这串里面到底混了多少反串反反串跟带风向的呢wwwwwwww
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2022-05-26 16:48:00是政黑来的?我以为是人最多的那个板来的
作者:
Tenging (菜鸟)
2022-05-26 16:49:00那华视总经理什么时候要被蔡政府墙壁
作者:
myanigi (豆仔)
2022-05-26 16:49:00简单来说就是在那叫什么 知道ㄌ
这超危险的法好吗,危害国家安全你怎么定义,或许现在的政府不会乱用,但难保未来不会有人滥用这个法
这串的推文就代表这个法有立跟没立其实没什么差依然照样畅所欲言www
作者: jackz (呦呵呵) 2022-05-26 16:55:00
被4-11抓的人比较多
作者:
xangro (xangro)
2022-05-26 16:57:00生活离不开政治 最好还是多关心不要说一句反串或带风向就无视掉这些议题罗马和对岸城墙都不是一天造成的
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-05-26 16:57:00中共对不利党的言论不也是以颠覆国家政权罪?嘻嘻
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 16:59:00本来就不该颠覆国家政权啊
作者: dennis11138 2022-05-26 17:00:00
危害国家安全的,只要是正常国家一定有相关法条
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-05-26 17:04:00
颠覆国家政权 党认定 审理审查裁判不公开 还想混为一谈喔 护航的人真的拜托去读书
作者: dennis11138 2022-05-26 17:04:00
所以说这是冗法啊,这几项哪需要NCC来
作者: trashBF 2022-05-26 17:05:00
流刺网注意
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 17:07:00NCC当然正常啊
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2022-05-26 17:07:00乱讲话可大可小 像网飞讽刺快筛就被炒大 各位小心
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2022-05-26 17:08:00赞叹党 感恩党 歌颂党
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2022-05-26 17:09:00政府说你有就是有
作者:
netion (只想单纯的活下去)
2022-05-26 17:13:00连网络媒体都要审查内容思想,这样不就..
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-05-26 17:13:00给刁民得寸,他们就会进尺。
作者: notneme159 2022-05-26 17:19:00
帮高调 言论审查也很自由啊ㄎㄎ
作者:
dz01h (70好遥远)
2022-05-26 17:21:00中国规定共产党唯一合法执政党,所以反对党是国家安全问题
讨论1.5个博士就可以认定危害国安了 你以为标准很高吗
作者:
dz01h (70好遥远)
2022-05-26 17:22:00台湾要复制这情况,只有执政党批评者都是敌国同路人才成立
作者: TFnight (二十四夜) 2022-05-26 17:29:00
海钓场 上香先
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2022-05-26 17:32:00
”别乱讲话” 1984很懂
作者:
Luber (湾渠中的草虾)
2022-05-26 17:38:00别乱讲话 嘻嘻
作者:
seou (~课长~)
2022-05-26 17:43:00作者: kasim15 2022-05-26 17:43:00
虽然有社维法这个先例 但我相信长城是为了保护人民 是吧
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2022-05-26 17:45:00应该不是主动查当网络警察吧?萝莉控要担心欢乐送了
作者: busman214 2022-05-26 17:46:00
造谣自称1984会不会太不要脸了?
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-05-26 17:49:00跟中国一样而已,没事的
作者:
twic (Mr.song)
2022-05-26 17:49:00有人又自杀了
作者: knml (法师) 2022-05-26 17:51:00
跟对岸一样,不用担心
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-05-26 17:56:00有政府好安心,管制国安言论
作者:
bruce79 (bruce)
2022-05-26 17:57:00所以以后要先自我审查 那跟对岸没什么差别嘛
作者: mc2834 (子虚乌有) 2022-05-26 17:59:00
民进党共产化
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-05-26 18:00:00
一般来讲这种认定谁违法法律会写说是由某个主管机关处理啦,同时该主管机关或是下属单位有行政权这样,所以这东西不是我们乡民这边讨论是怎样就是怎样,真的被处分不服的话就走诉讼程序啊,乡民们都成年人了,什么话该说什么话不该说自己要拿捏好
不要乱说话就没事,怎么看都是海峡隔壁护航自家政府的时候才会找的借口现在都有被告然后不罚的勒,根本就是要扰民让底下揣摩上意乖乖完全闭嘴
想抓你就随便扣一条就好了 笑死 变阿共独裁国家了 不用统就一样了啦
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2022-05-26 18:09:00
绿共要来抓人了
作者:
gymying (GymYing)
2022-05-26 18:13:00笑死 我刚开始以为是对岸的新闻 结果竟然是台湾
作者:
labaw (PAUL)
2022-05-26 18:13:00作者:
ysbh 2022-05-26 18:23:00红共绿共一家亲
作者:
odaaaaa (oda)
2022-05-26 18:23:00绿墙?
作者: griffinonptt (鸟叫) 2022-05-26 18:24:00
这手段我在隔壁看过
作者: longQQQ 2022-05-26 18:25:00
说你造谣就造谣 嘻嘻
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2022-05-26 18:29:00那啥叫乱讲话?
这不就是中国现在正在实行的政策的说法吗?越管越宽最后管到动漫里面的政治不正确的地方不给上架或是动漫情节隐射现实政治的言论 都归类成乱讲话
作者:
dodomen (dodomen)
2022-05-26 18:41:00怕
作者:
fcshden (轩仔)
2022-05-26 18:43:00最后那几句很像中国网民在他们聊天群组中互相叮咛的话,噗
作者: snowsdream 2022-05-26 18:46:00
国家安全 简称国安
作者: wyatt0819 (尤鱼) 2022-05-26 18:48:00
小心绿共不开心
作者: busman214 2022-05-26 18:50:00
恶意且违反客观事实的论述就是造谣阿 哪还需要谁说啊== 像是那个出来开记者会道歉的X粉医生在隔壁板发的文就是…
作者: chasher 2022-05-26 18:51:00
垃圾绿共
作者: kasim15 2022-05-26 18:51:00
真的没什么 大家多用谐音跟缩写就好 其实没那么可怕
作者:
eythans ( 别叫我圣诞老人)
2022-05-26 19:01:00很难吧 毕竟连发贴出外国快筛价格都被认证假新闻
作者:
meowcat (喵猫)
2022-05-26 19:04:00什么是乱讲话
作者:
rainyct (RainyCT)
2022-05-26 19:11:00这什么娱乐流刺网
作者:
gen567 (安)
2022-05-26 19:14:00绿能 百姓不能
作者: leonsand009 (-N a n o-) 2022-05-26 19:30:00
对啊党说你乱讲话你就是乱讲话
作者:
qwwww (就颇呵)
2022-05-26 19:38:00安全叻☺
作者: su72amd 2022-05-26 19:44:00
西台湾也都用国家安全来论定阿,重点是这个可以无限上纲
作者:
xkhsky (30CM)
2022-05-26 19:45:00操你妈塔绿班