Re: [新闻] NCC 将推两新法!Netflix、IG、Dcard列管

楼主: medama ( )   2022-05-26 14:57:10
新闻文字写得不够精确
推文很多人误会
现在政府要推两个法
一个是“互联网视听服务法”,管理影音平台
(包括网飞、迪士尼、HBO、动画疯)
一个是“数位通讯传播服务法”,管理社群平台
(包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT)
数位通讯传播服务法草案也早就公布了
(补充:有人来信说这是旧的草案 新的会再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
第五条 数位通讯传播服务提供者
应就下列事项依法配合政府办理:
一、国家安全。
二、资通讯安全。
三、刑事犯罪之侦查、审判或执行。
四、重大公共卫生或其他重大灾害事件之因应及防免。
五、使用者利益之维护。
大家只要发文不涉及国家安全、资通讯安全、刑事犯罪、
重大公共卫生或灾害
应该都不会有事,一切如常
只要别乱讲话就不用太担心
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 将推两新法!Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文/记者黄敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的专法草案“互联网视听服务法”,确认将会纳管各大 OTT 业者
: ,包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay,以及中华电信 Hami Video、台湾大哥大
: myVideo 和远传 friDay 等平台,都将一次列管。
: 本次的新法案除了因中国 OTT 业者已不能在台从事商业行为、无监管问题而没有纳入,
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用户自行发布内容的社群平台,但其他社
: 群平台,包含 Dcard、PTT 等,将会在之后的另一项专法“数位通讯传播服务法”中规范
: ,但各类社群平台是否全数纳入,以及如何规范,则仍待详细内容公布,时间点预计为
: 6 月底。
: 在 OTT 专法方面,较大的变化包括从业者自愿登记,改为行为管理,业者义务也会层级
: 化,分为一般义务和特别义务,在特别义务部份,则会公告应遵守的大型业者清单,主要
: 包括需符合台湾内容产制规范、需加入自律组织等,至于一般中小企业式 OTT 服务,则
: 主要遵守一般义务即可。
: 一般义务的内容,则包括需揭露基本资料、境外业者在台需要指定代理人,此外若内容有
: 侵犯著作权的情况,主管机关最重可要求网络业者停止提供通讯服务,形同断网。
作者: scott032 (yoyoyo)   2021-05-26 14:57:00
那什么叫做乱讲话
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-05-26 14:58:00
不能乱讲话就是没有言论自由 叭叭
作者: erisiss0 (965005)   2022-05-26 14:58:00
政府说了算阿 大胆刁民
作者: SecondRun (雨夜琴声)   2022-05-26 14:58:00
像是批评党 质疑政策 之类的
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 14:58:00
像麻醉医师那样吗
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 14:58:00
像华视之前出的包就是乱讲话吧
作者: FXW11314 (soukai)   2022-05-26 14:58:00
就是讲了会让你进警察局的话,都社会人了有点sense好吗
作者: SetsunaOgiso (小木曽雪菜)   2022-05-26 14:58:00
不能随便喷爆 随便造谣都是抑制言论自由啦呵
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 14:58:00
什么是乱讲话确实很重要
作者: EMANON231 (荷莉叶特)   2022-05-26 14:59:00
国家安全,我懂了
作者: puam4444 (puam)   2022-05-26 14:59:00
排不到快筛的梗图算乱讲话吗
作者: safy (Ty)   2022-05-26 14:59:00
所以现行哪种不能管 而你要特别去修法管?
作者: ilohoo (ilohoo)   2022-05-26 14:59:00
迟早跟社维法一样被有心人扩大解释造成寒蝉效应
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-05-26 15:00:00
推文请小心 不要提到关键字
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-05-26 15:00:00
到时自然会有“自律组织”跟你说 什么话能讲 什么话不能讲
作者: FXW11314 (soukai)   2022-05-26 15:00:00
不过想想连台大毕业的医师都搞不清楚没sense好像也不意外
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-05-26 15:00:00
都有人分享访谈影片被国家告了
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:00:00
而且这种万一被不好的用了会比较可怕
作者: online33 (就是这样!)   2022-05-26 15:00:00
爰参考德国电子媒体法第三条第五项规定订定本条
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 15:00:00
这篇是不是开钓 楼下你说说看
作者: STerry1986 (大胖壕)   2022-05-26 15:00:00
国家安全就是西台湾抓人的理由呀
作者: bbc0217 (渡)   2022-05-26 15:00:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:01:00
最近才有人贴个梗图就被出征的 那也算乱讲话吗
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2022-05-26 15:01:00
温馨提醒 某些玻璃心的敏感检举达人唷 ^_<*
作者: Samurai (aa)   2022-05-26 15:01:00
党的善意来囉,政府要怎么扩大解释都随他讲
作者: satosi011 (烧成灰都是个绅士)   2022-05-26 15:01:00
千万别抬头
作者: online33 (就是这样!)   2022-05-26 15:01:00
人家都跟你讲参考哪国的哪条了,也好啦,大家自行想像
作者: er2324 (er2324)   2022-05-26 15:01:00
隔壁一堆国家安全理由被抓的,你在考虑一下。
作者: ig49999 (张思妤)   2022-05-26 15:01:00
类社维法 我懂
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 15:01:00
你可以去找出征的人 是谁我不能说
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-05-26 15:01:00
这不是极权专制是什么?
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:01:00
各位留言小心别踩线,要踩线请左转其他版
作者: safy (Ty)   2022-05-26 15:01:00
先不谈是否谈判罪成立与否, 扩大解释肯定会扰民
作者: tym7482 (Max)   2022-05-26 15:02:00
听起来跟言论控管87%像
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:02:00
看到hank来嘘,可以放心推了
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-05-26 15:02:00
感觉就很温水煮青蛙 在隔壁版讲话只能越来越小心
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-05-26 15:03:00
动物农庄 猪穿衣两脚走路跟之前反对的农庄主喝酒开会
作者: QBoyo (Q炸)   2022-05-26 15:03:00
太自由了需要管管
作者: webermist (岚湘)   2022-05-26 15:03:00
这是帝王条款吗 党说你违反国家安全就是违反
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-05-26 15:03:00
蛤 隔壁板那种叫小心喔
作者: g5637128 (帮QQ)   2022-05-26 15:04:00
发言前请先自我审查
作者: safy (Ty)   2022-05-26 15:04:00
最后还是会走法院流程拉,只是影响国家就有可能请你上法院
作者: zxcasd848 (墨竹)   2022-05-26 15:04:00
中共也是这么说的耶
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 15:04:00
隔壁有人在小心吗 我怎没看到==
作者: CYL009 (MK)   2022-05-26 15:04:00
起手式都这样啊 嘻嘻
作者: ScarletRain (Unico)   2022-05-26 15:04:00
越解释越像网络长城欸
作者: nolimitpqq (voidblaze)   2022-05-26 15:05:00
一堆帝王条款 法治国家笑死
作者: it914003 (低调)   2022-05-26 15:05:00
我就问可不可以跟之前太阳花一样在社群上号召上凯道
作者: ig49999 (张思妤)   2022-05-26 15:05:00
法院最后认定怎样又不重要 反正先送你去警局说明啊
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-05-26 15:05:00
千万别抬头
作者: JustBecauseU (ki)   2022-05-26 15:05:00
钓就钓啊 竭泽而渔
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:05:00
你各位小心
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:05:00
千万别抬头里面好像也是"乱讲话"就被抓进去了
作者: henrydai (none)   2022-05-26 15:06:00
谁认定?前几天网飞的算不算危害国家安全?
作者: oldriver (oldriver)   2022-05-26 15:06:00
#define 乱讲话
作者: safy (Ty)   2022-05-26 15:06:00
也是吼 要先去警局报到
作者: inshadow (硬射抖)   2022-05-26 15:06:00
以后敢爆政府挂的都屎定了 呵呵
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-05-26 15:06:00
有某张小卡的话,乱讲话也没关系,X能你不能
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-05-26 15:06:00
社维法: ^ ^
作者: ig49999 (张思妤)   2022-05-26 15:07:00
隔壁今天有个被站内信存证信函就怕的要死了
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2022-05-26 15:07:00
那cheap那个算不算乱讲话
作者: gn01993343 (zelretch)   2022-05-26 15:07:00
西彰化也是用国家安全抓人的,明显言论审查
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-05-26 15:07:00
现行法走法院程序 新法由行政部门直接认定先管 是否
作者: johnny132 ([NGCT]J)   2022-05-26 15:07:00
网飞发图有被抓去上法院吗= =?
作者: JaysonTatum (杰森坦图)   2022-05-26 15:07:00
fb侧翼粉专的假消息什么时候要处理证据那么多 呵呵
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:08:00
图里文字乱写的话有机会
作者: Samurai (aa)   2022-05-26 15:08:00
这个过了就离谱啦,诽谤,妨碍名誉都有现成法律可以处理,搞了个帝王条款先找你麻烦,不就跟对岸一样
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!)   2022-05-26 15:08:00
满口假消息的立委先抓去关几个月,我就信真心改革
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-05-26 15:08:00
文章看来FB没事
作者: yokan (微不足道)   2022-05-26 15:08:00
台湾国安法??
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-05-26 15:09:00
现在的确越来越小心啊 当年能直接说某前任总统把某艺人招进去总统府吹 这种内容都不会担心上警局 现在谁敢?
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2022-05-26 15:09:00
千万别抬头
作者: toby629a (脆弱的肥宅)   2022-05-26 15:09:00
听起来跟对岸有87%像
作者: jim12441 (地狱厨房)   2022-05-26 15:09:00
党说了算
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-05-26 15:09:00
攸关国家安全,岂能容忍发布反动言论造成台湾地动山摇?
作者: w3160828 (kk)   2022-05-26 15:09:00
第一点跟第四点现在可以无限上纲到无极限...
作者: asdf70044 (A7)   2022-05-26 15:10:00
没有做坏事 为什么怕被管
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-05-26 15:10:00
会觉得现在讲话不算小心的 七八年前还没到上网的年纪吗
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2022-05-26 15:10:00
台湾网络礼仪根本呵呵 一堆变态留言
作者: w3160828 (kk)   2022-05-26 15:10:00
说你亲共反时钟 就能抓
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2022-05-26 15:10:00
跟社维法有什么不一样? 喔 对了 不用跑法院 ncc可以直接要求断网
作者: livedead (虱森炎出)   2022-05-26 15:11:00
不就跟社维法一样维护执政党用的,问题在“公信”好吗
作者: YuriLowell (悠里)   2022-05-26 15:11:00
但别人觉得你有在乱讲话 有在威胁国家安全QQ
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 15:11:00
连转发总统说的话都被告了
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:11:00
会觉得太敏感的不是太迟钝就是
作者: howerd11 (时间永远不够)   2022-05-26 15:11:00
NCC可以无限上纲阿 妳骂总统很烂 好动摇国家抓走
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:11:00
对岸也是不要乱讲话就没事,只是什么是乱讲话党说了算
作者: kamisanma (异议あり!)   2022-05-26 15:11:00
这不就言论审查吗 跟上对面了
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:12:00
你各位小心,我看到不少肯定入桶的了
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-05-26 15:12:00
别造谣就没事了 还想无限上纲言论自由
作者: safy (Ty)   2022-05-26 15:12:00
这可能要找大法官来说明了
作者: keerily (非洲人要认命)   2022-05-26 15:12:00
不要到时打到EE也动摇国本就好
作者: adk147852 (Immortal)   2022-05-26 15:12:00
这不是以前就不行吗
作者: wangeric (gaiety)   2022-05-26 15:13:00
看看社维法,能不担心的都是潜水员吧
作者: smallsalix (小柳)   2022-05-26 15:13:00
维护国家安全 范围很容易被做文章
作者: kramasdia (New~~)   2022-05-26 15:13:00
作者: cloud7515 (殿)   2022-05-26 15:13:00
好眼熟啊
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:13:00
造谣明明现行法律就可以管了
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-05-26 15:13:00
以前能酸巧克力(?),现在贴个巧克力改图可能都要战战兢兢
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:13:00
你各位小心,我看到不少肯定入桶的了
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-05-26 15:13:00
那种在现实中讲出来的直接社死的言论还觉得自己很小心喔
作者: nigatsuki (二月)   2022-05-26 15:13:00
现在就可以管了好吗...怎么一堆人好像今天才看到
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:14:00
这...有什么好怕的?这些中文都是白话文不是?而且言论自由本来就不是无限上纲的绝对自由
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:14:00
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-05-26 15:14:00
我觉得这篇比较像钓鱼 呵
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2022-05-26 15:14:00
以后看不到粗暴言论了
作者: a123444556 (岚)   2022-05-26 15:14:00
DON'T LOOK UP 先定义什么是国家安全 看看隔壁怎搞的
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-05-26 15:14:00
有些人可能不知道台湾有国家安全法
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:15:00
作者: scottandk (sunkillsea)   2022-05-26 15:15:00
笑死,问题是国家安全谁来定义?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:15:00
不知道的可以查字典阿,打一下就有了(抓头
作者: fakinsky   2022-05-26 15:16:00
发言前记得先自我审查
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-05-26 15:16:00
实务上是不是会由政府认定 站方有义务配合删文之类
作者: w3160828 (kk)   2022-05-26 15:16:00
国安法至少有定义 这玩意什么都没定义
作者: dsa3717 (FishCA)   2022-05-26 15:16:00
作者: your135 (想不到)   2022-05-26 15:17:00
听起来很没有个标转啊
作者: fakinsky   2022-05-26 15:17:00
都定义清楚了 党会很不方便
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:17:00
说没有标准的...“体系解释”查一下谢谢
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2022-05-26 15:17:00
党就是标准!!!
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 15:17:00
党就是国家 党的安全
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-05-26 15:17:00
其实这种东西本来就都会设法阿 至于大家相信不相信政府
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:18:00
我只知道最近几年社维法吉人然后不起诉的很多,至于是什么原因我不能讲
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-05-26 15:18:00
的标准跟行事准则就是个人的事情了 讲实际的连PTT也有法
作者: apps9661509 (Freedom锋)   2022-05-26 15:18:00
好的,现在开始定义何谓乱讲话:)
作者: w3160828 (kk)   2022-05-26 15:18:00
法律的定义跟党的定义是两回事
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-05-26 15:18:00
现在重复影片讲的话都会被国家抓去搞了
作者: j1300000 (JSL)   2022-05-26 15:18:00
法律最重要的是效果,草案有规定违反第五条的处罚吗?没有的话就跟现在没两样啊
作者: homeboy528 (欧阳)   2022-05-26 15:19:00
其实不太研究这块,所以日本美国有类似的法吗?
作者: wolver (超级大变态)   2022-05-26 15:19:00
那几点范围很宽,我用2个字解释一下别人如何做,中国
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-05-26 15:19:00
就叠床架屋,愈管愈多,反正珍惜现在的言论自由吧
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-05-26 15:19:00
看草案那条是参考德国的样子
作者: w3160828 (kk)   2022-05-26 15:19:00
被社维法抓去吉的应该很多
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-05-26 15:19:00
全世界国家都会有阿 不然怎那么多网络讲干话的被抓
作者: nungniku   2022-05-26 15:19:00
厉害了国安法
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:20:00
历史上德国开始抓犹太人的时候还有人能阻止吗
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-05-26 15:20:00
国家安全 懂了
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:20:00
网络本就不是给你为所欲为的地方 也不看美国抓幼童色情多夸张 一个保护幼童一个保护国家有什么差
作者: Spinner3 (R&G)   2022-05-26 15:21:00
不小心造谣也不行?
作者: a28200266 (阵雨)   2022-05-26 15:21:00
乱讲话谁定义的 hehe
作者: aulaulrul4 (貓君)   2022-05-26 15:21:00
2009年以来现在的新闻自由指数排名最高的情况要珍惜
作者: ck326 (杰洛米零)   2022-05-26 15:21:00
党说倪危害国家安全就是危害
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:21:00
刚查了日本有,叫做“特定デジタルプラットフォームの
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:21:00
我还以为这只用在不听话的人身上 没事
作者: impressive (craft1999)   2022-05-26 15:21:00
那以后会有网络红卫兵到处出征恶维持言论和谐吗?
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2022-05-26 15:21:00
笑死 这种走言论自由的倒退路还有人会挺
作者: YeaPa (叶胖)   2022-05-26 15:21:00
什么不要乱讲话,解释权不在你这边他随便讲都可以
作者: Winux (Windows X Linux)   2022-05-26 15:21:00
你们不懂啦 不犯法 不用怕法
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2022-05-26 15:21:00
类中国,我懂
作者: TAWCN   2022-05-26 15:21:00
为什么不能造谣
作者: homeboy528 (欧阳)   2022-05-26 15:22:00
所以全世界都有的东西,在酸什么越来越像中国的是认真
作者: j1300000 (JSL)   2022-05-26 15:22:00
美国日本我不知道啦,第五条的立法理由就写参考德国电子媒体法了,德国可是最高可以罚5000万欧元的
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:22:00
所以他们的网络平台也是会被管制这样
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:22:00
冷静 4-11 is watching you
作者: a20351 (20351)   2022-05-26 15:22:00
乱讲话是指哪方面
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:22:00
小心啊 不过这文应该是不能回 4-11禁回
作者: killme323   2022-05-26 15:22:00
定义越模糊就是越像我说了算
作者: keerily (非洲人要认命)   2022-05-26 15:23:00
管造谣不是问题,但问题在太双标导致没公信力
作者: qk3380888 (小官)   2022-05-26 15:23:00
笑死 根本超主观啊
作者: fenix220 (菲)   2022-05-26 15:23:00
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:23:00
乱抓一堆结果一堆不起诉,因为标准太模糊,基层执行者也无所适从,只能揣摩上意的标准来抓人
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2022-05-26 15:23:00
社维法都滥用成这样了 还有人觉得不会双标
作者: jack8587 (james)   2022-05-26 15:24:00
Netflix又不能留言,照你这解释是要管什么?
作者: dolphintail (呆豚)   2022-05-26 15:24:00
不要乱讲话就好,但是什么叫做乱讲话党说了算
作者: vincecarterx (超复杂)   2022-05-26 15:24:00
安不安全违不违法 还是由国家来做认定 呵呵
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2022-05-26 15:24:00
为了守护国家安全的大义牺牲一点个人自由,我想很多人
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-05-26 15:24:00
整天骂人恐龙法官,结果国中生都懂的五权分立都不知道
作者: hyakkiyagyo (_(:3 ”∠ )_)   2022-05-26 15:24:00
哈哈哈哈哈文字狱来囉
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2022-05-26 15:25:00
民都能接受,很多ACG作品都有描述类似的情境
作者: qk3380888 (小官)   2022-05-26 15:25:00
Netflix千万别抬头说不定有危害国家安全啊
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:25:00
法院:所以...我不存在吗
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:25:00
不用冷静了,这就是要把平常不逛西洽,传送门进来的通通钓起来
作者: shane24156 (喷水绅士)   2022-05-26 15:25:00
垃圾———
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:25:00
为了大方向有人被淘汰正常啦
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 15:26:00
netflix不是这一条
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:26:00
嘻嘻
作者: lnceric008 (零零八)   2022-05-26 15:26:00
郑南榕:百分百言论自由
作者: abaddon (abaddon)   2022-05-26 15:26:00
台湾因为有敌国,言论方面有所控管不是很正常吗,不然敌国光用谣言就可以让你内讧了
作者: ruiun (你人真的很好)   2022-05-26 15:26:00
谁来判断?光是这点就是争议了
作者: jackz (呦呵呵)   2022-05-26 15:26:00
有个恶心ID来嘘了
作者: chanceiam (色老宅)   2022-05-26 15:27:00
文字狱,垃圾民进党
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:27:00
就主管机关管,日本也是给经产省馆
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:27:00
还是提醒一下 想想你自己的推文 再看看4-11
作者: mikuyoyo (拍拍)   2022-05-26 15:28:00
全世界可以拿敌国旗子还可以宣传武统就只有这里了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-05-26 15:28:00
八卦是当初国安修法草案 有意要推动“管制媒体、管制假新闻”但是条文写的太过模糊 太主观意识假新闻谁来判断? 政府发的算是假新闻吗?被学者批评会有双重标准与选择执法
作者: fenix220 (菲)   2022-05-26 15:28:00
有的人要不要确认一下板名再进来XD
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:28:00
今天人人都有鱼吃
作者: amsmsk (449)   2022-05-26 15:28:00
不要违反国家安全 跟某长城一样耶
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2022-05-26 15:28:00
艾比不是吧 应该是先看4-11再想推文吧
作者: keerily (非洲人要认命)   2022-05-26 15:28:00
政府自己发假新闻不也都当没事一样
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-05-26 15:28:00
可能就不起诉太多 想绕开检法直接管比较方便
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:29:00
上热门了 用字谴责要小心啊
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:29:00
注意一下主词不要踩到4-11就好
作者: Samurai (aa)   2022-05-26 15:29:00
就警察先抓,告上法院不起诉又怎样,烦都烦死,社维法翻版
作者: abcde79961a (shadecross)   2022-05-26 15:29:00
这篇会不会流刺网捞起来啊,危
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-05-26 15:29:00
我这样不算鱼吧== 测试
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:29:00
世说日本也是最近几年才纳管,美国也是。所以这时候
作者: kore5348   2022-05-26 15:29:00
立法没差 重点是主管机关能不能让人相信
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-05-26 15:30:00
亲,不批评党,不造谣,本来就没儿
作者: kducky (kd)   2022-05-26 15:30:00
不起诉的案件哪会到法院…. 除非告诉人声请交付审判
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-05-26 15:30:00
选前郑南榕、选后朕难容,台湾人的选择
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-05-26 15:30:00
对啊 立法正常 主要是条文内容、主管机关问题
作者: keerily (非洲人要认命)   2022-05-26 15:30:00
所以说主要还是公信力不足,无法让人信服
作者: JustBecauseU (ki)   2022-05-26 15:30:00
板主辛苦了
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:31:00
那...这是政治的问题,法律学管不著XD
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:31:00
标准模糊导致基层乱抓人,也浪费了不少社会成本
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:31:00
谢谢凯道基德的粉丝嘘文提醒
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2022-05-26 15:31:00
像是同一道料理 到不同国家 有不同味道
作者: amsmsk (449)   2022-05-26 15:31:00
这跟国立编译馆差在那啊 颜色吗?
作者: papertim (吃纸小鹿)   2022-05-26 15:31:00
条件这么模糊很危险啊
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-05-26 15:31:00
作者: cstease64 (clk)   2022-05-26 15:31:00
这篇底下还有人在挺 真的是满死忠的
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:32:00
笑死 顺序错惹
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2022-05-26 15:32:00
看某强国的玩法 国家安全四个字就可以无限上纲了
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2022-05-26 15:32:00
一家亲辣
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2022-05-26 15:32:00
作者: alchemy123 (水果软索粉)   2022-05-26 15:32:00
国家安全 还是党的安全
作者: amsmsk (449)   2022-05-26 15:33:00
没有党哪有国
作者: sword20074 (哲鸟zzz)   2022-05-26 15:33:00
嘿嘿 有政府 会告人
作者: super1937 (猪可杀。不可卤)   2022-05-26 15:33:00
什么叫"别乱讲话"呢^^
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2022-05-26 15:33:00
乖乖待栅栏里自绿就不用怕了☺
作者: Pigpigpeg   2022-05-26 15:33:00
结果法还没立就一堆人进桶
作者: aulaulrul4 (貓君)   2022-05-26 15:33:00
作者: Shin722 (Shin)   2022-05-26 15:33:00
国家安全是最恐怖的啊,因为安不安全是有权力的人决定
作者: as2s2ss2s (Freed)   2022-05-26 15:33:00
哪条法不是说参考欧美,结果内容魔改到妈妈都不认得
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:33:00
死忠的一直跳针说没错事干嘛不能给国家管 呵呵
作者: cons (一年后)   2022-05-26 15:33:00
乱讲话的定义是政府说了算?
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-05-26 15:34:00
国家安全,懂了
作者: tonyshan (Iamyourfather)   2022-05-26 15:34:00
国家安全?左国常用的理由抓人 看是程度到哪边
作者: h889006665 (h889006665)   2022-05-26 15:34:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-05-26 15:34:00
实际上就是 PTT也早就有法在管了 但大家也是畅所欲言
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2022-05-26 15:34:00
万岁 万岁 万万岁
作者: sakuraisora (sakuraisora)   2022-05-26 15:34:00
马的硬拗 网络长城就网络长城言论审查就言论审查还在那边装洗白 垃圾
作者: aa091811004 (falaw)   2022-05-26 15:34:00
反正我是真的赌烂
作者: windr (天河银明)   2022-05-26 15:34:00
1F一针见血阿 我也是马上疑问,那什么叫做乱讲话?
作者: cons (一年后)   2022-05-26 15:34:00
是不是发言前都要先自我审查过
作者: bomda (蹦大)   2022-05-26 15:35:00
看这篇有几个可以进桶 嘻嘻
作者: yellow3621 (小羽)   2022-05-26 15:35:00
现在不起诉的社维案件那么多是打哪来的?
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:35:00
照某些人标准 LOL主播抱怨一下台湾是不是要以叛国罪抓他呢 嘻嘻
作者: aass1122 ( )   2022-05-26 15:35:00
很中国
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2022-05-26 15:35:00
四可以回头看看精美的传染病防治法 说你违法就违法
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2022-05-26 15:35:00
只要有“法”就是打压言论自由啦
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:35:00
对 在这里推文请先自我审查一下
作者: iam0718 (999)   2022-05-26 15:35:00
推国家安全 乱讲话标准很可怕 别问
作者: amsmsk (449)   2022-05-26 15:35:00
以后是不是要学对岸 ㄗㄕ ㄧㄧ ㄨㄘ
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:35:00
什么是乱讲话、什么是国家安全这不都是可以查到的问题
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-05-26 15:35:00
一堆OO在那危言耸听有够好笑
作者: Gram (格拉墨)   2022-05-26 15:35:00
‘没乱说话为何怕被管,是不是心虚’
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-05-26 15:35:00
哇,好多鱼
作者: ruiun (你人真的很好)   2022-05-26 15:35:00
唉,真的变海钓场了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-05-26 15:35:00
颗颗
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-05-26 15:35:00
支持言论审查的人真多,我还以为这里是大陆呢?
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 15:35:00
你们又在乱讲话了 不开心
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-05-26 15:36:00
我这个推给楼上勇者贴图,RIP
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2022-05-26 15:36:00
西台湾韭菜也是觉得他们可以畅所欲言啊 :(
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:36:00
还没被这条罚,会先被西洽板规桶,到时候又说是被迫害,受虐一条龙
作者: YOLOO   2022-05-26 15:36:00
就算最后判无罪,多告你几次你一样会闭嘴,和谐的社会就出现了
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 15:36:00
之前不就有个医生乱讲话?啊已经到造谣等级了耶
作者: popteamepic (poputepipiku)   2022-05-26 15:36:00
西台湾东支那 ok的
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-05-26 15:36:00
那张图算讽刺 还是赞赏 又或是造谣乱讲话呢
作者: sword20074 (哲鸟zzz)   2022-05-26 15:36:00
***把民主和独裁的告示牌互换 ***头也不回往民主的方向驶去
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:36:00
“言论自由权利范围之探讨”这你去找都找的到吧
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:36:00
我只知道一堆说是乱讲话的,用社维法到法院都是不起诉
作者: iris486 (i酱)   2022-05-26 15:37:00
看上面推文,怎么好像有些人甚至希望连法律也废除啊?
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 15:37:00
就算没新法 太夸张的本来就会抓
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:37:00
或是你高兴的话你也可以写一篇专论讨论也很好
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:37:00
好了啦 你不爽可惜学日文去5ch 乱喷啊 没人拦你 bye
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:37:00
阿现在有个老师抹黑人家耍大牌施压警察不开单阿 怎么他不
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:37:00
至于什么原因,大家心里有数
作者: j1300000 (JSL)   2022-05-26 15:37:00
重点是,审查乡民言论的是国安法、社维法、传染病防治法、甚至是版规4-11,但不是数通法啊,有人就是搞不懂
作者: jackz (呦呵呵)   2022-05-26 15:38:00
要言论自由先把4-11搞走阿
作者: ihero (殉情未死)   2022-05-26 15:38:00
其实就是把现在干的事明文化吧?
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:38:00
所以老师要被告了啊
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2022-05-26 15:38:00
黑丢 社维法没那么容易起诉啦 浪费你时间吓吓你而已
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:38:00
华视出这么多包,NCC在哪
作者: kent88ch (鹤羽)   2022-05-26 15:38:00
对岸同胞也都觉得"只要不乱讲话就不会有事"喔
作者: YaLingYin (泠)   2022-05-26 15:38:00
“国家安全” 这词的定义很微妙哦
作者: crassus7217 (肯德鸭)   2022-05-26 15:38:00
说原谅党坏话就是了
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2022-05-26 15:39:00
4-11 范围很广啦 反正先检举你 你自己举证不出来 被桶
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-05-26 15:39:00
加速器准备好了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:39:00
我是觉得讨论言论自由 这东西直到现在都还有很多不同的学者对其界定不同
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 15:39:00
推文自己注意一点 政府都会监督
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:39:00
以后跟你小孩讲我以前讲话都不开VPN
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:39:00
等等,我们现在是在对岸吗?对岸维拉一直上场很累耶
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:39:00
也对 你在个别板块发主题不相关就被浸水桶了 然后在这边吵什么言论自由 真的超好笑
作者: Hazelburn (廉价酒)   2022-05-26 15:39:00
我们只差国家颠覆罪了 科科
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:39:00
4-11看哪个选版主敢废除阿 到时候小组长不开心:)
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2022-05-26 15:39:00
说你造谣就造谣
作者: Sacral (S君)   2022-05-26 15:40:00
跟中国一样啊,讲个习包子就认定你乱讲话
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 15:40:00
小孩还以为你在开玩笑
作者: shoai34 (小蔡)   2022-05-26 15:40:00
有没有犯法到时应该是政府说了算
作者: vankojau (撷把绞众)   2022-05-26 15:40:00
某些人又在幻想
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:40:00
在其他板:请 谢谢 不好意思在西洽板:操 迫害 检举魔人
作者: tim910282 (tim)   2022-05-26 15:40:00
就问这个跟左岸的“言论审查”是不是有87%像?以后是不是也只能用S代替“杀”?
作者: llgod (su)   2022-05-26 15:40:00
http://i.imgur.com/bhLfF0L.jpg 之前绝对没有抢快筛
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 15:40:00
大概翻了一下草案 都不是针对的一般使用者啊 使用
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:40:00
真的言论自由 你去股版发ACG不要被捅 在C恰发政治文不要被捅 你再来跟我说言论自由 没自由你还不是在这里
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:40:00
自信点 现在要说口人了
作者: a740125 (哈哈)   2022-05-26 15:40:00
选手抱怨坐经济舱 想必是犯了颠覆国家罪
作者: hank81177 (AboilNoise)   2022-05-26 15:41:00
反正现在就是往民主独裁方向在走了,大家好自为之
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:41:00
结论:听其言观其行,还没发生的事担心也没有用
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:41:00
你们继续挑战板规 晚点毒物王会海巡把你们通通口掉喔
作者: hsiehfat (Okami)   2022-05-26 15:41:00
这篇好像海钓场,不知道会有多少上钩
作者: coco5487 (孟母)   2022-05-26 15:41:00
因为有人乱讲话 就全部管制吗
作者: a740125 (哈哈)   2022-05-26 15:41:00
抱怨物价上涨 也是重大刑事案
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:41:00
不是针对一般使用者那就是针对小编阿 现在连小编讲什么话也要管喔?
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2022-05-26 15:42:00
ㄟ不是 阿比你还在赛马喔 桶一下人好不好==
作者: pwseki206 (Seki PW)   2022-05-26 15:42:00
是说一般讨论可以吧?版主?
作者: asgardgogo (asgard)   2022-05-26 15:42:00
国家安全 怕爆
作者: ghostxx (aka0978)   2022-05-26 15:42:00
光第四点这两年不就告诉你"我能你不能"
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:43:00
1.对 我在养马 下个月杯赛提前办 很累
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:43:00
一堆人在言论不自由的地方谈论言论自由 笑死w
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:43:00
po个梗图就出征乳苔 真的很自由呢 欸嘿
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 15:43:00
小编也没有言论免责权吧XD 具体拿哪一条有问题来讲
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-05-26 15:43:00
德国就是管过头连游戏都不能杀人 所有的游戏都变成德国版本 杀人改成打机器人或是小丑泡泡之类的
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 15:43:00
NCC好像对华视放水了吧 不然真的可以罚
作者: ballby (波比)   2022-05-26 15:44:00
KOMICA欢迎你
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:44:00
2.这种爱踩线的让他们爽一点踩一踩 等检举一起算进去
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 15:44:00
想赚台湾的钱 还敢批评台湾政府喔
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-05-26 15:44:00
ニマスレェ 这样能过言论审查吗?
作者: ssshleo (洋)   2022-05-26 15:44:00
要被神隐了吗 然后头上套头套
作者: tpc970903xyz (床前没便当)   2022-05-26 15:44:00
欸 巴哈动画疯也列管欸 以后这边最爱靠北素质差的弹幕要消失了欸 变得跟B站一样优质 好法条不支持吗?
作者: y2k10870814 (DaDaMIN)   2022-05-26 15:44:00
还是可以把你抓起来 审个几个月然后判不起诉不是?
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:45:00
好啦一堆人这么不满 komica欢迎你 1883终于可以多赚点广告费撑营运了
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:45:00
不是阿 网飞的小编po那张图哪里乳你又不讲 在那边免责权三小
作者: sochensun92h (独饮醉翁)   2022-05-26 15:46:00
我没有钓
作者: canallchen (agentx)   2022-05-26 15:46:00
国家安全范围太大了。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-05-26 15:47:00
k岛管管会删还会地图炮好吗
作者: questionboy (问题男孩)   2022-05-26 15:47:00
国家安全wwww
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 15:47:00
网飞小编被出征跟这个没过的法律有关吗 看不太出来
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2022-05-26 15:47:00
大家都同文同种的不要区分那么多
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-05-26 15:48:00
K岛早就有法条管了吧 只是太小众没人去检举乱杀
作者: jackz (呦呵呵)   2022-05-26 15:48:00
会讨论国家安全的人在这个版发文看看会不会被桶阿整天废文偷渡 可怜
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:49:00
K岛服务器不在台湾要管也不是这个法条
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2022-05-26 15:49:00
下个月月中就杯赛 真D累
作者: loverxa (随便的人)   2022-05-26 15:49:00
比索粉还死忠:)
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2022-05-26 15:49:00
类中国
作者: Rhapsody (狂想曲)   2022-05-26 15:49:00
言论自由
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2022-05-26 15:50:00
反正在这边带到风向就好,后续到底是怎样大概也没人在乎,最后只会沦为谈资
作者: qq251988 (皇民)   2022-05-26 15:50:00
会英文的去4chan 会日文去5ch 最后就是8chan的komica版路都给你了 不满的不要再哭了
作者: mikuyoyo (拍拍)   2022-05-26 15:50:00
集体崩溃囉www
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:50:00
讨论归讨论,要踩线请左转吧,这里是恰版,适可而止喔啾咪
作者: jiayuan (jiayuan)   2022-05-26 15:51:00
我的天,太安心了吧
作者: Burney000000 (小鲁的天空)   2022-05-26 15:51:00
请定义国家安全
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-05-26 15:52:00
要信任NCC先惩罚华视阿 不惩罚你在那边讲543干嘛?
作者: durimoo (茄子)   2022-05-26 15:52:00
根本没差 嘴秋的人还是继续嘴秋
作者: ll6a (老成a~)   2022-05-26 15:52:00
反正无非就是加大控制网络社群平台,难怪前阵子隔离区整天说推特脸书是红的0.0..
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-05-26 15:52:00
不懂在这崩溃三小?不就低端拿不出证据爱造谣有什么办法
作者: lehueerfy31 (眼睛透视)   2022-05-26 15:52:00
有好多人要进桶了,自己推文小心
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:53:00
要谈可以,推文小心
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-05-26 15:54:00
看看这两年党开吉的人数 我跟着党走就好
作者: carryton (Christopher)   2022-05-26 15:54:00
乱讲话的标准是什么?在那叫什么?
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-26 15:54:00
水很深式辩论法
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 15:54:00
感谢板友协助提醒 真心感谢
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2022-05-26 15:54:00
以后光用刑事案件侦查这条,就可以强迫社群交资料了,以后可能没人敢在网络上批评政府了。
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2022-05-26 15:54:00
这第四点没交代好之后会有问题范围太大准则太少
作者: ll6a (老成a~)   2022-05-26 15:55:00
感觉很多人搞错,这个主要是针对控制业者用的,跟言论自由倒是没啥关系
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:55:00
华视不就证明NCC就是个因人设事的组织,平时对动画就要香菸打马赛克,华视就轻轻放过
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2022-05-26 15:56:00
以后问题就是媒体先自肃自过头,那我们能接受的就少了
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-05-26 15:56:00
讲难听点NCC就是个东厂
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:56:00
你各位啾咪,推文注意安全喔,别踩线了要踩线请到其他版,不然赔了自己在本版跟大家臭嘴的日子就不划算噜,爱大家,啾咪
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2022-05-26 15:57:00
说你造谣就造谣,说你妨碍公众利益就妨碍,反正侦查阶段就有权叫你交资料了,还不用等法院许可。喔对了,颜色正确的网军,一样都不会去抓喔嘻嘻。
作者: sindy520 (Sindy)   2022-05-26 15:57:00
乱讲话的定义政府说了算
作者: longQQQ   2022-05-26 15:57:00
绿色要带领大家进入白色的时代了 推文一堆国家机器动起来 嘻嘻
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2022-05-26 15:57:00
规范往上提升是能提升品质?还是先入为主认为民众不该接受这些?所以说没规范好以后很麻烦
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 15:57:00
要侦办刑案早就可以调资料了啊 和这部法律根本没差
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-05-26 15:58:00
言论自由=每个板都要可以洗政治文?
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 15:58:00
不然打lol骂路人就被吉的是怎么挖出来的..
作者: ssaic2006 (ssaic)   2022-05-26 15:59:00
造谣的标准谁定的?(^^)
作者: Loda29 (菜虫)   2022-05-26 15:59:00
乖乖的看你的动画,少说话,乖喔
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2022-05-26 15:59:00
既然现有的法规就能管了 为什么还要加强控管呢?
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 15:59:00
纯论洗政治文,这个很久以前就有了就是了
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2022-05-26 16:00:00
到底怎样算国家安全,半导体工程师跳槽到对岸公司算吗
作者: ghostxx (aka0978)   2022-05-26 16:00:00
在国家殿堂没证据造谣都没事了,想必我们也不会有事对吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-05-26 16:00:00
加强管控是为了你好,不要质疑不要抬头
作者: nyanpasu (nyanpasu)   2022-05-26 16:00:00
把dontlookup下架?
作者: windmk2 (风月无边)   2022-05-26 16:01:00
你什么时候产生了你没乱讲话的错觉?
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-26 16:01:00
我要去忙了,最后再贴心提醒,小心别踩线喔~
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 16:01:00
这个是管理提供者 不是使用者
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-05-26 16:01:00
各位低端思思念念的祖国,此生不悔入华夏,就是现在!
作者: ll6a (老成a~)   2022-05-26 16:02:00
我猜是因为隔离区粉专常常被脸书推特以仇恨言论造谣删掉,所以某些人非常生气0.0..
作者: yusanhu (台南油饭)   2022-05-26 16:02:00
写模糊点,其他靠自由心证,这大家都懂
作者: k5a (莫问)   2022-05-26 16:02:00
何止不能乱讲话 例如只是转发李远哲说蔡ee心中没有下一代的文章 这样就被政府告了好吗?
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 16:03:00
第五条看立法理由其实蛮装饰品 国外业者不理就是不
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2022-05-26 16:03:00
洗 先定义几篇叫洗可以吗?
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2022-05-26 16:04:00
8888
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 16:04:00
理 国内业者本来就有法律能要求调资料之类的
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2022-05-26 16:05:00
跟戒严条款差很多?
作者: junwen   2022-05-26 16:05:00
The 钓,好渔场
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2022-05-26 16:05:00
笑死 传媒生态这么烂 不就是NCC一手搞出来的? 现在看到网络渐渐变意见主流了 手马上就伸进来啦
作者: chey1987 (克特)   2022-05-26 16:06:00
如果之后民进党又在野不知道会怎么处理这些自己立的法
作者: ll6a (老成a~)   2022-05-26 16:06:00
立这法以后就可以介入社群平台的审核机制,这个大家都懂吧
作者: AngelNo13 (十三号天使)   2022-05-26 16:07:00
都不要讲话就不会怎样了,到底有什么难?
作者: kazake (飞得位。江霞)   2022-05-26 16:07:00
你有没有看清楚你最后一句话在说什么 跟对岸一模一样
作者: qqq123455 (若汝不悦,勿观之)   2022-05-26 16:07:00
老天鹅要老天鹅了
作者: ll6a (老成a~)   2022-05-26 16:07:00
现在是要刑事案件才能要求平台交资料
作者: zxmiracle   2022-05-26 16:08:00
绿色恐怖,千万别抬头
作者: ashjkn5586   2022-05-26 16:08:00
不要乱讲话?是党说了算吧
作者: shin840628   2022-05-26 16:08:00
乱讲话定义是啥?X能你不能?
作者: imega (哎妹嘎)   2022-05-26 16:08:00
跟党走,听党话
作者: Khon9985   2022-05-26 16:09:00
要学中国看影片要审查外加修改吗?
作者: KobePTSD   2022-05-26 16:09:00
社维法后,又更进一步思想言论审查来了!还不谢谢女皇
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2022-05-26 16:10:00
对日常生活没影响好吗 骂蔡英文根本不会怎样
作者: Shermie (不是我的幸福)   2022-05-26 16:10:00
当蔡主席的好孩子 一定要把台湾价值真正学到手 打倒柯红黑五类
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2022-05-26 16:11:00
反正很多人平常没在用这里 嘴一下桶7天不痛不痒
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2022-05-26 16:11:00
看起来有点像限缩言论自由欸
作者: x6urvery (魁)   2022-05-26 16:12:00
不是有点像 是根本就是
作者: ex990000 (Seymour)   2022-05-26 16:12:00
啊那些主要就播节目的 特别加一个乱讲话很怪吧 在讲fb发言事件吗?那好像管太多
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-05-26 16:13:00
什么叫乱讲话?
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:14:00
就是言论管制啊,不是好像中国也是不乱讲话的言论自由啊,干
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:14:00
本来就不该继续让言论自由扩张
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:15:00
楼上很适合去独裁国家
作者: cons (一年后)   2022-05-26 16:15:00
大家发言前先自我审查 内建脑内小警总
作者: linchw (james)   2022-05-26 16:16:00
建议d-card以后设计敏感言论审查系统
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2022-05-26 16:16:00
这整个法律本身并没有完整执行的程序,合理推论是依照现行法律来走,网络平台本来就不可能不被管,不如应该认为是比较宣示性的东西
作者: psee (mine?)   2022-05-26 16:16:00
"应该"不会有事 相信党
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-05-26 16:16:00
你们台湾人儿就是太自由了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:16:00
如果你们觉得自己讲的话让你们被抓 那就不要讲就好
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-05-26 16:17:00
所以乱讲话的定义是什么?说某某党的坏话也算?
作者: m3365789 (demo)   2022-05-26 16:17:00
言论有没有问题党说的算
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:17:00
总不会是国家还要先抓几个给你们参考?
作者: linchw (james)   2022-05-26 16:17:00
只要不合党的心意都是不该说的话
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-05-26 16:18:00
如果是在别的板,我也是反对这立法啦。但这里是西洽
作者: tseng2001   2022-05-26 16:18:00
你各位发推文之前先在脑子里面想一遍啊,可别触皇上的逆鳞
作者: fewhy (I am real)   2022-05-26 16:18:00
公三小 就是霸王条款XD
作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶)   2022-05-26 16:18:00
同文同种赞
作者: alen3822 (人)   2022-05-26 16:18:00
我查了一下转发李远哲文章被告的新闻,他除了转发还提到“拒绝清洁核电改发展火力发电,目的是危害台湾人民呼吸系统健康手段,以遂其(会被捅的词)目的”这一段欸我是觉得你批评就批评,扯到他要实现什么野心的阴谋论是还蛮无聊的
作者: jiangchaoyou (人生如寄绝情书)   2022-05-26 16:20:00
简称 不能批评党 党说的就是对的 我爱蔡EE
作者: longQQQ   2022-05-26 16:22:00
没人要求无限上纲言论自由 但这个政策看起来就是无限限缩言论自由 一堆推文不知道是在带风向还是逻辑太差
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2022-05-26 16:23:00
重点在于制造“寒蝉效应”懂得就懂 嘻嘻
作者: danny657031 (danny)   2022-05-26 16:23:00
网络发展这么久才要搞这个 感觉不单纯
作者: ZeroArcher   2022-05-26 16:23:00
千万别抬头
作者: sanshin (三振)   2022-05-26 16:23:00
社维法强化版啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:23:00
自由过头当然需要限缩
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-05-26 16:24:00
自己不自律在那自我思想审查也很好笑,讲的好像自由就可以为所欲为。想呼谁巴掌就呼谁一样
作者: fenix220 (菲)   2022-05-26 16:24:00
#1Vw4-Jg1 (C_Chat)搭配一下这篇可以知道失智列车开向何方了
作者: BIGETC (参拾西燕)   2022-05-26 16:24:00
共产党
作者: justeat (小玉)   2022-05-26 16:24:00
只要别乱讲话就不用太担心 这一句是反串吗
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 16:24:00
这都能看出无限限缩….太屌了
作者: fxntdsxdr   2022-05-26 16:25:00
谁来审查标准 自由心证吗
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2022-05-26 16:25:00
笑死 不就某国国安法一个鸟样 你不要做坏事就不用怕wwwww
作者: riddlerkuo (龙卧亭)   2022-05-26 16:25:00
hail hydra
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:25:00
国家自然会审查
作者: holebro (穴弟弟)   2022-05-26 16:26:00
人家大外商谁要理你白痴政府的白痴法律
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:26:00
国安法也是不做坏事就没事啊,嘻嘻
作者: George728   2022-05-26 16:26:00
乱讲话由党来定义,有没有很像某国?
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-05-26 16:27:00
嗯嗯 只要你不要犯法 那其实没什么好担心 国家都是为我们好
作者: tanpsy (Kagupa)   2022-05-26 16:27:00
你各位 这是善意啊 小心说话 啊
作者: lomorobin (翰)   2022-05-26 16:27:00
什么?网络上不能乱喷人跟我走出去外面跟人讲话有什么差别?不如不上网8888
作者: poz93 (jaien)   2022-05-26 16:27:00
标准就是由当时的政府决定
作者: AngelNo13 (十三号天使)   2022-05-26 16:27:00
一堆人还以为靠着自由奔放就能对抗中国,会不会太天真
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:28:00
发现台湾好多人很适合去对面住欸,赞赞
作者: umi0912umi (UMI)   2022-05-26 16:28:00
网络长城你各位自己小心
作者: poz93 (jaien)   2022-05-26 16:28:00
就就像10年前你在PTT可以做政治人物梗图 现在做可能会被告
作者: rhox (天生反骨)   2022-05-26 16:29:00
ok 相信政府,独立思考
作者: x6urvery (魁)   2022-05-26 16:29:00
你没自由 你跟中国有什么两样 还对抗个屁
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:29:00
重回戒严最棒了,反共抗中
作者: beansmind (豆子)   2022-05-26 16:29:00
那又会是谁来决定别人有没有乱讲话?NCC吗?
作者: ks007 (kksskk)   2022-05-26 16:29:00
思想审查
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2022-05-26 16:30:00
越来越像某种东西了
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:30:00
楼上说自由奔放无法对抗中国的要不要?重回光头时代最能抗中了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2022-05-26 16:30:00
毒物王开桶了 大家注意一下言辞 平安喜乐
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2022-05-26 16:30:00
XDDDDDDDDDDD
作者: waitan (微糖儿>////<)   2022-05-26 16:31:00
同文同种
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:31:00
我第一次知道台湾一堆人怀念戒严时代欸
作者: lightKevin (轻凯文)   2022-05-26 16:32:00
这未来会被当做法源依据无限上纲吗?
作者: poz93 (jaien)   2022-05-26 16:32:00
这叫类网络长城
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:32:00
可以另外再成立专门审查言论跟文字的机关啊
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2022-05-26 16:32:00
统治阶级本质就是跟你各位不同 想不通这点的不是笨就是坏 打着爱国名义就能斗臭你 嘻嘻
作者: tony20095   2022-05-26 16:32:00
可怕 越来越集权了 自由慢慢消失 温水煮青蛙
作者: polarbearrrr   2022-05-26 16:33:00
这种恶法过了说你危害就危害,和西台湾没两样的也有低能说是现在太自由?
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-05-26 16:33:00
有人以为自由就是拿来对付中国啊 那现在你享受什么自由
作者: yisky (乳酪三明治饼干)   2022-05-26 16:37:00
之前说恶法,现在有些人又可以接受,果然绿能你不能
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:38:00
自由被收回 不就是那些不自爱 以为政府是好惹可以给乱骂的人害的
作者: dennis11138   2022-05-26 16:38:00
那五条以前本来就不能做了啊
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2022-05-26 16:39:00
类共匪
作者: dennis11138   2022-05-26 16:39:00
也只有第四条因为疫情更严格
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-05-26 16:39:00
最近我就受到有特定政治立场在C洽思想审查了
作者: tw11509 (John-117)   2022-05-26 16:40:00
只是标准是党说的算吗
作者: Banrin (比古)   2022-05-26 16:41:00
绿共妈的低能ncc可以废掉吗? 华视那样不管欸,要管其他的
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-05-26 16:42:00
网络上的"热心民众"都不知哪来的
作者: meicon5566 (妹妹文专家妹控56)   2022-05-26 16:42:00
又一个被钓到 可怜哪
作者: x4524 (x4524)   2022-05-26 16:43:00
这不就言论审查,你各位就这样放给他过?
作者: dennis11138   2022-05-26 16:43:00
推这两条冗法不如多关几台新闻
作者: KenHorse (Ken)   2022-05-26 16:44:00
党说了算
作者: gohpx (懒得想)   2022-05-26 16:44:00
讲政府好棒棒 绝对没事
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:44:00
不满可以发起公投啊
作者: MasCat (帅猫咪)   2022-05-26 16:45:00
跟某国八成像....
作者: lolwtfnow (Rage)   2022-05-26 16:45:00
我倒觉得现在高识字率文盲的问题更严重呢
作者: vulpuff (不减反增)   2022-05-26 16:46:00
这真的离谱到爆
作者: s881720   2022-05-26 16:46:00
这篇渔获量很大呀 可怕
作者: shadowdio   2022-05-26 16:46:00
就是我说了算 只有我能抓 其他装瞎 cc 犯我者死
作者: ga652206 (Sing)   2022-05-26 16:46:00
政黑仔是不是都以为不会搞到自己
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2022-05-26 16:47:00
最近党玩电子围篱玩的很上手 我建议人人植入芯片 谁对zf有意见直接法办 连监狱都不用盖 敢离家警察直接电话关切 嘻嘻
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-05-26 16:48:00
简单说就不要造谣 预告恐攻这样也看不懂?
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2022-05-26 16:48:00
自我审查 中共那套要来了
作者: FUPOM (富胖)   2022-05-26 16:48:00
这串里面到底混了多少反串反反串跟带风向的呢wwwwwwww
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-05-26 16:48:00
是政黑来的?我以为是人最多的那个板来的
作者: Tenging (菜鸟)   2022-05-26 16:49:00
那华视总经理什么时候要被蔡政府墙壁
作者: myanigi (豆仔)   2022-05-26 16:49:00
简单来说就是在那叫什么 知道ㄌ
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2022-05-26 16:50:00
到时候就看是八卦的被抓比较多还是政黑被抓的比较多
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-05-26 16:53:00
这超危险的法好吗,危害国家安全你怎么定义,或许现在的政府不会乱用,但难保未来不会有人滥用这个法
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2022-05-26 16:54:00
是啊,但有人觉得无所谓啊,莫忘香港
作者: tom11725 (奥特斯)   2022-05-26 16:54:00
这串的推文就代表这个法有立跟没立其实没什么差依然照样畅所欲言www
作者: jackz (呦呵呵)   2022-05-26 16:55:00
被4-11抓的人比较多
作者: xangro (xangro)   2022-05-26 16:57:00
生活离不开政治 最好还是多关心不要说一句反串或带风向就无视掉这些议题罗马和对岸城墙都不是一天造成的
作者: GenjiEd (艾德)   2022-05-26 16:57:00
中共对不利党的言论不也是以颠覆国家政权罪?嘻嘻
作者: playthesong (989898耶耶)   2022-05-26 16:58:00
美国欧盟有类似的法案吗
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 16:59:00
本来就不该颠覆国家政权啊
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-05-26 16:59:00
它连罚则都没规定耶 到底在紧张什么..
作者: dennis11138   2022-05-26 17:00:00
危害国家安全的,只要是正常国家一定有相关法条
作者: butten986 (白色的恶魔)   2022-05-26 17:03:00
楼上ncc正常吗?
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2022-05-26 17:04:00
颠覆国家政权 党认定 审理审查裁判不公开 还想混为一谈喔 护航的人真的拜托去读书
作者: dennis11138   2022-05-26 17:04:00
所以说这是冗法啊,这几项哪需要NCC来
作者: Severine (赛非茵)   2022-05-26 17:05:00
现在连转发新闻都被告社维法了
作者: trashBF   2022-05-26 17:05:00
流刺网注意
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-05-26 17:07:00
错板 这里是八
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 17:07:00
NCC当然正常啊
作者: Snowman (人生大老马.....)   2022-05-26 17:07:00
乱讲话可大可小 像网飞讽刺快筛就被炒大 各位小心
作者: jeff0806f (Jeff Yang)   2022-05-26 17:08:00
赞叹党 感恩党 歌颂党
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2022-05-26 17:09:00
政府说你有就是有
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-05-26 17:10:00
得吋之后会怎么样 嘻嘻
作者: netion (只想单纯的活下去)   2022-05-26 17:13:00
连网络媒体都要审查内容思想,这样不就..
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2022-05-26 17:13:00
给刁民得寸,他们就会进尺。
作者: notneme159   2022-05-26 17:19:00
帮高调 言论审查也很自由啊ㄎㄎ
作者: jokerjuju (juju)   2022-05-26 17:19:00
这个就是烂法律阿 标准没有 全由一方自由心证
作者: aribaba0814 (aribaba)   2022-05-26 17:20:00
国家安全?我懂了
作者: dz01h (70好遥远)   2022-05-26 17:21:00
中国规定共产党唯一合法执政党,所以反对党是国家安全问题
作者: kamisanma (异议あり!)   2022-05-26 17:21:00
讨论1.5个博士就可以认定危害国安了 你以为标准很高吗
作者: dz01h (70好遥远)   2022-05-26 17:22:00
台湾要复制这情况,只有执政党批评者都是敌国同路人才成立
作者: sexycute (鲁龙)   2022-05-26 17:26:00
等等,这里是西洽,推文小心
作者: TFnight (二十四夜)   2022-05-26 17:29:00
海钓场 上香先
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2022-05-26 17:32:00
”别乱讲话” 1984很懂
作者: Luber (湾渠中的草虾)   2022-05-26 17:38:00
别乱讲话 嘻嘻
作者: seou (~课长~)   2022-05-26 17:43:00
作者: kasim15   2022-05-26 17:43:00
虽然有社维法这个先例 但我相信长城是为了保护人民 是吧
作者: thedogwoof (嘴巴专吐象牙的狗)   2022-05-26 17:44:00
乱说话的标准是谁定的...跟对岸一样啊
作者: dennis02 (Assertion 0405)   2022-05-26 17:45:00
应该不是主动查当网络警察吧?萝莉控要担心欢乐送了
作者: busman214   2022-05-26 17:46:00
造谣自称1984会不会太不要脸了?
作者: gm3252 (阿纶)   2022-05-26 17:49:00
跟中国一样而已,没事的
作者: twic (Mr.song)   2022-05-26 17:49:00
有人又自杀了
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2022-05-26 17:50:00
以前用匪谍抓了多少人? 换成国家安全不是更模糊
作者: j55888819 (下露颗‧抚耳摸湿)   2022-05-26 17:50:00
批评政府就是犯罪喔
作者: knml (法师)   2022-05-26 17:51:00
跟对岸一样,不用担心
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2022-05-26 17:56:00
有政府好安心,管制国安言论
作者: bruce79 (bruce)   2022-05-26 17:57:00
所以以后要先自我审查 那跟对岸没什么差别嘛
作者: mc2834 (子虚乌有)   2022-05-26 17:59:00
民进党共产化
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑优)   2022-05-26 17:59:00
作者: ken327639 (frostywolf)   2022-05-26 18:00:00
一般来讲这种认定谁违法法律会写说是由某个主管机关处理啦,同时该主管机关或是下属单位有行政权这样,所以这东西不是我们乡民这边讨论是怎样就是怎样,真的被处分不服的话就走诉讼程序啊,乡民们都成年人了,什么话该说什么话不该说自己要拿捏好
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-05-26 18:01:00
不要乱说话就没事,怎么看都是海峡隔壁护航自家政府的时候才会找的借口现在都有被告然后不罚的勒,根本就是要扰民让底下揣摩上意乖乖完全闭嘴
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑优)   2022-05-26 18:02:00
吴凤接轨
作者: blackstyles (夜猫)   2022-05-26 18:05:00
想抓你就随便扣一条就好了 笑死 变阿共独裁国家了 不用统就一样了啦
作者: chris0694 (理想)   2022-05-26 18:06:00
绿共=红共
作者: eric466 (HA☆NA☆SE)   2022-05-26 18:09:00
绿共要来抓人了
作者: gymying (GymYing)   2022-05-26 18:13:00
笑死 我刚开始以为是对岸的新闻 结果竟然是台湾
作者: labaw (PAUL)   2022-05-26 18:13:00
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-05-26 18:20:00
太瓜张了 我造谣的言论自由去哪了
作者: ysbh   2022-05-26 18:23:00
红共绿共一家亲
作者: odaaaaa (oda)   2022-05-26 18:23:00
绿墙?
作者: griffinonptt (鸟叫)   2022-05-26 18:24:00
这手段我在隔壁看过
作者: longQQQ   2022-05-26 18:25:00
说你造谣就造谣 嘻嘻
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2022-05-26 18:28:00
举例一下怎样叫乱讲话?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2022-05-26 18:29:00
那啥叫乱讲话?
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2022-05-26 18:30:00
最后一段精辟 对岸也是这样讲的
作者: kenlin8702 (Ken)   2022-05-26 18:37:00
这不就是中国现在正在实行的政策的说法吗?越管越宽最后管到动漫里面的政治不正确的地方不给上架或是动漫情节隐射现实政治的言论 都归类成乱讲话
作者: deathbead (小艾)   2022-05-26 18:41:00
没有这条法来说,一样会被抓啊
作者: dodomen (dodomen)   2022-05-26 18:41:00
作者: fcshden (轩仔)   2022-05-26 18:43:00
最后那几句很像中国网民在他们聊天群组中互相叮咛的话,噗
作者: snowsdream   2022-05-26 18:46:00
国家安全 简称国安
作者: wyatt0819 (尤鱼)   2022-05-26 18:48:00
小心绿共不开心
作者: busman214   2022-05-26 18:50:00
恶意且违反客观事实的论述就是造谣阿 哪还需要谁说啊== 像是那个出来开记者会道歉的X粉医生在隔壁板发的文就是…
作者: chasher   2022-05-26 18:51:00
垃圾绿共
作者: kasim15   2022-05-26 18:51:00
真的没什么 大家多用谐音跟缩写就好 其实没那么可怕
作者: Kiritsugu04 (水交田力)   2022-05-26 18:54:00
民主退步党
作者: alexmein (老皮)   2022-05-26 18:58:00
言论自由?
作者: eythans ( 别叫我圣诞老人)   2022-05-26 19:01:00
很难吧 毕竟连发贴出外国快筛价格都被认证假新闻
作者: meowcat (喵猫)   2022-05-26 19:04:00
什么是乱讲话
作者: rainyct (RainyCT)   2022-05-26 19:11:00
这什么娱乐流刺网
作者: gen567 (安)   2022-05-26 19:14:00
绿能 百姓不能
作者: tony811207 (派大星)   2022-05-26 19:14:00
什么?原来是台湾?
作者: leonsand009 (-N a n o-)   2022-05-26 19:30:00
对啊党说你乱讲话你就是乱讲话
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2022-05-26 19:30:00
重大国家安全....不就跟中国一样理由
作者: qwwww (就颇呵)   2022-05-26 19:38:00
安全叻☺
作者: philosics (菲洛希斯)   2022-05-26 19:39:00
批评党可以要杀头的
作者: su72amd   2022-05-26 19:44:00
西台湾也都用国家安全来论定阿,重点是这个可以无限上纲
作者: xkhsky (30CM)   2022-05-26 19:45:00
操你妈塔绿班
作者: k078787878 (舟)   2022-05-26 19:55:00
随便都中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com