※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之铭言：
: 余仍会进行暗杀的工作，但在家人面前又表现的温柔婉约的样子，两面人格的她对于这样
: 的身分认同从没有感到任何犹豫、愧疚。因此，部份的人就认为，在这样的描述下约儿似
: 乎太轻松就获得一般人追求不到的幸福，这样合理吗？同时，文章中也指出像是《火影忍
: 者》中的大蛇丸亦同，在漫画中进行无数人体实验，到头来却只是在遭到监视的情况下继
: 续生存在木叶忍者村，但该篇文章也提到，或许在之后作者也必须为了这个问题（约儿的
: 道德感）进行故事补充，否则看起来就会十分突兀。
: 对此，网友看到文章后纷纷吐槽，“她只是动画，有剧情、人物设定不重要吗？”、“每
: 个人可以表达意见没错，但废话不用多说”、“还有很多漫画也是美化不好的事物，怎么
: 不一篇一篇嘴，现在来蹭人气？”
每次看到这类议题，
就会觉得鹿鼎记的后记很好用。
截录：
小说的主角不一定是“好人”。
小说的主要任务之一是创造人物；
好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人等等，都可以写。
在康熙时代的中国，有韦小宝那样的人物并不是不可能的事。
作者写一个人物，用意并不一定是肯定这样的典型。
哈姆莱特优柔寡断，罗亭能说不能行，
《红字》中的牧师与人通奸，
安娜卡列尼娜背叛丈夫，
作者只是描写有那样的人物，
并不是鼓励读者模仿他们的行为。
《水浒》的读者最好不要像李逵那样，赌输了就抢钱，
也不要像宋江那样，将不断勒索的情妇一刀杀了。
林黛玉显然不是现代妇女读者模仿的对象。
韦小宝与之发生性关系的女性，并没有贾宝玉那么多，
至少，韦小宝不像贾宝玉那样搞同性恋，既有秦钟，又有蒋玉函。
鲁迅写阿Ｑ，并不是鼓吹精神胜利。
小说中的人物如果十分完美，未免是不真实的。
小说反映社会，现实社会中并没有绝对完美的人。
小说并不是道德教科书。
───
讨厌书中角色的行为没问题。
但在那指点江山，
觉得做某些事一定要有坏结局，未免有点好笑。

金老的附注真的都好用，大师

有些人看到不符合自己道德观的角色就会很躁

所以约儿是坏人吗 看来只能晚上好好教训她了

推

在虚构世界中认真探讨道德观 真的是吃饱太闲 总不会看个好莱坞电影打打杀杀也要在那一直检讨吧

难说,有道是现实比小说更离奇(X

有时候是杀人是逼不得已才做 但不能当作正常的行为

二战题材有恋爱的战争片那么多 嘴这个很没意义 战争谁管你好不好人

一旦把杀人这行为当作正常 这人大概道德观也完了

我怀疑约儿也是超人体质，但她的食量似乎普通

所以剑心才会这么纠结 他杀人的确带来好结果 但他也身陷杀人的罪恶感所以说在虚构世界探讨道德观没问题啊 必然出租为何没嫌？被不就男女主角的行为让读者看不下去

拜托现实中 真的坏人才是那个过得最爽的好吗 哪来的真有报应期待报应 还是坏人一定惨兮兮 其实只会对现实更幻灭

军人给我上战场杀敌试试，道德批判让你不能获得幸福

推！

老实讲我看不懂村长在讲什么了

金庸真的不愧是金庸 大师阿

不要跟油门认真

作者表达的其实还蛮好的 战争时她们不管抓谁杀谁 上面的人都会说这是为了国家的和平

优质文章 看到一堆废文一直洗约儿真的够蠢

推

作者已经无数次强调 双方都是在为自己认为的好而努力

这种定位的作品，如果她杀的是好人，还是有点不太好但多半不会有这种反转，所以也没什么问题

贾宝玉又被diss了.jpg 干的好

绝对不要跟油门认真

怀善心 行恶事 成就善果，你又要说他是好是坏呢

真要拿军人类比的话，就是杀敌军和杀平民的区别

连黄昏骗个卡莲都要顺便提一下卡莲犯法不少了，不太可能告诉你约儿杀的有好人啦。而且依照河豚回的杀的人是恐攻激进派的设定来看，约儿杀的大概偏向支持/引起战争那种

战争时没有机会让你想太多

第一次出场杀的高官(？)如果有设定大概也是什么暗地里在资助恐攻份子的设定吧(纯猜测)

现实怎么样另说，只是说作品定位上还是会规避的

我也同意绝对不要跟那个id认真

粉丝要讨论作品各层面都可以，但这部作品并不是那种风格，不会在这议题上有所回应我也能理解这部会被拿出来讲别的少年漫杀人却不会的原因，不只是作品红起来而是违和感，一个亲情温馨日常的作品，主要角色却杀人如麻再平淡轻松的带小孩生活，自己假想一下你有天发现自己老妈其实有杀过很多人会不会觉得毛骨悚然XD我相信大多数人一开始看都会有这种违和感，但是之后就直接当个设定接受了。

都可以讨论安妮亚要不要缴遗产税了，当然可以拿现在的道德标准来思考。反正只要不被当成是“民意”就好。

还有个重点啦，约儿被描写对于杀人乐在其中XD 这目的应该只是想塑造个人特色跟被读心时的笑点

没有杀人是乐在其中 她只是觉得她杀的是坏人有几个杀认为的坏人 回头还会心理负担啊

她看到刀具跟血似乎会有点脸红兴奋(？)，但是杀人的时候看起来完全不像开心的样子。我觉得比较类似她跟世界格格不入，所以对于熟悉的东西(凶器跟血)会沉迷)……另一种可能就是作者人设更动过，后面都不太有类似的场景了。第一次以杀手身份出场时有脸红，后面似乎都没有了

杀坏人就没心理负担吗 那要问执行死刑的人员需不需要接受心理辅导 我也没杀过人我不知道

的确，这又不是教科书，现实也不是非法者终有报应

过了这么多年了 金老当年的书仍领先业界

不杀恶人反而会让更多人死,那么袖手旁观是善还是恶?

推

其实人家金庸是有打算让韦小宝的妻子跑掉一两个的

说认真的就只是他们用自己的道德观绑架作者 但这是别人写的故事 不是你的懂吗 我可以接受他们有意见 但要找作者碴会不会太超过了

金庸是坏人吗？金庸能得到幸福吗？说到金庸笔下的洪七公自述杀了几十个恶人洪七公算幸福杀手吗

如果有平民跟敌国勾结 那杀这平民也是应该的

说你没有正能量就没有正能量 大人快铡他

我个人认为，动漫不用太认真没错，可是，来个1、2篇认真计较的也同样无伤大雅一个动漫里面杀手你可以笑笑看过，人家发篇文嘴嘴一样可以你自己因为喜欢角色就把道德感放了不是问题，但不要去管别人，毕竟拿到道德标准去看一个角色，这个动作本身并没有问题，人家说的也是实话硬要反驳护航才是问题认真文一样是笑笑看过就好

推