[讨论] 投票制容易产生内部分裂与仇恨吗
楼主: ClawRage (猛爪Claw) 2022-05-24 13:31:24
投票表决
https://i.imgur.com/1EF6sLx.png
将意见数量化,直接比大小
https://i.imgur.com/JK2dG3x.png
票多的那边就赢
乍看下
既方便又快速
https://i.imgur.com/nmfCjXr.png
也完美让每个人的意志参与结果
https://i.imgur.com/jMAlDeM.png
符合公平公正的民主精神
可是
东巴超人却称之为
https://i.imgur.com/lVbv6do.png
群体霸凌
只要有些人,老是选不赢
https://i.imgur.com/XiY16gJ.png
内心的不甘与愤怒将持续累积
https://i.imgur.com/rz1XpLr.png
就会埋下仇恨的幼苗
https://i.imgur.com/TzsVHD8.png
最后很有可能
https://i.imgur.com/fFJzpd4.png
直接内斗
https://i.imgur.com/Pcqw4f9.png
根本是个大圈套
而旁观者
https://i.imgur.com/tuLd7AZ.png
https://i.imgur.com/1EF6sLx.png
将意见数量化,直接比大小
https://i.imgur.com/JK2dG3x.png
票多的那边就赢
乍看下
既方便又快速
https://i.imgur.com/nmfCjXr.png
也完美让每个人的意志参与结果
https://i.imgur.com/jMAlDeM.png
符合公平公正的民主精神
可是
东巴超人却称之为
https://i.imgur.com/lVbv6do.png
群体霸凌
只要有些人,老是选不赢
https://i.imgur.com/XiY16gJ.png
内心的不甘与愤怒将持续累积
https://i.imgur.com/rz1XpLr.png
就会埋下仇恨的幼苗
https://i.imgur.com/TzsVHD8.png
最后很有可能
https://i.imgur.com/fFJzpd4.png
直接内斗
https://i.imgur.com/Pcqw4f9.png
根本是个大圈套
而旁观者
https://i.imgur.com/tuLd7AZ.png
作者: rofellosx (鏖) 2022-05-24 13:32:00
不投票也会产生仇恨分裂
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-05-24 13:33:00
塑造外在假想敌，都是境外反动分子的错
作者: wizardfizban (疯法师) 2022-05-24 13:33:00
没投票就不会内斗？你想太多了....投票制反而是最低成本的斗争方式之一专制国家每次政权交接都要血洗一批人的
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-05-24 13:34:00
这个说法就跟没有武器就不会战争差不多…
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2022-05-24 13:36:00
看看人类的历史 没投票的时期没有斗争跟裂解??
作者: Y1999 (秋雨) 2022-05-24 13:37:00
你以为不投票就没有分裂吗...
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2022-05-24 13:38:00
东巴就没那么厉害 他说的听听就好
作者: Napoleon313 (法吹拿皇) 2022-05-24 13:39:00
现实是表决是不得已的最后一步 可以不表决就不表决
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2022-05-24 13:46:00
没有阿 C_CHATBM很爱表决阿 海巡的很少
作者: jim924211 (海未推) 2022-05-24 13:51:00
有没有投票都会内斗
作者: peter2509 (NIGHTINGALE) 2022-05-24 13:55:00
通常会议上除了预算、人事任命案等比较重大的议案，通常都采用共识决，除非歧异过大才用投票表决。
作者: a204a218 (Hank) 2022-05-24 14:06:00
那就来独裁+言论管制喽，弱势？少数派？哪有那种东西，党的意见就是大家的意见
作者: dafeichai (宅道油圣) 2022-05-24 14:17:00
15人的大法官>>>几千万人又怎说
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-05-24 14:18:00
投票制反而是最低成本的斗争方式之一+1大法官实际上就是比一般人有法学素养啊==释宪这种工作不给大法官负责难道要全民表决喔？
作者: dafeichai (宅道油圣) 2022-05-24 14:26:00
也就是说只要凡事涉专业领域，就没有全民投票制的适用了喔
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-05-24 14:31:00
不然你要投票是地动说还是天动说正确吗…
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2022-05-24 14:32:00
大法官自己也要投票啊，我还蛮喜欢看不同意见书的，比本文有意思多了
作者: ll6a (老成a~) 2022-05-24 14:47:00
大法官是有民意基础，民意基础是总统，所以川普输了要出奥步才要玩大法官释宪但川普本身的民意基础已经没了，所以大法官也不是智障以新的民意基础为准
作者: evravon2866 (Evra) 2022-05-24 14:59:00
这是什么极权主义人物跑出来带风向吗？
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2022-05-24 15:08:00
宪法时刻理论是解释说 因为大法官解释所用的宪法 是绝大多数民意都准备好也有高度参与下制定的 比起代议士所主导的一般法律有更高的正当性
作者: phatman (phatman) 2022-05-24 15:10:00
没有人类就没有人类的纷争
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2022-05-24 15:10:00
然后光是投票方法就有10几种 你说的是领先者当选制 偏比例代表的就比较没这种问题另外选举不像独裁 胜负是轮转的 每个人都可能是下一次胜者又或者下一次少数 可以避免极端选择
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2022-05-24 15:19:00
没投票决策没制度化更不容易服人吧
作者: longQQQ 2022-05-24 15:35:00
反了 内部分歧与仇恨一直都在 投票只是让它们浮上台面
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-05-24 15:38:00
爱死机器人第三季的差劲旅程，直接示范“类抽签”和“类投票”给你看
作者: Moebuta (萌豚) 2022-05-24 15:47:00
印度人要统治世界了
作者: cycy771489 (曾经的信徒) 2022-05-24 17:30:00
票多的赢 票少的输
