看战国时期的作品王者天下就知道了，战败国的人会被抓去当奴隶，做牛做马没有人权，
%%%之后还会生出小奴隶，根本是免费的人力来源。
https://i.imgur.com/TGm7C2C.jpg
世界各国也有奴隶制度，罗马时期、埃及法老和最有名的黑奴时期，这些便宜人力也带来
大量的混血人口，减少劳动力缺乏。
如果中国一直有奴隶制度，到近代才解放应该可以降低不少人口拐卖到乡村的事件吧？
美国之所以能没有这么多乡村拐卖事件也多亏于解放之前的黑奴吧？不然一样这么大的国
土，我就不相信没有男女不平衡，劳动力缺乏的问题。

因为除了皇帝以外，所有人都是奴才

因为汉朝是农民出身不准蓄奴，所以法律上奴隶身分是不存在的

美国没这么多拐卖事件 跟枪械比较有关吧 恐怖平衡

中国到20世纪还有奴隶

只有清朝是满族是外族才还有家奴

拥枪权的初衷就是要人民保护自己 女儿被拐你会看到很多爸爸

中国不是现在最低阶的人民就是奴隶吗

奴隶制是一种制度，奴隶永远是奴隶，后代还是奴隶；汉人没这种制度

上演即刻救援 不过印地安人好像还是有很多被拐的

奴隶在每个时代和地区定义都有点不同，混在一起很难讨论

华人是佃农吧

多半因为他们住的保护区是法律的灰色地带

毛主席的时代 大部分的中国人与奴隶无异啊

罗马时代的奴隶比较像是一种契约长工没有市民权，但有薪水可赎身，人身安全受法律保护

美国哪里没这么多拐卖 一堆好吗

能买到穷人家的孩子，为什么要抢

不过中国好像不太流行抓外族来当打杂的如果要滑坡。现在大家上班都是在等奴才当奴才

美国虽然没中国那么夸张，不过数量也不算太少。

罗马奴隶要看那个时代吧，共和时期可惨了，而且被卖到矿场通常没机会赎身前就先死了

郑和就是被官军抓去当太监的啊

家奴一直有好嘛 只是也不能乱杀

最接近还是佃农。佃农的孩子还是佃农

劳改教育营就是了吧

支那人本身就是奴隶了

现在还有啊，诱拐妇女到农村当性奴

唐代家奴举发主人 除非谋逆 不然直接绞刑家奴

除非政变不然没有翻身可能

中国大一统的太早在稳，不会有太严重的人种歧视链欧洲把奴隶制搞到没天良主因是把异族当牲畜搞到现在黑人可以拿来作文章

然后地主还会欺压其他农民。想办法把他们也变成佃农

要不然欧洲奴隶制一开始的希腊式玩法跟蛮风调雨顺的

卖身为奴 9527

中国从来没有经历奴隶制社会过

那时期的奴工制跟中国的走法很像

先定义何谓奴隶才能谈中国有无奴隶

要重多数是压榨劳力，钱少，打骂严要定义的话，没有平民基本人权的，称为奴隶

阶级要建立在宗教啊，中国很少为了宗教打起来

那要到20世纪以前除了贵族都是奴隶了

“奴隶制度，违反人道。欧美各国，早以悬为厉禁，独吾国蓄养僮婢，此风未戢，虽旧律有收留良家迷失子女，不送官司，卖为奴婢者，徒三年之规定，亦几等于虚设。际此解放时代，对于蓄养奴隶之恶习，自有严禁之必要，此本条所以设也。”

汉人没有世世代代的奴隶制？看来有人没听过贱藉跟乐户呢

阶级也不用建立在宗教 可以是民族元跟满清不就阶级分明

如果说像维京海盗那种掠夺外国妇女平民来当奴隶那种事情应该是没有吧

元那个好像是瞎掰的

因为本来就全民皆奴了 不用分那么细

元清的阶级制又不会把人变奴奴隶的主人，式可以说"这工作我要你安静点"就割掉奴隶舌头的

听我爸说爷爷那代基本上跟奴隶差不多

硬要说就跟封建一样，周朝的封建跟欧洲的封建制度上有些差异，但说两边奴隶制度有不同说中国没有奴隶制度，跟说中国没有封建制度或欧洲不是封建制度没啥两样。

不用拉啥过错刑罚当名目

如果中国没有奴隶制 雍正何必废除贱籍 台湾的历史课本就有教 中国的我就没读过了

很少为宗教打起来 近代一点就太平天国之乱啊 更近就..

近代中国怎么会没奴隶 有看过红楼梦就知道了 里面的ㄚ头犯错的处罚通常是卖给其他人 严重的的还能直接打死ㄚ头通常都是找个车夫之类的婚配 生出来的孩子还是你的家奴 这种的不是奴隶是什么 差别只是没有针对特定种族的系统性奴役

所以才会说要先定义好何谓奴隶像中国的“奴婢”是否视为奴隶？

中国的奴隶主不喜欢割舌头 喜欢切鸡鸡

可以去查一下wiki 奴婢

套欧洲那套奴隶标准，奴婢还真的不算，因为多半是签约卖身有拿钱钱ㄉ

奴隶标准很复杂==

不过中国确实没有哪个朝代以奴隶阶层为主要生产力。

满人有包衣奴才制度啊其所生子女仍为奴，亦称“家生子”。他们的生活、婚嫁、居住，都要由主人来安排

家生子这种在欧洲不算奴隶吧

人类历史上或多或少有一些地方在特定时期以奴隶为主要生产力，斯巴达算是最典型的例子。

贱民不一定是奴隶 只是两者有相关

中国的平民劳力太廉价 用奴隶制反而不划算

只是一种终生卖断制的服务业

那种管家 女仆也都是这样

1928年北伐成功后，颁布相关法律奴婢制被彻底废除

所以从这点确实可以说中国历朝代没有真正的奴隶社会时代。

现在叫房奴

底层农业还是以佃户为主 跟农奴比起来有点差

徐州八孩妈不就农村性奴吗？怎么没有

就佃农阿。地主就养一堆黑户来耕田。还不用缴人头税

中国有贱籍，基本上跟奴隶一样没人权

不过整体上还是全家一生被绑在土地上

因为奴隶在近代的定义着重在连身体健全自主权都没有的家畜类奴隶

现在让你当房奴就好

中国是不会讲汉语不会耕田都没有养的必要

ex.大航海时代产生的黑奴

说啥 中国历史从来都没有不靠贱民生产的时代好吗

所以根本不会想抓游牧民族但是还是一堆黑户佃农

只是他们不叫做奴隶而已 然后达官贵人家里养一堆奴仆

奴仆跟奴隶又不一样。

现在叫房奴 车奴 QQ

最新还在实行的奴隶制就是改革开放后的民工

要不要去看看奴仆的待遇。

楼上有人不知道韦恩家的福老爷年轻的时候当过军人 他中年才转职

要讨论穷奴工跟奴隶到底差在哪，你们可能得先讲清楚

奴仆这种比较像是女仆的感觉吧？

中年转职也是转成奴婢啊，有啥问题他自己选的

中国奴仆 惨点的根本不是女仆那种阿 做错事直接打断腿扔

他甚至还说过他们家族是管家世家

出去 怕男仆犯事直接进来通通阉掉 但不叫奴隶

中年才阉了进宫就不算奴才（ x

奴隶的定义可以从佃农算不算是一种奴隶的认知来看

先问是不是，再问为什么

现在996不是奴隶吗？台湾on call工程师也没好到哪就是了社畜一词就是现代化的奴隶

古中国平民过得比希腊罗马奴隶更差更没自由，计较字面意思有意义吗？

给一点好处就一堆人挤著为你干活 你赚的钱能温饱但也发不了财 大多数人永远没机会挤入资本家行列 那不就是资本主义下的奴隶？比去从小养一个古代的奴隶还划算多了

因为最近的"奴隶"意思是没得选，没得脱身的被当作一种家畜管理你说的资本主义奴实际上只是穷穷的平民

穷是一回事 有没有其他负担又是一回事 卡奴 房奴 社畜也就比古代奴隶好一点 重点是现代养奴隶根本不划算也不合法（发达国家）

说过的比希腊罗马奴隶还差到底是不了解中国史还是古典地中海史呀你当三次共和时期奴隶大起义，斯巴达黑劳士暴动心酸的

“这么大的国土”这和社会进步与否是两回事女仆管家看你说哪个时代的 人家可以放假可以辞职 和奴隶还差得远 自由度大体上跟服兵役差不多吧

服义务役顶多两三年 那个几乎是终身了

中国人奴性强，根本不用奴隶制度

建议你去研读华工史

看完推文我还以为中国以前抄家家人判为奴隶都是假的，我历史认知错误呢。

有权有钱的以外全员奴隶啊

还是会阿 一直都会抓奴隶= =其实西方也是从奴隶->农奴->隶农->自由民这就慢慢演化的过程 对异族就会比较过分(尤其外表差异)话说 阉割这技术应该不是平民能掌握的吧都需要开刀了不小心还会死人 怎想都是御医在搞

你有看过奴隶奴役别人吗

奴隶制拖到近代只会让观念更退步而已，道德观价值观非一朝一夕可以改变的

现在改名叫韭菜了，定期收割比奴隶好用=.=

现在还是有啊

游牧民族没有奴隶制度，农耕民族才有奴隶制度，因为农耕要人力

上面提到的满清包衣跟奴隶其实是不同的.包衣只是皇帝或宗室王公的奴仆.在外的社会地位跟一般旗人一样.甚至因为亲密接触而更容易往上爬.还有世袭封爵的包衣家族

名称不是奴隶但是跟奴隶没两样差在哪？

现在只是不叫奴隶，但还是做奴隶的事情